共有
  • 記事へのコメント128

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Jcm
    Jcm この証言者らの証言が故意の嘘なのかどうかはこの段階ではハッキリしていないけど、警察による長期勾留と5歳の子を自宅に放置させたのが事実であれば、少なくとも警察と検察には問題がある。どんな取調したんだか…

    2018/11/06 リンク

    その他
    ystt
    ystt 中世案件だ。

    2018/11/03 リンク

    その他
    MERCY
    MERCY この、被害者の妻に、誣告罪とか、業務妨害とか、何らかのことをやってるんだよね?嘘の告発をしたから、警察が業務妨害で告発するとか。ネットで犯罪予告するだけでこれで告発してるのに、やらないなんて事ないよね

    2018/11/03 リンク

    その他
    whkr
    whkr 無罪判決をもって「司法が機能した」って言う人がいるけど、そもそもこの程度の事件に逮捕状を発行したのも裁判所だからね。

    2018/11/03 リンク

    その他
    fb001870
    fb001870 こんなんで逮捕されて裁判にまで発展するんだ。冤罪ってあるんだなぁ…。

    2018/11/03 リンク

    その他
    doroyamada
    doroyamada 逮捕で有罪扱いするメディア側に最大の問題があるのでは。

    2018/11/03 リンク

    その他
    Hamukoro
    Hamukoro 昔の精度の悪いDNA鑑定で濡れ衣着せられたって事件もあったよね。もう街中の防犯カメラは全部4kにしようぜ。やはり人間は信用できないので。地デジ化みたいに音頭取ってさ。

    2018/11/03 リンク

    その他
    asherah
    asherah 冤罪の実例

    2018/11/03 リンク

    その他
    dadadaisuke
    dadadaisuke 警察、検察や虚偽の証言をした人にペナルティが無いって、どういうことよ?

    2018/11/03 リンク

    その他
    SaYa
    SaYa 被害者の妻を調べてないのはなぜ?

    2018/11/03 リンク

    その他
    fhvbwx
    fhvbwx たまたま無罪になったからニュースになるのであって有罪確定した冤罪被害者がニュースになるのはきわめてまれ(それこそニュースになるぐらいのどんでん返しがないと)/疑わしきは被告人の利益に

    2018/11/03 リンク

    その他
    lifefucker
    lifefucker 国と警察官に損害賠償請求だな。中国共産党みたいだわ。恐ろしい。

    2018/11/03 リンク

    その他
    t-oblate
    t-oblate 鍵をかけさせなかったのは「さっさと自白して家に帰りたい」と思わせるためかな。うまいテクニックだね。反吐が出る。

    2018/11/03 リンク

    その他
    chiba1008
    chiba1008 なんかハルオサン思い出した(´・ω・`)

    2018/11/03 リンク

    その他
    piripenko
    piripenko 5歳児の安全を放棄するのはひどい。優先順位がおかしい。マニュアル通りなの?

    2018/11/02 リンク

    その他
    yuyans
    yuyans すごいな。被害者の妻の目撃証言が嘘だったと裁判でお墨付きもらったわけだからそれを根拠に死ぬほど損害賠償せしめれば良いと思うよ。

    2018/11/02 リンク

    その他
    songanman
    songanman "女性と以前からトラブルになっていた被害者の妻には、うその供述をする動機があった--と指摘。「犯罪の証明がない」として無罪"。犯人扱いは、逮捕だけで警察の一方的な発表をもって犯人同然に報じる新聞屋もだ。

    2018/11/02 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo “犯行を目撃したとする被害者の妻の証言とは矛盾する場所で、女性が防犯カメラに映っていた▽女性に証拠隠滅の時間がなかったのに、犯行に使われた漂白剤が自宅から発見されなかった” 被害者の妻に損害賠償させれ

    2018/11/02 リンク

    その他
    RIP-1202
    RIP-1202 証言した被害者の妻や警察検察を訴えることはできないの?言いっ放しでお咎めなし?警察や検察だってまともに仕事してないわけだしさ。こんな酷い話はない。あと、警察と被害者の妻を取材しないのは何で?

    2018/11/02 リンク

    その他
    deztecjp
    deztecjp 「被害者」が訴えている以上、捜査は当然。私は逮捕も許容。しかし捜査が尽くされたとはいえず、送検、起訴は拙速だったのではないか。

    2018/11/02 リンク

    その他
    moerrari
    moerrari 人は社会的な生き物であるというが自分の周囲が全員同じことを信じているときそれが事実でないとしてもたった一人で抗うのがいかに難しいかということ。取り調べ室はさながら現実を捻じ曲げる洗脳部屋だったのだろう

    2018/11/02 リンク

    その他
    NetPenguin
    NetPenguin よく、そんな証言だけで起訴までする気になったな……なんで、物証もなくやれるとおもったのか(´・ω・`)

    2018/11/02 リンク

    その他
    moodyzfcd
    moodyzfcd 被害者妻以外の目撃証言もあった模様 http://web.archive.org/web/20180421061357/http://www.yomiuri.co.jp/national/20180421-OYT1T50050.html https://www.sankei.com/west/news/180420/wst1804200038-n1.html / 防犯カメラは不鮮明で本人と断定できないとかありうるかと

    2018/11/02 リンク

    その他
    ardarim
    ardarim 見出しが意味不明。もうちょっと日本語学ぼう / こういうの虚偽証言した(と思われる)奴は何のお咎めも無しなの?

    2018/11/02 リンク

    その他
    mekemon
    mekemon 被害者の妻とどんなトラブルになったか知りたいな

    2018/11/02 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 無能な権力者の横暴が許されている社会を治安が良いと呼べるのかどうか。

    2018/11/02 リンク

    その他
    ChieOsanai
    ChieOsanai いやいや。真っ先に損害賠償を請求すべき相手は警察と検察でしょ。

    2018/11/02 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 冤罪でなくたってこれはアウトだろ。これで子供が誘拐されたり傷ついてたりなんかしたら警察が犯罪者だぞ

    2018/11/02 リンク

    その他
    mekurayanagi
    mekurayanagi "1審・岡山地裁は今年4月、犯行を目撃したとする被害者の妻の証言とは矛盾する場所で、女性が防犯カメラに映っていた" これなかったら多分有罪にされてた感じがする。

    2018/11/02 リンク

    その他
    alpha_zero
    alpha_zero 5歳の長女、鍵もかけずにひとり自宅に残させるの??長女に何かあったらと思うとさすがに放置とか考えにくいんだけど…これ本当だとしたら本当に悪質

    2018/11/02 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    器物損壊 無罪確定女性「逮捕で一変」PTSD、家は売却

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事