世界に広がる「“弱者の大義”に憤る人々」とどう向き合うか（望月優大） @gendai_biz

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

486 usersがブックマークコメント

132

世界に広がる「“弱者の大義”に憤る人々」とどう向き合うか（望月優大） @gendai_biz

「“弱者の大義”に対する憤り」とも言うべき現象が世界中に広がっている。巷ではポピュリズムが広がって... 「“弱者の大義”に対する憤り」とも言うべき現象が世界中に広がっている。巷ではポピュリズムが広がっているとも言われるが、その多くがこの憤りを養分にしている。つまり、この憤りへの向き合い方を考えなければ、ポピュリズムにしろ社会的な分断にしろ正しく対処することができないのではないか。対処の方法を誤れば、対立の火に油を注ぐことにもなってしまうかもしれない。アメリカ、ヨーロッパ、日本。世界のいたるところで、人々はこんな風に憤る。なぜ自分たちの生活を犠牲にしてまで難民や外国人、あるいは貧乏人や様々なマイノリティを保護しなければいけないのか。世の中は「弱者」や「少数派」に対して過剰に配慮しすぎており、それによって自分たちが本来受けるべき正当な配慮や承認が妨げられているのではないか。「公正」や「正義」を語る少数派や人権派、あるいは外国人たちによってこそ、我々が正しく享受すべき「公正」が歪められて

dark 差別と戦うと自称する人間が「醜い怪物」だの「中世ジャップランド」だの汚い言葉で罵る様をよく見る。正直、悪手だと思うが本人は満足なんだろう

2018/09/05 リンク

junglejungle どちらも自分を「弱者」と思っていて、「余裕がない」状況に置かれている。弱者同士で再分配を強制されたらそら内紛も起きるわ。本丸は資本家だよ。分割統治されている場合じゃない。

hagakuress そうじゃない。エリート主義的で権威的、中途半端で公正性が不充分なリベラリストやポリコレ政策は、そのツケを支払わされる側への想像力に乏しい。つまりは乱暴な事を乱暴な事として認識出来ない。これに尽きる。

whalebone 『誰も自分のことを「加害者」であるなどとは思っていない。真剣に、本当に、「被害者」だと思っているのだ』

memorabilia 自分を「加害者ではないか」と想像させるのが教養なのだと思う。相手の側に立った場合の自分を想像できるか否か

quick_past 認知がゆがみまくっている「憤る人」に対して上手くやっていく余裕が、弱者にあるとお思いか。そこをつなぐのは理念を捨てずに行動するメディアの監視であり、支持者以外にも誠実であろうとする政治家ではないのか

welchman 誰もが被害者意識を持ってしまいがちで、各々がその感情と、感情を正当化するために作られたロジックを見つめ直そう、という話だと理解した。/なので「いや自分の問題ではない、あいつらだ」というブコメは典型例。

differential 極右や反PCな人たちに関しては、本当の敵を見誤ってるよなぁ、とか、踏みつけられた恨みが死なばもろとも行動に繋がるんかなぁと思っている。私はそちら岸には渡らないでがまんする。にんげんだもの。

the_sun_also_rises 社会は白黒はっきり分かれているのではなくグレーの濃淡があるだけ。移民反対をレイシストと決め込む（白黒）的発想ではなくその意見のどの部分は認めどの部分を禁止するか（濃淡）そういう議論が必要だと思うよ。

serio この記事を読んだにもかかわらず、片方の陣営を絶対正義と信じる「両陣営の」ブコメにスターがたくさんついている時点で、両陣営の和解は難しいなと実感できる。

kentanakamori “アメリカ、ヨーロッパ、日本。世界のいたるところで、人々はこんな風に憤る。なぜ自分たちの生活を犠牲にしてまで難民や外国人、あるいは貧乏人や様々なマイノリティを保護しなければいけないのか”

2018/10/14 リンク

Ta-nishi "そうした安易なレッテル貼りこそが、「自分こそ犠牲者」と信じる人々の憤りに火に油を注いでしまっているのかもしれない。今、世界中がそんな罠にはまっているような気がする。"

2018/09/07 リンク

l-_-ll 「アメリカ、ヨーロッパ、日本。世界のいたるところで、人々はこんな風に憤る。なぜ自分たちの生活を犠牲にしてまで難民や外国人、あるいは貧乏人や様々なマイノリティを保護しなければいけないのか。」

★
社会

Ayrtonism 悪しき「どっちもどっち」に落とし込んで理解するなら、この記事の半分も読めていないと思う。いくつかのとんちんかんなブコメを読んで納得。

2018/09/06 リンク

p_shirokuma これは本当にいいことが書いてあるけれども、うがった見方をするなら、人と人との繋がりが希薄な人達と、そういう人達の多い社会では方法論として弱いのかもしれない、とも思った。

nakoton 弱者の大義がグローバリズムやネオリベラリズムに回収されてしまうみたいな話は見たな http://b.hatena.ne.jp/entry/thirdfemi.exblog.jp/23471355/

Kandata 「本当の悪人なんて居ないんだよ」と言う綺麗なお話で好きだ。でも、自分さえ良ければいいとか、他人の不幸は蜜の味、みたいな人に受け入れろ排除するなと言われたらどうすればいい？

watapoco これは良い記事では。何でも（嘲とかつけてブクマしてる人いるけど、分断を進めてるだけだよね。私も性犯罪報道とかで一部男性にやりがちで逆効果かもと思えてきたから最近無言ブクマにしてる。

neko2bo なんとなくですが、自分は大事なことを考える際には、人称を複数形の「我々」とか「彼等」とかにしない様に気を付けています。出来てない事が多いのだけれども。

blueribbon 「弱者同士で再分配を強制されたらそら内紛も起きるわ。本丸は資本家だよ。分割統治されている場合じゃない。」(id:junglejungle)

REV これ、「弱者の大義」を掲げる人が集まって武装集団を結成、戦車ミサイル野砲ステルス戦闘機と核爆弾まで装備しイスラエルを押し戻し、難民を帰還させれば解決するので全世界の大義マンは中東へGo!

movesinthefield 映画見てきたけど、対立する２人どちらにも愛し合う妻がいて周囲に部下や面倒見のいい上司や仲間がいるからこそ一応の決着というか希望も生まれるんだよなと思った。そういうつながりが薄い、無い人が増えてるわけで

tikani_nemuru_M 自分の加害者性を自覚できるのは知性のなせるわざ。現に被害を受けたときに自らの被害性を認められるのは勇気のなせるわざ。

songsfordrella 自分が被害者であると同時に加害者でもあるという居心地の悪さを起点に、ものごとを考えてゆくしかないんじゃないかな。多分すっきりした結論は出ないだろうけど、現実はエンタメじゃないからしょうがない。

hinbass 無理無理、こんなもん個人個人が思想と選挙権持ってて価値観バラバラなんだから答えなんて出るわけない。あえて言うなら誰も納得しないけど死にもしない着地点を探すくらいじゃね？

hat_24ckg ごくわずかな人数の弱者に対して譲歩しても割くリソースは小さいから許容できる。問題は、「少数でない弱者」に対して譲歩すると生活に影響するほどのリソースを割く必要が生じることだ。そういう視点も必要では？

shigo45 一見敵に見える者を必死で叩いている時、本当の敵は笑っているだろう。しかし「被害者性の奪い合い」は共通の敵を認識する前段階である可能性もある。いつまでも笑っていられる者は恐らくいない。

社会

はてなブックマーク

世界に広がる「“弱者の大義”に憤る人々」とどう向き合うか（望月優大） @gendai_biz

記事へのコメント132件

関連記事