AIIBは「中国外交の完全勝利」。間違った安倍首相は、官邸で財務省、外務省幹部を怒鳴った！（歳川隆雄） @gendai_biz

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

115users がブックマークコメント

AIIBは「中国外交の完全勝利」。間違った安倍首相は、官邸で財務省、外務省幹部を怒鳴った！（歳川隆雄） @gendai_biz

2014年3月の習-キャメロン会談。AIIB設立は完全に中国外交の勝利 photo Getty Images 維... 2014年3月の習-キャメロン会談。AIIB設立は完全に中国外交の勝利 photo Getty Images 維新の党の江田憲司代表は4月2日の記者会見で、中国主導によって発足するアジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）参加国・地域が50ヵ国・地域を超えたことについて、「中国外交の勝利、日本外交の完全敗北だ」と述べた上で「今からでも遅くないので（日本政府は）参加して欲しい」と要求した。ＡＩＩＢ（資本金1千億ドル＝約12兆円、総裁・金立群元中国財政次官）は、中国から欧州、アフリカまでを陸と海で結ぶ「シルクロード構想」に基づき2012年10月に習近平国家主席（中国共産党総書記）が提唱したものであり、3月初めに主要7ヵ国（Ｇ7）で初めて英国の参加を取り付けたことによって参加メンバーは雪崩を打って膨らんだ。Ｇ7構成国では英国、フランス、ドイツ、イタリアの4ヵ国。中国、ロシ

kmiura 超楽観的観測と夢想を「現実」とみなすことがあまりに常態化した今の日本(eg アベノミクス、原発事故の処理と影響、「外国が褒める日本」本やテレビ)の外交における現実との解離。

完全にブロック

2015/04/04 リンク

muchonov あ、これはあるかも。＞「ＡＤＢ総裁は財務省の既得権益なのだ。こうしたことから、端からＡＩＩＢを軽視した情報収集による読み違いとなったのではないか。」

Arturo_Ui 安倍が優雅に外遊してる間に、中国は着々と仕事を進めていたのでした//ていうか、「外務省の情報能力」のせいもあるだろうけど、安倍自身が「底抜けのバカで、嫌な話は聞く耳を持たない」せいもあるんじゃないの？

お大事に

nakakzs TPPでも同じこと言えるけど、戦略を考えた末の参加不参加判断じゃなく、後手後手に回った挙句の結果だからなあ。後は運任せというなんともな。

Gl17 先の不参加擁護記事と同サイトでツートップなのが面白い。現総理の資質だと例え情報上げても、ネガティブな件は耳に入れると到底思えないしなあ。

dissonance_83 この記事の事実性は保留するとして、気にくわないのは、AIIBにせよ、既存のADBにせよ、掲げた理念や設立目的を鑑みると、外交の勝敗で語る事なのか？日本や中国その他の国で勝ち負け言っている奴はバカじゃないの？

ichiroc 日本が参加したら巨額の出資金求められるって言うし、たくさんの国が参加したからって、懸念事項が解決してる訳じゃないし、間違ったのかはまだ決まってないんじゃないすかね？

2015/04/05 リンク

mandam111 AIIBの中身もろくに決まっていない状況で勝利だ敗北だという奴の記事に価値はない。参加したらこんなメリットがあったという提示もできないくせになにをほざいてやがる。

2015/04/09 リンク

ardarim 「全然違うじゃん！」「……。」「言ったよね！？アメリカに合わせとけば大丈夫って！じゃあこの参加国は何！？」「イギリス、フランス、ドイツ、…」「もういいよ！私首相辞める！」（辞めません）

2015/04/08 リンク

dot 外交的敗北の理由として想定した以上の参加国数だったというのは短絡的では。官僚を怒鳴ったなんてのはアンチ安倍な人は好きそうなネタだけど全く根拠無いし。

2015/04/06 リンク

charlestonblue 透明性が問題なんで、参加するかどうかは回答次第では。「アングル：ＡＩＩＢ参加表明見送りの日本、習主席訪米で思惑も」 http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0MR0Y720150331

ka_ko_com 中国外交の完全勝利だとか …… AIIBは「中国外交の完全勝利」。間違った安倍首相は、官邸で財務省、外務省幹部を怒鳴った！

poko_pen ゲンダイがうまくいくって書くということは、AIIBは上手くいきそうになさそうだな。結局叩きたいがための週刊誌じゃねー。

neco22b 白川日銀で反緩和を延々続けた挙句、反対に極端な異次元緩和せざるを得なくなった日本より中国のほうが金融運営は上。しかし、透明性は×。北京の環境さえ最悪。住民無視の開発も多発。参加しないほうが良いだろう

経済
AIIB

agricola ご主人様が参加しなかったらイギリスがどうだろうが参加国の数がなんぼだろうが参加しなかったことは想像に難くない。誤情報に怒っていいのは情報しだいで結論を変える意志がある人だけだぞ？何を激昂してるんだ（嘲

driving_hikkey 知識がないのでこの件への賛否は保留するけど情報収集能力不足以上に中国嫌いって感情だけで動いている印象。

littleumbrellas 誤算があったのならそれはそれだけど結論は変わらなかったと思うよ。AIIBが上手く行くという謎の前提は何なんだ？

tamtam3 アジアにとって、低利で融資して貰える開発銀行が２つに増える事は地域全体から見れば良い事であって、日本が勝った、中国が勝ったとか政治的な思惑の尻馬に乗って騒いでるのはケツの穴が小さい事だと思ってます

yoko-hirom 現状が中国の思惑通りで，日本はそれを予測も阻止もできなかったのだから，『中国外交の完全勝利』と言っても過言ではない。未だ不参加を表明するでもなく，「慎重に見極めて」とか言っているのだからノロマ。

IkaMaru 見通しに失敗したのは仕方ないとして、これから様子を見て参加不参加を決めるつもりはあるのか。失敗を認めないために不参加という結論ありきでは話にならん

rti7743 ADBがAIIBとの競争で勝てばいいじゃない。歴代総裁が財務省出身というのが不安だけどさ。なんというか、アジア諸国の開発競争なんて、Civ5の都市国家の同盟競争のようだ。外交勝利目指してがんばれ。

nisatta 基本的な路線として出資比率が「GDPに比例して配分」「アジア域内７５％前後、域外２５％前後」であることやADBに言及しない記事は全て胡散臭い。/ 参考：「出資比率から考える債券格付け問題」（http://goo.gl/c08V3f）

Shalie "ADB総裁は財務省の既得権益なのだ。こうしたことから、端からAIIBを軽視した情報収集による読み違いとなったのではないか。これは、日米同盟を金科玉条とする外務省にも言えることだ"

big_song_bird 日米が参加してないんで、このＡＩＩＢの格付けが２段も３段も下がってる件ｗ。そもそも資本金1千億ドル＝約12兆円ってどこから引っ張ってくるんだよｗ。

rikuzen_gun 経済も外交も駄目なのに（Ｂ層）と右傾化してる若者の支持が厚いので、失策が多いにもかかわらず、内閣支持率５０パーセント近くあるのよね（※国家神道国学<勝共>カルトで残業代０法案でもこれでは日本の未来は暗い

cider_kondo ソース不明の情報を（自分の普段の思考とかみ合うから）真実と受け止めてしたり顔で語るってのは、不都合な情報をあげた相手を怒鳴るのと全く同じ行動だよなあと思った

はてなブックマーク

AIIBは「中国外交の完全勝利」。間違った安倍首相は、官邸で財務省、外務省幹部を怒鳴った！（歳川隆雄） @gendai_biz

記事へのコメント52件

関連記事