「朝日の誤報」は右派が20年かけてつくりあげた作品 - Apeman’s diary

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

apeman.hatenablog.com

196 usersがブックマークコメント

105

「朝日の誤報」は右派が20年かけてつくりあげた作品 - Apeman’s diary

当ブログでは朝日の「検証」記事以前から指摘していたことですが、「吉田清治」という人物のニュースバ... 当ブログでは朝日の「検証」記事以前から指摘していたことですが、「吉田清治」という人物のニュースバリューは92年頃を境に急激に低下しています。右派メディアは朝日の「吉田証言」報道がまるでメディア史特筆すべき誤報であるかのように言い立てているわけですが、誤報としての悪質さおよびその（負の）影響の度合いを近代マスコミの誤報史に照らしてきちんと検討している例はただの一つも見あたりません。クマラスワミ報告書に載ったじゃないか、って？　それ、同じくクマラスワミ氏がとりあげている秦郁彦先生に失礼じゃありませんか？「吉田証言報道」は、一点突破全面展開を狙う右派論壇と右派政治家が過去二〇年間「重大問題だ！　これこそが核心だ！」と言い続けてきたことによってのみ重大な誤報になったのです。

augsUK 誤報は書いた人の責任が一番重いという当たり前すぎる事実は認めた方がいい。誤報に気づいてなお撤回・謝罪を行えないメディアという事実も。//記事最終行をコピペしただけのブコメに星が集まるのはお仲間って感じ。

2014/09/14 リンク

vndn 『「吉田清治」という人物のニュースバリューは92年頃を境に急激に低下しています。』ニュースバリューがないから訂正も謝罪も不要だという話だとすれば謎すぎる。ニュースバリュー自体が報道の影響を受けるだろうし

opemu 国際社会の認識が変わらないのは当然だと思うけれど、その時は「朝日の謝罪や周知が足りないから、諸外国が日本の味方をしないのだ！」という「朝日の努力不足」が作り上げられる様な気がしている。

歴史修正主義

steel_eel 小保方さんが捏造したのが悪かったんじゃないんだ！理研が下手にアピールして騒いだから世界的に有名な捏造になってしまったんだ！ってくらいの主張にしか見えん。

2014/09/15 リンク

D_Amon 「「吉田証言報道」は、一点突破全面展開を狙う右派論壇と右派政治家が過去二〇年間「重大問題だ！　これこそが核心だ！」と言い続けてきたことによってのみ重大な誤報になった」これが現実。無論、外国には通じない

dissonance_83 話題が逸れて申し訳ないが、あまりこの吉田という人物についての論評を世間ではみない気がする。問題の本筋でないのは分かるが、震災復興を食い物にする輩同様、弱者を利用した商売をした人間で、私は腹が立つ。

Gl17 まあ、右派は反論したけりゃまずクマラスワミ報告よりマクドゥーガル報告に言えとしか。存在認めることすらできん有様で相手と勝負できるのか。学問意義のない吉田証言とか、対決価値ないデコイにしか勝てない連中。

inumash このロジックに立てば20年間も態度をあいまいにしてきた朝日も立派な共犯者でしょ。セキュリティホールを放置してた側を擁護するのに「脆弱性を突いてくるクラッカーが悪い！」と言ったって支持は得られんよ。

メディア

sandayuu 当事者が言う「他だってやってたじゃん」ってのと、第三者が言う「責めてる方も同じ穴の狢じゃん」ってのが同じに見える子は、かなり論理が歪んでる事に気づいた方がいいと思う。

komuku ↓この記事を読んで「あらゆることを他人のせいにしないと先に進めない」なんて感想をもつ人って、さぞかしお幸せな人生なんだろうな、と思いました。

2014/09/20 リンク

salmo もはや、あらゆることを他人のせいにしないと先に進めないんでしょうね。辛そうな人生だと思うけど、お大事に。

2014/09/19 リンク

MermaidSong 吉田証言否定で問題の全否定が出来ると思ってるネトウヨの存在を無視して『「吉田証言は嘘だけど吉田証言に似たことはあったもんね！」って物言い』を批判とか都合がいい/Akimboは何故ネトウヨに困ってるのか謎過ぎw

2014/09/18 リンク

Ayrtonism この問題に関してApeman氏にツッコミを入れようと思ったら、朝日の訂正記事の前に氏がどういう主張をしてたか、少なくとも一通りは知っておかないと説得力は皆無だわな。ピンポンダッシャーには無理か。

2014/09/16 リンク

sampaguita これが朝日擁護に見える人がいるんですな。日本が悪いとか悪くないとか、朝日を擁護するとかしないとか、そういう観点でしか見られないのかなという。

rosechild エントリはニュースバリューの話でタイトルにかぎかっこが付いているのは誤報そのものが右派のせいと言っている訳ではない、という意味だと思う。

popoi #慰安婦問題で、日本国が国連・米国・世界各国から叩かれている状況は、#吉田証言の有無や、#朝日の今回の訂正では、全く左右されぬ。なのに此の狂騒、日本ローカルで #政治的に有意故か。其自体が国辱。

norinorisan42 朝日新聞をはじめ、日本のマスメディアが自前のストーリーありきの姿勢から如何に立ち直るかが関心事となるべき事件に右派左派の喧嘩をやりたいだけの人がいる、そんな印象。こういう人は朝日新聞の敵だと思う

pokute8 "「吉田清治」という人物のニュースバリューは92年頃を境に急激に低下" 当の韓国が近年になっても声を大に主張してたけどな。http://bit.ly/1D9VG4H

nanae_ll 比較用に。「世間様」ってやーねー。/Apeman氏はこの手の事何年も前から言ってるのにねー。

rgfx それはそれで正しいんだけど、その着目点は潮目が変わってきた時に引っ張り出してきたほうがいいと思うんだ。どうせそのうち変わるから。もう少し待とうよ。

t714431169 「右派」という括りは好きじゃないな。大体合ってるとは思うが、正確ではないというか雑な感じで好きじゃない。歴史以上に人権の問題だと考えれば特に。

edo04 マジで、朝日新聞ガー！吉田証言ガー！と叫んでいる右の人を見ると、夜郎自大とか井の中の蛙大海を知らずとかを思い出す。

sander 腐ったみかんじゃないけどさ、1個混じっちゃうとそれをきっかけに疑われるわけで。しかも20年近く放置じゃ対応策は平謝りしかないんじゃないの。そこで開き直りに近いこのフォローは悪手

朝日新聞

fujixe 日本唯一のクオリティペーパーである朝日新聞をして、20年かかったとはいえ言論をもって記事を撤回させた日本の右派は凄いという話？

yingze 韓国も従軍慰安婦制度あったからいって日本は免責されない！って言ってたから他紙も報道していたからと言い訳した朝日新聞を罵倒するかと思ったら、全力で乗っかったApemanさん格好良いです、真似できないです。

fightinggrasshopper 慰安婦問題の解決および日本の国益という観点からすれば、吉田清治証言は時代遅れネタで、今更それで騒いでも何もいいことない。朝日誤報で騒ぐ奴らは問題解決よりも日本の国益よりも朝日が気になるらしい。

oka_mailer 「右派」も同じ棚に載ってるという指摘が、朝日の棚上げになるっていう一部のブコメの意味が全く分からない。反論にすらなってないような。

bb_river ブコメも含め、左派（と呼ばれる人）達には「屁理屈でもすり替えでもいいから、絶対に一分の非も認めてはならない」という鉄の掟でもあるのか。

enderuku こいつやscopedogが代表的なはてサって時点で左翼が死に体になっているのが分かる。まともな奴は左から逃げ出したんだろう

bigburn 間違ってましたごめんなさいっていうべき時に「アイツのせいだ！」と開き直る子は嫌われますという話

shoot_c_na 20年前から使い続けてる手が功を奏し始めたらいまさら慌てるって、傍から眺めて変でしょ？かっこ悪いでしょ？はてサって「自分達のシナリオ通りに進まないなんて！」でヒステリー起こすのがﾆﾝﾄﾓｶﾝﾄﾓ…

思想

はてなブックマーク

「朝日の誤報」は右派が20年かけてつくりあげた作品 - Apeman’s diary

関連記事