共有
  • 記事へのコメント36

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    nw_wind
    nw_wind 誤報自体はあり得ることだと思うが、これが本当ならひどい / 見出しや本文が差し替えられたことは告知されていません。

    2013/05/24 リンク

    その他
    kimihito
    kimihito 人民日報「沖縄も中国に領有権」の記述なし | GoHoo

    2013/05/11 リンク

    その他
    filinion
    filinion 中国紙「沖縄の帰属は未解決だよね。琉球時代は清の冊封を…」読売「中国紙が沖縄は中国領だと主張!」中国政府「いや、中国領だとは言ってないよ?」…誤報というか、「まだそこまでは言ってなかった」的な。

    2013/05/10 リンク

    その他
    yohyouyohyou
    yohyouyohyou あらまあ、、

    2013/05/10 リンク

    その他
    usi4444
    usi4444 歴代朝鮮王朝が中華帝国から冊封されていたからといって「朝鮮半島は中国に所有権」があるとは言わないでしょ。/論文に意図があるとしたら、沖縄を中国の影響下にある独立国すべしということ。

    2013/05/10 リンク

    その他
    kaerudayo
    kaerudayo うーーん。

    2013/05/09 リンク

    その他
    questiontime
    questiontime 誤訳の模様。でも元記事を鵜呑みにしている向きが多い。

    2013/05/09 リンク

    その他
    hitouban
    hitouban 以前の朝日「信号弾で警告」もあながち誤報ではあるまい、と思ってるのでその程度には。

    2013/05/09 リンク

    その他
    setagayatagayase
    setagayatagayase 人民日報「沖縄も中国に領有権」の記述なし | GoHoo

    2013/05/09 リンク

    その他
    LawNeet
    LawNeet ん?「琉球王国是一个独立的国家,明初即接受明朝皇帝册封,是明清时期中国的藩属国。」

    2013/05/09 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2013/05/09 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism あーあ。

    2013/05/09 リンク

    その他
    cutplaza
    cutplaza 『読売新聞(ry)「尖閣諸島に加え、沖縄も中国に領有権があると示唆している」』『引用した人民日報の論文は、「琉球王国は独立国家であった」と明記(ry)沖縄に中国の領有権があることを明確に主張した記述はありません

    2013/05/09 リンク

    その他
    dsb
    dsb 誤報なのか正しいのか、さっぱりわからん。ただ一つ間違いないのは、報道は鵜呑みにしちゃいけないってことかと。

    2013/05/09 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs 一応まだ注意報段階だけど、留意はしておく。

    2013/05/09 リンク

    その他
    bros_tama
    bros_tama こういう記事が出ることに賛成する。耐性がつくよ

    2013/05/09 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises 一方「中国外務省報道官:沖縄は日本に帰属するとの発言を拒む」という報道(http://goo.gl/gv4Ol 英文:日本の報道より詳しい)があり中国の動きを総合するとあながち誤報ともいえない。中国の言外の意図は明白だと思われる。

    2013/05/09 リンク

    その他
    witchstyle
    witchstyle (2013/05/09の記事) 読売新聞が5/9に出した記事「『沖縄も中国に領有権』人民日報が専門家の論文」のタイトルがその後修正された話。状況についての考察は http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20130509-00024826/ に載っている

    2013/05/09 リンク

    その他
    Domino-R
    Domino-R 藩属国はちゃんとした独立国であるということが理解できてないのがいるな。冊封体制って習わなかった? 日本史の半分くらいの期間日本もそうだったぞ。これは後の植民地主義的な概念とは違うよ。

    2013/05/09 リンク

    その他
    sakidatsumono
    sakidatsumono 戦前は「お前中国の手先だろう」と日本に叩かれ、復帰後は「お前は本当は中国だろう」と中国に言われる沖縄

    2013/05/09 リンク

    その他
    zinjoutarou
    zinjoutarou 記者の思い込みでやっちまった大誤報。こそこそ直すところが情けない。最も、読売は右傾化を後押ししたいから、本当に誤報かどうか怪しい。

    2013/05/09 リンク

    その他
    BIFF
    BIFF 42年前まで一度だって領土だといったことのなかった尖閣諸島が今この状況です。中共への対応は「まさか中国も沖縄の領有権を主張しないだろう」などという希望的観測を捨ててかかる方が無難です。

    2013/05/09 リンク

    その他
    STARFLEET
    STARFLEET ブコメがいいw

    2013/05/09 リンク

    その他
    vid
    vid 「軍事的な侵略なので日本の領土では無い」は別にいいんだけど、そうなると「大事に大戦後の中国の軍事侵略」の正当性も自ら破棄なんだよね。結局墓穴は変わらん。

    2013/05/09 リンク

    その他
    gikazigo
    gikazigo 人民日報「沖縄も中国に領有権」の記述なし | GoHoo

    2013/05/09 リンク

    その他
    auient
    auient 「あるのかないのかどっちなんだ」「ないないアルよ」

    2013/05/09 リンク

    その他
    Gl17
    Gl17 まだ怪しいとか強弁する人、それって、「ソッチの話だと曖昧な内容でも露骨な脅威に読み替えたオレ解釈を伝えるタイプ」だという宣言になりかねないのでは。

    2013/05/09 リンク

    その他
    yoko-hirom
    yoko-hirom 「武力で併合した領土の帰属は未解決」と主張しているならば安心。中国が尖閣諸島を武力で奪うことは無いだろう。「武力で領土を奪うのは正当」との主張に変わったら要警戒。

    2013/05/09 リンク

    その他
    redfox2667
    redfox2667 記事の内容はより沖縄に関する記述が増え、タイトルが「領有権」から「未解決」に差し替え。差し替え前も後も記事には「領有権を示唆」と書いてあり特にフライング記事という訳ではない。

    2013/05/09 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 『必ずしも「中国の領有権が及ぶ琉球・沖縄」を奪われたと示唆しているわけではない』 どうだろう。台湾、尖閣、と並置しているのだし。

    2013/05/09 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    http://gohoo.org/alerts/130509/

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事