BLOGOS サービス終了のお知らせ

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

blogos.com

291 usersがブックマークコメント

BLOGOS サービス終了のお知らせ

平素は株式会社ライブドアのサービスをご利用いただきありがとうございます。提言型ニュースサイト「B... 平素は株式会社ライブドアのサービスをご利用いただきありがとうございます。提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、サービスの提供を終了いたしました。一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。長らくご利用いただき、ありがとうございました。サービス終了に関するお問い合わせは、下記までお願いいたします。お問い合わせ

take-it アンチ安倍とかアンチ自民だという以前に、憲法学者として立憲主義と国民主権を最大限に遵守されていて、その上で、憲法を無視するなら安倍政権は倒されるべきという話に思えた。

2015/06/15 リンク

mizukemuri 『日本会議の人々に共通する思いは、第二次大戦で敗けたことを受け入れ難い、だから、その前の日本に戻したい』『憲法改正案も明治憲法と同じ』『明治憲法下でエスタブリッシュメントだったひとたちの子孫が多い』

koseki 海外の記者に質問してもらって、ようやくストレートなメッセージが伝わってくるの、いつものパターンになりつつあるなあ。

shigak19 さすがに小林節は竹田似非宮などとは違い憲法学者としての筋は通していて、戦前回帰の日本会議系に法が骨抜きにされることに鋭い批判を浴びせている

ryu_goma ウヨとかサヨみたいな単純化された議論で言えば間違いなく小林節先生はウヨなわけで、自民党の政治家や支持者はそこを真剣に受け止めないと後戻り出来なくなりそう。

girly_red_army 内閣法制局は内閣下の一部門だが、“人間の力”で政治から独立していた。しかし人事権を行使されて形式通りの弱さに。村上誠一郎も言ってたけど、官邸の人事権掌握で、どんどん民主主義が骨抜きにされて行く。

doroyamada 外国特派員協会での会見のようだけど、日本のメディアに比べると質問が的確。アホ質問はカットされているのかもしれないが。

Zephyrosianus 「憲法なんてしっちゃこったない。現実にあわせればいいんだ」って法の支配どころか法治主義でもなく、人治主義だと自覚あるのかな？

2015/06/16 リンク

IthacaChasma 誰か「改憲が先に行われ、今回の安保法制が違憲でなくなったら、お二人を含む憲法学者は反対するか？」という質問をすれば面白かったのでは。

ksaitou 安倍が統一教会とつながってるのは常識だが、幸福の科学やオウムの隠れ信者だったとしても驚かないことを再認識した

2015/06/19 リンク

hobohate 質問する側も答える側も素晴らしい内容。日本会議について聞けるのは外国特派員協会でしかないというのがなんとも情けない。今回の件国会記者クラブがいかにろくでもないかもよく分かる事例であった。

sandayuu この期に及んで中国ガーっつってる子は、その中国頼りの日本経済への危機感とか、そのために無視される国民の人権とか、もうちょっとだけ考えを巡らせた方がいいと思うんだけどね。

2015/06/17 リンク

takunama "９条には「国際紛争を解決する手段としては」という条件がついていまして、これは1928年のパリ不戦条約の文言と同じで、国際法上の標準的な理解としては、これは侵略戦争の放棄で自衛戦争を放棄していないと読む"

novak777 小林教授のコメント。日本会議について“第二次大戦で敗けたことを受け入れ難い、だから、その前の日本に戻したい”“日本が明治憲法下で軍事五大国だったときのように、アメリカとともに世界に進軍したい”

SigProcRandWalk 記事中で語られた日本会議の目的が衝撃的であった。例えば自民党のスローガンの「日本を取り戻す」がそれと合致するのならなんかショックである。

yamatedolphin 安倍にまったく危機感持つな、なんて絶対言わないけど、こういう憲法学者の日本優先独善的な保守性が歓迎されてしまう危機も見過ごせない。北朝鮮を学者があからさまにＤＩＳってるという。

quabbin 「次の国政選挙で新しい政府を成立させ」…想像しがたい。第一次安倍政権後と福田政権くらいの連続したコケ方がないと、厳しいんじゃないかなぁ/内閣法制局にそんな事件が起こっていたとは…

armadillo75 これは立憲主義に対する政権の挑戦だと言える。選良主義者や国家主義者が多い政権としては当然だろう。まさに、そういった為政者の権限に制限を加えるために憲法は定められている。

politics

rteeeeee 「私は今回の安全保障法案は、むしろ日本の安全を危うくすると思っております。日本を確実に守りたいなら、ぜひ学者の意見を聞くべきだと思います」

statsumi まずは筋を通せ，という話．質疑の端々から焦燥感が伝わってくる．その一方で，着々と既成事実は積み上げられていて自衛隊の文民統制も弱められた．この狂った政権は止められるのだろうか？ http://blogos.com/article/115935/

tach 今時間が無いので後でまた見直すが安倍晋三内閣は危険だから退陣させるべきだとまで憲法学者に言われてしまったよ

政経社

fatpapa 「第二次大戦で敗けたことを受け入れ難い、だから、その前の日本に戻したいと」海外でも報道されてるのに日本のマスコミはあまり取り上げないのでちゃんと日本会議の危険性を公にすべきやね

aniyan53 今回の安全保障法案は、むしろ日本の安全を危うくすると思っております。日本を確実に守りたいなら、ぜひ学者の意見を聞くべきだと思います。

asamaru 本当は自民党も違憲だと考えてると思う。違憲状態を解消する名分で憲法改正をしたいんだろうし。違憲を承知で法を通して憲法改正で追完するというやり方は他の条文でも使えるゆえに立憲主義に対する脅威なのだと思う

shiba-710 記者会見の最初の質問→“安全保障法制を「合憲」としている３人の学者は皆「日本会議」に属している。その意味や、「日本会議」の影響力をどう見ているか”

tokage3 記事読まずにコメするけど、現在の自由主義的国際社会は米中心に構築されていて、その秩序に積極的にコミットしようとする安倍政権が暴走独裁政権だの何だのは意味わからん。名誉ある孤立を選べとでも言うのかね？

shoot_c_na “政府が果たして具体的な例を想定しているのかどうかも私にはわかりません。”安倍政権サイドが「中国放置はヤベーじゃん？」という本音を使えないゆえの建前…なのを承知してるからこそ言える建前。

y-wood 日本国憲法発布から３年で警察予備隊。以降６５年にわたって自民党が憲法を無能にした。与党は現実論を議論しているのであって憲法についてどうでもいいと思っていることでしょう。

throwS アメリカの意向で憲法が作られたという認識があり、アメリカの意向で憲法を無視するというコトだろうから、現在の自民党には日本はアメリカの属国だっていう認識があるというコトなんだろう…

sakidatsumono 「弁護士会が可哀想だったのは、もうずっと１年くらい前から運動をしていたのに、メディアが問題にしてなかった」うわっ。twitterの公民教師クラスタが暴れていたのは知っていたがそういうことかよ。

はてなブックマーク

BLOGOS サービス終了のお知らせ

記事へのコメント97件

関連記事