政府、市販薬ネット販売規制へ薬事法改正 最高裁の省令違法判決見通しに対応
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130111/plc13011108160008-n1.htm
政府は１０日、副作用の危険性が高い一般用医薬品（市販薬）のネット販売を規制するための薬事法改正を、２８日召集の通常国会で行う方針を固めた。与党と調整のうえ、販売規制を盛り込んだ改正案を議員立法で早期に成立させる。販売規制をめぐっては、薬事法に明記されていないのに厚生労働省令でネット販売を規制している現状を違法とした２審判決を支持する最高裁判決が、１１日に下される見通しだ。
田村憲久厚労相ら政府高官は今年に入り、最高裁判決後の対応を協議。自民党が先の衆院選公約とともに示した「総合政策集」で薬のネット販売について「安全優先の観点から安易な規制緩和は行わない」と明記していることから、最高裁判決を尊重しつつも規制を続ける方向で一致した。
政府は、薬剤師による対面説明を通じた安全確保を優先するため、省令を撤回した上で同様の規制を薬事法に盛り込む。ただ、内閣が行う法改正には内閣法制局での審査などに３カ月程度かかるため「国民の安全確保が後手に回る」（同省幹部）と判断。こうした手続きが不要で迅速にできる議員立法による改正を目指すことにした。
また、今回の判決はネット販売２業者のみが国を相手取って販売権利の確認を求めている事案であることから、政府は「省令は２業者のみに無効となるが、ほかの業者には効力が及ぶ」との立場を取る方針。同時にネット販売の規制を緩和した場合の副作用リスクなどの危険性について、省内で検討を進める考えだ。
裁判は販売を規制する省令は違法として「ケンコーコム」（東京都港区）など２社が平成２１年５月、国を相手取り販売権利の確認を求める訴えを起こした。２２年３月の１審東京地裁判決は「規制は医薬品の適切な使用を確保する。副作用の被害を防止する手段として合理性が認められる」と判断し、訴えを退けた。
ところが、２４年４月の２審東京高裁判決では薬事法にネット販売禁止が明示されておらず、同法がネット販売の一律禁止まで省令に委ねていないと判断。規制を違法と結論づけたため、国が上告した。最高裁が２審の結論変更を見直すときに必要な弁論を開かないため、国側敗訴の２審判決が確定する見込み。
規制を続ける方向の法改正には、緩和を強く求めてきたネット販売業者らの反発が予想される。
【壇弁護士の事務室】政府、市販薬ネット販売規制へ薬事法改正
http://danblog.cocolog-nifty.com/index/2013/01/post-c2d1.html
医薬品のネット販売規制が最高裁で敗訴した事を受けて薬事法改正案を議員立法で成立させるという記事。リンク先の壇弁護士曰く「法規制する様な安全性の問題は生じていない」との事。私自身は医薬品をネットで買う事は稀ですがさすがの自公クオリティ(苦笑)。著作権法改悪で議員立法に味をしめたと見られていますが本当に最悪の政党を与党にしたものです。
最高裁で敗訴したから法改正というのはいわゆる「３権分立」から言えば間違いではないです。しかしこれは要するに「気に入らないから法改正する」という事になりますので「立法府」のあり方や「立法過程」としては狂ってるとしか言い様がありません。
補足ですが兎園氏曰く「議員立法云々は微妙に産経の飛ばしっぽいね」との事。可能性としては低くは無いが厚労省の審議会でもめるんじゃないかとの事でした。今のところは一応注視する程度でいいと思います。
No title
甲賀志氏とheroin_25氏のツイートのやりとりと、山崎義武氏のツイートより
甲賀志 @hiroujin
『政府、市販薬ネット販売規制へ薬事法改正』 http://bit.ly/RJ6iSC 「さらに、いただけないのが、立法過程である。『（違憲判決を受けて政府は）議員立法による改正を目指 すことにした。』 彼らは、著作権法改悪で、議員立法に味をしめたようである」
heroin_25 @heroin_25
安倍内閣「違憲判決が出たから議員立法でもう一度規制する」。トンデモすぎて眩暈がする⇒政府、市販薬ネット販売規制へ薬事法改正 最高裁の省令違法判決見通しに対応 http://htn.to/TaNm5k
甲賀志 @hiroujin
@heroin_25 司法制度、三権分立の否定ですなー。民主主義国家の崩壊ですわ。
heroin_25 @heroin_25
@hiroujin マンガ規制もこんな調子でやりそうな予感がします。とにかく注視すべき重要問題ですね
甲賀志 @hiroujin
@heroin_25 同感です。
山崎義武 @yama4yoshi
他の人が懸念されている通り、市販薬ネット販売のように表現規制系の問題も違憲判決等が出ても、DL刑事罰化の時のような議員立法のゴリ押しでムリヤリ規制してくることになるだろうな。青少年健全育成法やらなんやらで規制する方法はいくらでもあるんだから防ぎきれる気もしない。
山崎義武 @yama4yoshi
そもそもルール自体を捻じ曲げてくる連中に勝てるんだろうか？
山崎義武 @yama4yoshi
数で勝っていた民主党政権時代でも自公の好きなようにされていたから自信が無いな。
山崎義武 @yama4yoshi
今回のAKBの件で今までダンマリ決め込んでた連中が騒ぎ出したら苦笑いするな。
山崎義武 @yama4yoshi
「市販薬ネット販売の判決で負けて悔しいから議員立法でムリヤリ規制します」ってなぁ・・・自分らが過半数でほぼ確実に成立できるからって卑怯すぎるだろ。
山崎義武 @yama4yoshi
そう考えると先年のスウェーデンの判決は日本だとクソの役にも立ちそうにないな。
2013-01-11(21:37) : W-B URL : 編集
表現規制の為に憲法を変える政党ですので議員立法でゴリ押しの可能性は十分あると思います。ひとつの思想で何でもできてしまうのは本当に危険。自公に限らずどんな政党であっても2/3の議席は与えてはいけないんですよ。この先何が起きてもおかしくないのである程度の覚悟は必要です。
ちなみに楽天からは「今後も一般用医薬品の通信販売を継続できるよう活動して参ります」との趣旨のメールが着てました。自分達とユーザーの為に行動を起こすというのは当たり前の事ですが素晴らしいと思いますよ。出版業界とは大違いです。
