産経は売れてない新聞らしいけど
ネットでは影響力がありそうでそこが問題かなと思ったりします。
日本にはまとまマスコミ人が少ないのが残念ですね。

産経の心配は（皮肉を込めて言えば）杞憂でしょう。松下政経塾出身の松沢知事といえば、東京・石原、埼玉・上田（確かこの人も松下政経塾出身）両知事とともに「自虐史観」に反対ですから。（苦笑）
ところで、左右両方が思っているほど、自虐主義的または自慰主義的歴史授業って生徒は受けてない気がするんです。そもそも、特に現代史って最後のほうだから、結構はしょってやっていた気がします。（少なくとも、中国や韓国より日本は現代史を熱心にやっていない気がします。）それに、オルグ活動的授業なんてものも、少なくとも自分は受けていません。歴史の教師は淡々と授業をやっていましたね。（もちろん、左右を問わずオルグ活動に熱心な教師もいることは否定しませんが。）
「ゆとり教育」バッシングの格好のネタになった「円周率＝３」や「徒競走で全員一斉にゴール」みたいに都市伝説に近い性質のもの（ゼロとはいいませんが、実際にはそんなに実例がないであろうもの）を針小棒大に言っていたとしたらタチが悪いですけどね。（間違いとかがあったらごめんなさい。）

ＦＸさん
MSN産経は新聞社が運営しているwebサイトでは（水増ししてなければ）PV数1位らしいですから影響力は大きいでしょうね。もっとも、産経にその自覚があるようには見えないんですが（笑）



凡人６９号さん
あぁ、松下政経塾つながりなのかぁ、そういえば去年の神奈川知事選のとき石原が応援に行ってましたね。

>左右両方が思っているほど、自虐主義的または自慰主義的歴史授業って生徒は受けてない気がするんです。

自分も中高と授業で「日本を悪者にする自虐史観」とやらを押しつけられた記憶がないんですよね。二十歳越えてからでしょうか、あいつの家は創価学会だとか、あの先生は日教組だったとか多少話すようになったのは。それと、松下政経塾出身者や産経的には自虐史観が歴史を嫌いにするらしいですがそんな調査結果はないですし日本人のほとんどが右でも左でもない中間派なので歴史を学ぶ重要性の話しがいつのまにか偏見に満ちた自虐史観批判にすり替えられたこの記事を読めば批判してる側の異常さに気付くだけだと思うんですがね（笑）

>実際にはそんなに実例がないであろうもの

↓これとか。内容が胡散臭いものが多いですよね。

あきれた教育現場の実態
https://youth.jimin.or.jp/iken2/index.html

ウィキペディアで念のため確認したところ、埼玉県の上田知事は、どうやら松下政経塾とは関係ないようです。
しかし、やっしゃんさんはご存知かと思いますが、胡散臭い経歴の持ち主であることは間違いないです。
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%94%B0%E6%B8%85%E5%8F%B8

これからはきちんと確認して書かせていただきます。

凡人６９号 さん
わざわざどうもです。