ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

ブックマークしました ここにツイート内容が記載されます https://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください Twitterで共有

河西智美、ヤングマガジンの手ブラ騒動について、法律家の発言を中心にまとめましたよ。 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の条文は、http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html ２号ポルノというのは、この法律の第２条３項２号に定義されているものを言います。

不愉快というか、違法の疑い。 写真があるようですが、絶対に見てはいけません。 性器等＝性器、肛門又は乳首をいう。 ２号ポルノ＝児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの なので、児童に乳首を触らせると、２号ポルノに該当する疑いがあります。 法律上は、児童が性器、肛門又は「乳首」を触らなければ抵触しないことになります。法律は「乳首」以外の乳房ならOKというのです。ちょっと変な規定ですが、１号２号は児童が裸である必要はありません。児童の裸は３号ですので 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 第２条（定義） この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう。 2 この法律において「児童買春」とは、次の各号に掲げる者に対し、対償を供与し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、性交等（性交若しくは性交類似行為をし、又は自

CRND NEWS DIG 立憲主義・法治主義・法の支配・民主主義と熟議を重んずる政党(政治家)を応援します。無党派。国民益優先。基本的人権の尊重。リベラル正常化。反緊縮。政治・経済・時事問題など様々な「ニュース」を国民目線で考える論説ブログです。愛国主義、ラディカル・フェミニズム、共産主義、社会主義、マルクス主義、全体主義、パターナリズム、ファシズム、優生思想、純潔教育、新自由主義、グローバリズム、自己責任論、表現規制、ポリティカル・コレクトネスに「反対」です。個人の尊厳を基礎に「ジェンダー平等」を求めます。 民主党・衆議院議員　小宮山洋子のＨＰより。 ２月２６日（木）　＜洋子のひとことメッセージ＞ ＞午前の法務と子ども・男女の合同会議で、昨年秋の臨時国会で審議する予定だった、 ＞子どもポルノの所持の禁止などの児童買春・児童ポルノ禁止法の民主党の改正案を再度、了承しました。 ＞昨年の秋以

という結論は裁判所にとってあり得ないですね。 「殊更」というのは、限定するつもりなんでしょうが、「児童は手厚く保護せなあかん」という保護法益を考えると、全部「殊更」認定されそうです。 http://www.dpj.or.jp/news/files/090319child-yoko.pdf 民主党案 ２条 この法律において「児童性行為等姿態描写物」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。 一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態 二 殊更に他人が児童の性器等を触り、若しくは殊更に児童が他人の

http://www.dpj.or.jp/news/?num=15381 「児童買春・児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案」については、法案担当者の千葉景子参院議員が説明。現行法ではあいまいな児童ポルノの定義の明確化、児童ポルノ取得罪の新設、罰則の法定刑引き上げ、被害児童の保護に関する制度の充実・強化などを柱とする法案内容を了承した。いわゆる「単純保持」については、正当な理由なく、有償または２回以上の取得をした者に対して罰則を設けられることとし、提供目的以外の児童ポルノ所持についても、実質的に処罰範囲に含まれることとなる。 「反復して」という文言をそう理解しているのであれば、認定が問題になるでしょうね。１年おきに２回ならどうかとか。ストーカー罪と同様。 http://www.dpj.or.jp/news/files/080611shinkyu.pd

時々、 刑事「性器を触ったか？」 被疑者「性器は触ってません。胸だけです。」 というやりとりがあります。 胸触っても児童買春罪なんですが、胸のうちの乳首が「性器等」なんです。 第２条（定義） 2 この法律において「児童買春」とは、次の各号に掲げる者に対し、対償を供与し、又はその供与の約束をして、当該児童に対し、性交等（性交若しくは性交類似行為をし、又は自己の性的好奇心を満たす目的で、児童の性器等（性器、肛門又は乳首をいう。以下同じ。）を触り、若しくは児童に自己の性器等を触らせることをいう。以下同じ。）をすることをいう。 となると、性器接触行為の場合、乳首を避ければ児童買春罪にならないことになりますね。 刑事「乳首を触ったか？」 被疑者「乳房には触りましたが、乳首だけは触ってません。」 刑事「馬鹿言うな！　乳首も乳房もつながってるやないか！」 という取調もありそうです。 なんか変ですが、これ

児ポ法における特定危険部位*1は「性器、肛門又は乳首」です。条文で「性器等」と書いてあるのはこれです。児童のを触れたらアウトなのは当然として、自分のを触らせてもアウトです。 つまり、おじさんが「児童に対償を供与し、又はその供与の約束をして」「自己の性的好奇心を満たす目的で」自分の乳首を触らせたら児童買春になります。五年以下の懲役又は三百万円以下の罰金です。 また、特定危険部位を触ったり触らせたりする場面を映像に記録するとそれは2号児童ポルノになりえます。特定危険部位が映像にうつってなくてもアウトです。ただし、2号には「性欲を興奮させ又は刺激するもの」という要件があるので、エロく見えなければ大丈夫だと思います。 逆にエロく見えるものであれば、記録された行為について「児童に対償を供与し、又はその供与の約束をして」いなくても、「自己の性的好奇心を満たす目的で」なくてもアウトです。「姿態をとらせ」

ジュニアアイドルの写真集・DVD制作では有名な心交社のプロデューサーが児童ポルノ禁止法違反の容疑で逮捕された。リリース済みの17歳少女の水着イメージビデオが「児童ポルノ」に該当するとの判断だ。 作品に全裸はないが、陰部を誇張した映像や水着の上からでも性器が確認できる映像があるという。４月に定価３２００円で発売、製造した５５００部の大半が売れる人気作品だったという。 「水着でも児童ポルノと認定」　容疑の制作者ら逮捕 (asahi.com) 水着なのにポルノということで最近の表現規制強化の流れで解釈して「表現の自由」への挑戦、のように言う人もいるが、そうとも言えない可能性があると思う。 どんな映像なのか 報道では該当する作品を特定していない。ネット等でこれだという情報は流れているようだが、児童ポルノである可能性があり、まだ市場で入手される可能性がある*1のでここでも特定しないことにする。 しか

訴因特定の問題として。 そういう時に、裁判所に出せるような資料がないんですよね。 当然棄却される。 法文ではそれほどの権利侵害は読み取れない。 大阪高裁ではダメだったんですが、東京高裁にも聞いてみましょう。原判決は包括一罪なので言いにくいけど。 被害児童から「先生なので断れなかった」とか言われると児童淫行罪で実刑ですよね。 http://www.shimotsuke.co.jp/hensyu/news/php/s_news.php?f=s&d=20080521&n=9 判決によると、被告は、二〇〇六年七月高校二年女子生徒、〇七年十月高校三年の女子生徒を、いずれも十八歳未満と知りながら、ホテルでみだらな行為をした。 くどいようですが、地位利用をいうなら管轄違ですよね。 「児童の徳性を害する」っていうんですけど、家裁はよく理解しているので量刑重くて、地裁はあまり理解していないので調書の被害感情