弁護士井垣孝之(法務アウトソーシング) @igaki #civillaw 時間になりましたので、内田貴先生による「債権法改正の課題」という講演のtsudaりを開始します。現在内田先生の経歴を紹介中。ざくっとまとめると、「東大の民法の御大」です。 弁護士井垣孝之(法務アウトソーシング) @igaki これは注意して頂きたいのですが、このtsudaりはあくまで僕が内田先生のお話を聞きながら重要であると思ったことを要約しているだけなので、内田先生の本来の趣旨と外れている可能性があります。内田先生の公式見解とは取られないようお願いします。 #civillaw

id:synonymous　『短期的目的のためにあまりにたやすくこの欠落情報洪水を起こすが故に、最も大事で最も合理的な情報が欠落する』上澄み層までそれに振り回されるのが、どうも日本の不思議なところ。 2011/08/22 欧米ではあまり上澄み層が情報操作に振り回されないのだとしたら、それはたぶん情報に階層格差があるからじゃないかなあ、と思う。 典型はたぶんイギリスで、階層がまだ根深く残り、情報が階層によって、管理する側される側、という断絶があるんじゃないかなあ、とか思う。 アメリカは建前としての民主主義により、情報操作に根深く振り回される層が無視できないほど多く、それにより、たとえば「ティーパーティー運動」みたいなのが時々猛威をふるうんじゃないのかな。 欧米の「上澄み層」とはブルジョア階級だから、つまり新興貴族層だから、旧貴族を打倒した時の革命以来の、それぞれの歴史的家訓とか、家訓的なコミ

今回は、条例案に規定されている人事監察委員会について取り上げる。 条例案の人事監察委員会に関する規定は、次のとおりである。 （人事監察委員会） 第46条　地方自治法（昭和22年法律第67号）第158条第１項の規定に基づき、知事の権限に属する事務を分掌させるため、人事監察委員会を設置する。 ２　人事監察委員会は、次に掲げる事務をつかさどる。 (1) 第８章の規定に基づき懲戒処分及び分限処分に係る審査を行うこと (2) 第10章の規定に基づき、再就職に関する事項について調査及び勧告を行うこと (3) 前２号に掲げるもののほか、他の条例の規定によりその権限に属するものとされた事項を処理すること （人事監察委員会の組織） 第47条　人事監察委員会は、委員長及び委員４人をもって組織する。 ２　委員長は常勤とし、委員４人は非常勤とする。 ３　委員長は、会務を総理し、人事監察委員会を代表する。 ４　委員

プロバイダのサーバー上に、犯人の児童ポルノがある状況では、没収するためには、プロバイダに対して、第三者所有物の没収手続を取れということなんですが、同じサーバーにデータを置いているその他のユーザーは参加できず、知らないうちに没収されてしまうおそれがあります。 http://www.moj.go.jp/content/000072565.htm 情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正する法律 （刑事事件における第三者所有物の没収手続に関する応急措置法の一部改正） 第四条　刑事事件における第三者所有物の没収手続に関する応急措置法（昭和三十八年法律第百三十八号）の一部を次のように改正する。 第一条の次に次の一条を加える。 （適用対象） 第一条の二　この法律の適用については、被告人以外の者に帰属する電磁的記録は、その者の所有に属するものとみなす。 ◎刑事事件における第三者所有物の没収手

同人誌即売会イベントにおける参加者全員年齢確認の是非 （http://blove.livedoor.biz/archives/51293412.html） というエントリで思うところを書いたのですが、そのあとに発生したやりとりと、その他、関連するツイートとそれに対する反応などを拾いました。 直近のもの以外はやりとり等、完全に拾えていませんが、なんとなく雰囲気は読めるかなと思います。

コンビニ勢力地図2024-2025 三重にファミマが多くないか？ このところ三重県と愛知県に行く機会が多かったのだが、車で国道を走ってるとやたらファミマを見る気がしていた。地域によってコンビニの種類に偏りがあるとは思っていたが、実際どうなのか。調べてみたのでお伝えしたい。 これが日本国…

1 ウチは昔からタバコを商品として扱っている。タバコの売り上げのうち小売店に入るのは1割だけで、410円のタバコを10個売って得られるのがやっと410円という、それだけ見ると全然タバコの商売はおいしくない。 とはいえ、タバコの販売というのは許可制になっていて、昔はその許可をとるのが今よりずっと難しかった。タバコの需要も昔は今よりずっとあった。タバコを扱っている店にはタバコを目的に人は集まり、そのついでに他のものも売れる、ということでタバコの販売権は大きい権利だと言えた。 タスポになってから、めっきりタバコを買う人は減った。ウチは手売りをする手間が惜しいので、昔から自販機任せだ。最近はあんまりに売れないから販売権を捨てようかとも家族会議した。タスポになってから廃業したタバコ屋はずいぶんと多いそうだ。そのため新品のタバコ自動販売機がわりと市場に回り、ウチの自販機はそれで購入した。 自分自身もタ

トルコ水紀行　－前編 イスタンブール－ みなさんこんばんは、地図子です！8月は久しぶりに毎月更新にしようと思います。今までずっと名古屋について書いてきましたが、ワープして・・・ トルコについて書きたいと思います。 2024年6月に念願のトルコに行ってきました。いつからトルコに行きたかったかわから…

着エロの裁判例が参考になりますが、「衣服の全部又は一部を着け」ているのかは社会通念で決まりますから、「下着」だとアウトでしょう。 検挙事例は、２号に該当するような場面もあるものです。 「性欲を興奮させ又は刺激するもの」という要件もありますから、結局現物判断になります。 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 第２条（定義） 3 この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の用に供されるものをいう。以下同じ。）に係る記録媒体その他の物であって、次の各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したものをいう。 一　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態 二　他人が児童の性器等

2011年2月11日に、なぜ児童ポルノ法を規制すべきかについて発言したものをまとめてみました。 「児童買春」「児童虐待」をなくすという「目的」のため、その「手段」のひとつとして「児童性虐待成果物」を規制すべきと考えます。 しかし、現在は「児童ポルノという『物』をなくす」ことを「目的」に「単純所持処罰化」法律を作るなどの「手段」をとろうとしているように見えます。 続きを読む

CRND NEWS DIG 立憲主義・法治主義・法の支配・民主主義と熟議を重んずる政党(政治家)を応援します。無党派。国民益優先。基本的人権の尊重。リベラル正常化。反緊縮。政治・経済・時事問題など様々な「ニュース」を国民目線で考える論説ブログです。愛国主義、ラディカル・フェミニズム、共産主義、社会主義、マルクス主義、全体主義、パターナリズム、ファシズム、優生思想、純潔教育、新自由主義、グローバリズム、自己責任論、表現規制、ポリティカル・コレクトネスに「反対」です。個人の尊厳を基礎に「ジェンダー平等」を求めます。 コンテンツ文化研究会 2011年2月定例会 http://icc-japan.blogspot.com/2011/02/20112.html コンテンツ文化研究会は、次の日程にて定例会を開催する運びとなりました。 今回の定例会では、2008年の児童ポルノ禁止法改正問題から都条例に続

2月初旬ごろに、京都府で廃棄命令付きの「児童ポルノ規制条例」が制定されるという報道がありました。 児童ポルノ規制：廃棄命令付き条例制定へ　全国初　京都府 京都府が児童ポルノの画像や動画の「廃棄命令」を盛り込んだ児童ポルノ規制条例制定の方針を固めたことが４日、府への取材で分かった。有識者らによる検討会議が月内にも最終案をまとめ、府はこれに沿って１１年度内の制定を目指す。児童ポルノを規制する条例は準備中を含め複数府県にあるが、廃棄命令付きは全国で初めてとなる。 府によると、廃棄命令は１８歳未満の性交または類似行為などが写った児童ポルノが対象。主に府警の捜査などによって把握した画像や動画の譲渡先に府が命じ、従わなければ刑事罰が科される。被写体が１３歳未満の場合、有償で譲り受けたことが確認されれば命令なしでの罰則適用も検討している。 児童買春・児童ポルノ禁止法は、提供目的ではない単純な所持は処罰の

条文を見ないとわかりませんが、有償取得（要するに「買うこと」）だけを処罰するというのは、児童ポルノの保護法益からすると、腰が引けてるような気がします。 これだと女児愛好団の一員が無償で受け取るのは不可罰になります。 「日本一厳しい」というのであれば、いきなり送りつけられてきても、見つけて通報しないと罰則くらいの条例を作って欲しいものです。 http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20110222000071 報告書では、廃棄命令の対象となる児童ポルノは被写体が１８歳未満で、性行為や性器に触れる行為などに及ぶ内容とし、全裸などを対象とする場合は「規制対象を明確にする必要がある」と指摘。命令に従わない場合は罰則を科すことが可能とした。 また、保護の必要性が高い１３歳未満の児童ポルノを有償で取得する行為は「極めて重大な性的虐待が明確」として、即座に罰

京都府が児童ポルノの単純所持について禁止する条例の検討を進めてるってんで話題になっていますが。 気になって京都府のウェブサイト見てみたけど、まだ11月開催ぶんまでしか議事要旨が公開されてなかったので、今のところ元記事の内容で判断するしかないっぽい。 少なくともこの記事に書かれてる内容がその通りだとするのならば、児童ポルノを取締る法令の検討内容としてはかなりまともな部類だと思います。要点だけ抜粋すると 架空の人物が登場するアニメや漫画の規制は対象としない 対象としたのは被写体の年齢が１８歳未満で、性行為や性器に触れる行為などに及ぶもの 単純所持や取得に即座に罰則を適用すると冤罪の恐れがあるとして慎重論があった一方、廃棄命令については意見集約につながった 廃棄命令に従わない場合は罰則を科す １３歳未満の児童ポルノの有償取得については廃棄命令なしでただちに罰則適用する といったところ。児童ポルノ

犯意の立証が難しければ過失犯を検討すればいいんですけどね。 そもそも児童ポルノ法はＰ２Ｐの時代（H16）に改正されたのに、サイバー犯罪条約への対応がやっとで、Ｐ２Ｐの規定を置かなかったのが原因です。立法者の情報収集能力に問題があるのか、頭の回転がよろしくないのかという感じです。 そうなると現場が混乱するわけで、いまだに、Ｐ２Ｐで拡散させる行為が、公然陳列罪なのか、４項提供罪（不特定多数）なのかは判例でも一定しません。 さいたま地裁、奈良地裁にはP2Pを提供罪とした地裁裁判例がありますが、京都地裁・大阪高裁H21.9.2は提供罪を否定しています。 金沢地裁小松支部H19.2.28提供罪（WEB掲載型） 長野簡裁H20.12.16公然陳列（LIMEWIRE） 奈良地裁H20.10.15提供目的所持（うたたね） 奈良地裁H21.1.29提供目的所持（うたたね） 奈良地裁H20.7.10提供目的所

暮らし kamayan1192 on Twitter: "「表現規制」関連の政治的綱引きって、「女子供」という錦の御旗をどっちが握るかで勝敗が決するところがあるので、女性と未成年からの意見は、成人男性からの意見よりずっと効果としては大きいんです。"