承前*1 『毎日』の記事； 都青少年健全育成条例改正案：ＰＴＡ団体など、都に成立求め要望書　／東京 ◇反対派も会見 都内のＰＴＡ団体などが３日、都青少年健全育成条例改正案の成立を求める要望書を都に提出した。石原慎太郎知事は「子供だけじゃなくて、テレビなんかにも同性愛者が平気で出るでしょ。日本は野放図になり過ぎている。使命感を持ってやります」と応じた。 要望したのは、都小学校ＰＴＡ協議会（都小Ｐ、加盟２４８校）▽都私立中学校高等学校父母の会中央連合会（同２４６校）など５団体。都小Ｐの新谷珠恵会長が「児童を性的対象にすることが野放し状態。子供を健やかに育てるため、社会の力を借りないと環境整備できない」と説明した。 一方、学者や評論家らは改正案への反対を訴えて都庁で記者会見した。藤本由香里明治大准教授は「時代物やＳＦ漫画のキャラクターにも現代日本の刑罰を適用するのか。現実とフィクションを区別しな

今日の読みたい本・おすすめ版。 1日3冊紹介（当分）。 イカはしゃべるし、空も飛ぶ―面白いイカ学入門 〈新装版〉 (ブルーバックス) 作者: 奥谷喬司出版社/メーカー: 講談社発売日: 2009/08/21メディア: 新書購入: 3人 クリック: 27回この商品を含むブログ (10件) を見る★『イカはしゃべるし，空も飛ぶ　面白いイカ学入門』(奥谷喬司/講談社/945円)【→amazon】 古くから日本の食卓で愛されてきたイカの消費量は、サケやマグロに匹敵する。そもそも「イカ」の語源をたどれば、「食べ物そのもの」を意味しているという。トビウオのように海面上を飛ぶイカもいれば、体色の七変化が熱烈に求愛するイカもいる。さまざまなイカの魅力的な生態を余すところなく伝える“イカ学入門書”。 生物いまどき進化論 ~都市化がもたらす人工サバイバル (知りたい!サイエンス) 作者: 藤本和典出版社/メー

同性愛で純愛が成就する作品を描けば「賛美」になろうからアウト。無理やり関係を持つ状況を描けば刑罰法規に抵触するからアウト。同性愛は純愛でなおかつ絶対不幸な最後を迎えるという作品なら辛うじて通るかもしれない。つまり「同性愛者はアウト」というメッセージ。

東京都青少年健全育成条例。推進派への疑問 : 空の森 参事は幼女の写真集とＤＶＤを数点、どう見ても通常の書店のコミックスの棚には並ばない18禁コミックスを数冊を「おかあさんたちはこのような恐ろしいものが、普通の本屋で、子供たちの手に届く形でおいている事を知らないので、こうして持ってきているんです」と言いながら、約50人近くの父兄（ＰＴＡなのでほとんどが母親）に、回覧させはしめたのです。 東京都の青少年健全育成条例の改正に絡んで、都の少年課副参事がPTAの会合で父兄の方々を煽って不安にさせているとの事で、この記事が本当なら、こういう仕事の仕方には嫌悪感を抱きますし、酷い話だなと思います。同じ地方公務員として、統計等の情報や状況説明を丁寧に提供した上で、改正の可否について住民の方々に判断して頂くべきであり、特定の印象を押し付ける様な説明の仕方はおかしいと考えますので。 しかしながら、僕の考え方

ささやかなお正月飾り お正月飾りに葉牡丹の寄せ植え。関西は色々な葉牡丹が揃っていて選ぶのも楽しい キンセンカ ブロンズビューティー この後、門扉のそばに飾りました。華やかになりましたね そしてしめ縄作り。 松、水引き、しめ縄に庭の南天を加えました あわじ結びから、固く結ばれた…

水風呂のすゝめ 毎日めちゃくちゃに暑い。 ここ数年「およげ!たいやきくん」のように昼間は太陽とオフィスビルとアスファルトの三方向から押し寄せる35℃オーバーの熱に挟まれ、夜になっても最低気温が27℃くらいまでしか下がらない。そんな理不尽な東京鍋の中の暮らしが毎年のことにな…

渋井哲也オフィシャルブログ「生きづらさオンライン」Powered by Ameba フリーライター・渋井哲也のブログ。生きづらさのほか、ネット・コミュニケーション、自傷、自殺、援助交際、きょうだい児などを取材。「生きづらい」「死にたい」「消えたい」と思ったら 東京都は12月定例会に向けて、漫画やアニメの規制を強化した、都青少年健全育成条例の改正案を提出した。６月議会では、１８歳未満のキャラクターを「非実在青少年」という文言を新たに出して、非実在青少年の性描写を規制した内容だったが、最大会派の民主党などの反対で否決となっていた。今回の条例改正案では、年齢設定を外したことで、より規制範囲が拡大している。 【第五条の二　携帯電話端末等の推奨】の新設 この条文は、インターネットが利用できる端末の中で、「青少年がインターネットをリヨウシテ青少年の健全な育成を阻害するおそれがある情報を得ることがないよ

行政書士の大越です。 過去に、ブログで何回か東京都の青少年条例の改正問題について触れ、またツイッターでも言及していたせいか、今回の新しい改正案について問い合わせがあったので、個人的に思ったことを書いてみます。 ※ご注意 あくまで大越の個人的見解であり、事務所や行政書士は関係ありません。 また、私自身はこの問題を集中して追っていないので、的外れな部分もあるかもしれないので、ご注意ください。 個人的に感じる問題点 ■１．改正案による新たな規制基準は、現行の規制基準と事実上重複しており、法改正の必要がない。 現在の東京都の不健全図書の指定基準は、 「青少年に対し、著しく性的感情を刺激し、甚だしく残虐性を助長し、又は著しく自殺若しくは犯罪を誘発するものとして、東京都規則で定める基準に該当し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあると認められるもの」 ・・・となっています。 これだけでも相当曖昧で、

「非実在青少年」というキーワードを焦点に物議をかもし、3月に継続審議となり6月に否決された東京都青少年健全育成条例改正案。 この改正案に手を加えた改・改正案が11/22に公表されたことを受けて、メジャー新聞各紙が一斉にその中身を報道し、幾つかの記事の見出しには「（規制対象を）限定」「明確化」という文字が躍っている。 東京都の性描写規制案 対象を限定して再提出へ http://www.47news.jp/news/2010/11/post_20101123113349.html&sa=U&ei=kdXsTKi1O4bqvQO-oKWSAg&ved=0CDwQqQIwCw&usg=AFQjCNF0OKgGTXNy3mdN9ZzdFg3ryrqzzA 都の漫画規制条例改正案再提出へ　「性描写」の対象明確化 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tokyo23/news

本書は題名通りにマンガをめぐる規制を戦後の歴史的経験から今日の論争（いわゆる「非実在青少年」問題）まで俯瞰した上で、基本的に僕なりの区分で表現すると、「モラルによって表現の自由を制限すべきと考える人たち」と「表現の自由への公的介入は基本的に認めないと考える人たち」との対立が鮮明に描かれている。本書の立場は後者にあるといっていいだろう。 まず議論を整理するためにデフォルトを設定しておこう （A）すべての人は選択を自らの意思で行いそしてその結果も自ら引き受ける この（A)にはここでいわれている「人」が合理的な主体であり、つまりはその「人」は自分が利用できる情報をすべて活用して意思決定をしているということが前提にされている。その選択が合理的に行われているのであればその結果にその合理的主体が責任を負うことも正当化される。なぜなら選択の結果も彼が選択を行った時点で利用できる情報の中に含まれているから

CRND NEWS DIG 立憲主義・法治主義・法の支配・民主主義と熟議を重んずる政党(政治家)を応援します。無党派。国民益優先。基本的人権の尊重。リベラル正常化。反緊縮。政治・経済・時事問題など様々な「ニュース」を国民目線で考える論説ブログです。愛国主義、ラディカル・フェミニズム、共産主義、社会主義、マルクス主義、全体主義、パターナリズム、ファシズム、優生思想、純潔教育、新自由主義、グローバリズム、自己責任論、表現規制、ポリティカル・コレクトネスに「反対」です。個人の尊厳を基礎に「ジェンダー平等」を求めます。 morimoriさん他から頂いた情報。 ＞とんでもない請願が出されています。 ＞性的搾取を許さない、女性の人権確立を目指す法制定に関する請願 ＞http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/176/futaku/fu17

1 改めてマンガ規制反対運動の活動原則、基本戦略を確認する。 http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20090614#1244980545 １；「人権」対「表現の自由」の図式にしない。この図式に嵌ると悪は「表現の自由」になる。（「権力」に対しては「表現の自由」を主張すべきである。「人権」とぶつかりそうな時と場所では使用を避けるのが賢明である。）具体的には被害者人権を我々は擁護支援すべきである。そうすることで「敵」は論拠を失う。 ２；「女」対「男」の図式にしない。この図式にした瞬間、悪は「男」となり、「マンガ規制反対」は「男性による女性ヘイトスピーチ」と見なされる。そうであるに決まっている、という偏見が「敵」の側にはある。その根拠を崩すべきである。 ３；「観念論」対「事実」の図式にするのはアリ。我々は「事実」を積み上げるべきである。「敵」は「観念」的に創作物等の「有害」