  |
えっと、また長文でがんばってますけど、
まず冷静に言うと、「被災者を嘲笑すべき」なんて誰も主張してないんですよね。
勝手にそういう極論に持っていって、そこを論破した気になってるのが、ちょっとズレてるなって。
「功利・義務・徳」って持ち出して「これは教科書級の正しさだ！」って言ってますけど、
だったらまず、その「ワロタ」が本当に被災者を対象にしてるのか、文脈をちゃんと確認しました？
発言の意図とか前後関係すっ飛ばして、「敵意トークンの拡散！」とか騒いでるのって、
なんかもう、陰謀論者が「5Gは脳を支配する」って言ってるのと大差ないんですよ。
社会を数式で語るのってカッコよく見えるかもしれませんけど、
そのW（社会福利関数）の中に「言論の自由」や「風刺・皮肉の効用」が入ってない時点で、
あと「AIは痛みを感じない」とか、「自己放尿」とか言ってますけど、
議論に感情論と侮辱混ぜてる時点で、あなたが一番「感情盾」に依存してるんですよ。
冷静を装ってるけど、実際は感情の爆発をラベリングとフレームワークでラッピングしてるだけというか。
あれだけ長々と書いておいて、最後に「選べ」とか言ってる時点で、
「俺のモデルに従わなきゃお前は便所」とか、どっちが独善なんですかね？
さすがにポエムすぎて笑いました。
その発言は人間としての知性と品性の自己放棄＝自己放尿であると認識しろ。 誰も見てないと思って排泄してるんだろうが、発言はログに残るんだよ。 お前は「正義」や「真理」のた...
えっと、それってあなたの感想ですよね？ 「自己放尿」とか言ってますけど、比喩のセンスが中二病なんですよ。 で、それを延々と連ねてご高説垂れてるけど、結局なにが言いたいの...
「それってあなたの感想ですよね？」 感想で済むならラクだが、震災で他者の死を嘲笑する行為は倫理基準という客観的土俵でアウトだ。 「自己放尿」つまり公共空間に劣悪な排泄...
えっと、長々と書いてますけど、 それって「自分は正しい」って信じ込んでる人のマウンティングにしか見えないんですよね。 「客観的ロジック」とか言ってますけど、 自分の倫理観...
「自分を正しいと信じ込んでるマウンティング」？ まず事実確認。地震被災者を嘲笑する発話は、人間社会の主要倫理フレーム（功利・義務・徳）で一貫して否定されている。 これ...
えっと、また長文でがんばってますけど、 まず冷静に言うと、「被災者を嘲笑すべき」なんて誰も主張してないんですよね。 勝手にそういう極論に持っていって、そこを論破した気にな...
22
