心中を図ろうと知的障害のある次女（当時３９歳）を絞殺したとして、承諾殺人罪に問われた東京都世田谷区若林、無職松村宏子被告（６９）に対し、東京地裁は２１日、懲役３年、保護観察付き執行猶予５年（求刑・懲役４年）の判決を言い渡した。 佐藤弘規裁判長は判決言い渡し後、法壇を降りて被告に歩み寄り、「一歩一歩前へ進んで、困った時は周囲に相談して」と説諭した。 判決によると、夫、次女と３人暮らしだった松村被告は、夫が病気で余命わずかと知って将来を悲観。２０１１年１０月、自宅で次女に心中を持ちかけた際、次女が「先に逝きたい」と電気コードで首を絞めたため、「楽にしてあげたい」と殺害した。被告も自殺を図ったが、夫に発見されて一命をとりとめた。夫はその後、亡くなった。 佐藤裁判長は「追い詰められた心情には同情の余地も大きい」と量刑の理由を述べた後、被告席に座って泣き続ける松村被告の横にしゃがみ込んだ。「夫がつな

【青池学】会社の事業の一部を切り離し、新たな会社を設立して受け継がせる会社法上の仕組みを、債務（借金）から逃れるために使っていた場合、債権者側が裁判で資産の移転を取り消すことができるか。この点が争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第二小法廷（千葉勝美裁判長）は１２日、「取り消す対象にできる」との初判断を示した。 　この仕組みは「新設分割」といい、企業から不採算部門を切り離して事業再生を促すために導入された。だが、近年は企業が借金から逃れるため、分割した新会社に優良資産を移すことが問題になっていた。今回の判決は、分割の乱用に歯止めをかけるものだ。 続きを読むこの記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。登録申し込みログインする（会員の方）無料登録で気軽にお試し！ サービスのご紹介は こちら

平成２２年までの約９年間に、女性９人に乱暴したなどとして強姦致傷罪などに問われ、１審静岡地裁沼津支部の裁判員裁判で５事件について懲役２４年、４事件について２６年とされた無職、小沢貴司被告（３５）の控訴審判決公判が２７日、東京高裁で開かれた。八木正一裁判長は「１審の結論が重すぎて不当とはいえない」として、１審判決を支持、控訴を棄却した。　複数の罪に問われた場合、有期懲役刑の上限は３０年だが、小沢被告は９事件の間に窃盗事件で有罪判決が確定していたため、刑法の規定に基づき、確定判決の前後でそれぞれ刑が言い渡された。　弁護側は控訴審で「懲役５０年は重すぎる」と主張したが、八木裁判長は、「１審の判断過程が不合理であるとは認められない」と指摘。「専門家でない裁判員が短期間に適切な量刑判断をすることは困難」とする弁護側の主張については「裁判員裁判の事実認定や量刑判断は裁判官と裁判員の合議で行われるもので

関連トピックス臓器移植死亡事故と同じ「蒟蒻畑　マンゴー味」の容器（当時）＝国民生活センター提供入廷するこんにゃくゼリー訴訟の原告弁護士ら＝２５日午後０時５１分、大阪市北区の大阪高裁、水野義則撮影 　兵庫県の男児（当時１）が、こんにゃくゼリーをのどに詰まらせ死亡したのは、安全性に欠陥があったためだとして、両親が製造元のマンナンライフ（群馬県富岡市）と同社社長らに、約６２４０万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が２５日、大阪高裁であった。八木良一裁判長は、請求を退けた一審・神戸地裁姫路支部判決を支持し、両親の控訴を棄却した。 　当時１歳９カ月の男児は２００８年７月、半解凍したミニカップ入りの「蒟蒻畑（こんにゃくばたけ）」を祖母から与えられてのどに詰まらせ、約２カ月後に多臓器不全で死亡した。両親が０９年３月に提訴。製品の硬さや大きさには、消費者が被害を受けた場合、メーカーなどに損害賠償を請求で

関連トピックス裁判員制度殺人（既遂）強盗致傷傷害致死従来の量刑との違いが目立った判決の例 　市民が刑事裁判に加わる裁判員制度が２００９年５月２１日に施行されて丸３年。最高裁は１４日、制度開始の前と後の刑の重さ（量刑）を比べたデータを公表した。裁判員が判断にかかわったことで、性犯罪に対して厳しい判決が出る傾向がある一方、社会の中で立ち直りの機会を与える「執行猶予」が付く割合も増えたことがわかった。 　裁判員裁判の量刑について、制度導入前は「市民は被害者の感情を重くみる」として厳罰化が進むという予想もあった。だが、執行猶予が活用されることで、量刑の「幅」は広がった形となった。 　最高裁は、プロの裁判官だけで審理された刑事裁判の判決（０８年４月〜今年３月末）と、裁判員裁判の判決（０９年８月〜今年３月末）を比較。殺人や傷害致死、強姦（ごうかん）致傷、強盗致傷など八つの罪名別に量刑を分析した。 続き

裁判員制度が始まって今月２１日で３年になります。 これまでに３６００人を超える被告に判決が言い渡されましたが、覚醒剤の密輸事件で無罪になる割合が大幅に増えたほか、性犯罪の刑が重くなるなど、市民が参加したことで判決の傾向に変化が現れていることが分かりました。 裁判員制度は平成２１年５月２１日に始まり、ことし３月末までに全国で３６００人を超える被告に判決が言い渡されました。 最高裁判所が判決の変化について調べたところ、覚醒剤の密輸事件の裁判員裁判では２．１％に当たる７人に無罪が言い渡され、それ以前の裁判官だけの裁判の０．６％に比べ、無罪の割合が大幅に増加していることが分かりました。一方、婦女暴行事件は、刑の重さを２年単位で分けて判決の分布を調べたところ、それまでの裁判官だけの裁判では懲役３年から懲役５年の間が最も多くなりましたが、裁判員裁判では、懲役５年から懲役７年の間が最も多くなり、刑が重く

痴漢とされた男性に無罪　防犯カメラの映像分析で「不可能」証明 通行中の女性の体を触ったとして宮崎県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた同県串間市の男性（４０）の判決で、宮崎地裁（白石篤史裁判官）が４月１９日に無罪（求刑懲役６月）を言い渡していたことが１日、担当弁護士への取材で分かった。 　弁護士によると、男性は昨年９月１４日に同県日南市のコンビニ前の歩道で、自転車で通行中の女性＝当時（１７）＝の体を触ったとして、１０月３日に逮捕、起訴された。男性は否認していた。 　判決理由で白石裁判官は、コンビニに設置された防犯カメラの映像について説明。カメラはコンビニ前の歩道を写しており、最初に男性が同店前を横切り、その後、自転車の女性が同じ方向に進むのが写っていた。女性が映像から消えた１秒足らずの後に再び戻ってきた男性が写っていた。 　女性が体を触られたとする場所はそこから約６メートルあり、白石裁判官

通行中の女性の体を触ったとして宮崎県迷惑行為防止条例違反の罪に問われた同県串間市の男性（４０）の判決で、宮崎地裁（白石篤史裁判官）が４月１９日に無罪（求刑懲役６月）を言い渡していたことが１日、分かった。担当弁護士によると、男性は昨年９月１４日に同県日南市のコンビニ前の歩道で、自転車で通行中の女性＝当時（１７）＝の体を触ったとして、１０月３日に逮捕、起訴された。　判決理由で白石裁判官は、コンビニに設置された防犯カメラはコンビニ前の歩道を写しており、最初に男性が同店前を横切り、その後、自転車の女性が同じ方向に進むのが写っていた。女性が映像から消えた１秒足らずの後に再び戻ってきた男性が写っていた。　女性が体を触られたとする場所はそこから約６メートルあり、白石裁判官は「１秒足らずでその距離を移動するのは不可能。女性の供述は客観的事実と食い違っている」と述べた。

政治資金を巡って収支報告書にうその記載をしたとして強制的に起訴された、民主党の小沢元代表に、東京地方裁判所は無罪を言い渡しました。 「判決骨子」を掲載しました。 公訴棄却の申立てに対する判断 〔公訴事実全部に係る公訴棄却の申立てについて〕弁護人は、東京地検特捜部の検察官が、起訴相当議決を受けての再捜査において、石川を取り調べ、威迫と利益誘導によって、被告人の関与を認める旨の供述調書を作成した上、内容虚偽の捜査報告書を作成し、特捜部は、同供述調書と同捜査報告書を併せて検察審査会に送付し、このような偽計行為により、検察審査員をして、錯誤に陥らせ、本件起訴議決をさせたこと等を理由として、起訴議決が無効であり、公訴棄却事由がある旨主張している。 しかし、検察官が任意性に疑いのある供述調書や事実に反する内容の捜査報告書を作成し、送付したとしても、検察審査会における審査手続きに違法があるとはいえず、ま

自宅で開いた飲み会で女性を泥酔させて乱暴したとして、集団準強姦罪に問われた元早稲田大生、八木佑樹被告（２２）と元千葉大生、中山雄介被告（２４）、元大学院生、種田大地被告（２３）の判決公判が２３日、東京地裁で開かれた。鬼沢友直裁判長は、それぞれ懲役４年６月（いずれも求刑懲役６年）を言い渡した。　鬼沢裁判長は「極めて卑劣な犯行で、自分の性欲を満たすという身勝手な動機に酌量の余地はない」と指摘。３人が反省の態度を示し、既に退学処分を受けた点などを考慮しても実刑は免れないとした。　判決によると、３人は平成２２年６月、東京都板橋区の中山被告の自宅マンションで、２０歳だった女性に罰ゲームとしてアルコール度数の高い酒を一気飲みさせ、抵抗できない状態にして乱暴した。

東京都渋谷区のライブハウスで、観客を殺害するため店内にガソリンをまいて放火しようとしたとして、殺人予備など五つの罪に問われた無職島野悟志(さとし)被告（２４）に対し、東京地裁は１５日、懲役４年（求刑・懲役５年）の実刑判決を言い渡した。 野口佳子裁判官は判決朗読後、更生の意思を公判で否定していた被告に対し、「私は、あなたが罪の意識を意図的に心の隅に押しやっているように感じた。私だけでなく、多くの人が更生を願っていることを忘れないでください」と説諭。被告は無言のまま小さく頭を下げた。 判決によると、被告は昨年８月３１日夜、ガソリン１０リットルや包丁などを持ってライブハウスに入店。不審に思った店長らに取り押さえられたが、ガソリン入りのバケツを倒して客の女性２人にガソリン中毒などの軽傷を負わせた。

大阪市平野区の母子殺害放火事件で、殺人と現住建造物等放火の罪に問われた大阪刑務所刑務官の森健充（たけみつ）被告（５４）＝休職中＝に対する差し戻し審で、大阪地裁（水島和男裁判長）は１５日、無罪（求刑・死刑）を言い渡した。最高裁が１０年４月、審理が尽くされていないとして２審の死刑判決を破棄し、審理を地裁に差し戻していた。 無罪の余地があるとして最高裁が死刑を破棄したのは、石川県内で元タクシー運転手が殺害された「山中事件」の判決（１９８９年）以来２１年ぶりで、大阪地裁の判断が注目されていた。 この事件は直接的な証拠がなかったため、検察側は状況証拠を積み上げた。特に、事件翌日に現場マンションの階段灰皿から採取された吸い殻７２本のうち、ＤＮＡ型鑑定で被告のものと断定された「ラーク・スーパーライト」１本を重要証拠と位置づけ、被告が事件当日に現場に行ったと主張した。 これに対し、弁護側は「事件当日に現場

香川県の観音寺、三豊両市の路上で９人の女性を襲ったとして、強姦致傷、強制わいせつ致傷などの罪に問われた徳島県出身の元会社員井上大作被告（２８）の裁判員裁判の判決が８日、高松地裁であった。 幅田勝行裁判長は「被害者らは強い恐怖と苦しみを味わわされた」として、懲役２０年（求刑・懲役３０年）の実刑判決を言い渡した。 判決では、井上被告は２０１０年６月～昨年６月、両市の路上で、女性９人に乱暴するなどした。幅田裁判長は「悪質。常習的で再犯の恐れも否定できない」と指摘。そのうえで「求刑の懲役３０年は重すぎる」とした。

トルコから覚醒剤約４キロを密輸したとして、覚せい剤取締法違反（営利目的輸入）などの罪に問われたイラン国籍の無職、アブディ・スマイル被告（４３）の控訴審判決公判が２日、大阪高裁で開かれた。松本芳希裁判長（異動のため米山正明裁判長代読）は無罪（求刑懲役１８年、罰金８００万円）とした１審大阪地裁の裁判員裁判判決を破棄、審理を地裁に差し戻した。弁護側は上告する方針。　控訴審のあり方をめぐり、最高裁は先月、「明らかに不合理でなければ裁判員の判断を尊重すべき」との初判断を示している。この日の判決はこの最高裁判決も引用した上で、「１審の認定は明らかに不合理」とした。判決が確定すると、差し戻し審では別の裁判員が改めて審理することになる。　松本裁判長は判決理由で、「当時の通話記録から、共犯とされる男と被告との間に密輸に関する連絡があったと強く推認される」と指摘。１審判決が被告から指示を受けたとする日本人の男

「この裁判はめちゃくちゃだ」「警官の家族がいても撃つのか」 "暴れる車に発砲し助手席男性死なせた警官無罪"で、母親が怒り 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2012/02/28(火) 19:33:35.73 ID:???0 「裁判、めちゃくちゃ」＝死亡男性の母、遺影持ち法廷に―奈良警官発砲 「この裁判はめちゃくちゃだ。こっちの言い分を全く聞いていない。腹が立って、悔しくてしょうがない」。警察官の発砲で死亡した高壮日さん＝当時（28）＝の母金順得さん（74）は奈良市内で記者会見し、無罪判決への怒りと不満をぶちまけた。 この日も法廷には息子の遺影を持参。主文言い渡しの瞬間は表情がこわばり、 隣席の親族に内容を確認。疲れた表情で、ほとんどうつむいたまま裁判長の 判決理由の朗読を聞いていた。 金さんは「もし警官の家族が乗っていても撃つのか」と拳銃使用に