いやまあ反対する側の理屈もわかるのよ
表現の自由の委縮につながる恐れがあるし
でも、賛成派の「外国の国旗はダメなのに自国の国旗はOKはおかしい」という批判に対して
「外国の国旗は損壊すると外交問題になるからダメ」は今となっては筋が悪いと思うんだよね
それが成り立つなら、日本国内で外国人が日本の国旗を破いたり焼いたりするのも外交問題になるじゃん?
で、実態として好き好んで日本の国旗を焼いてる人たちってぶっちゃけ特定の国と親しい人達ばかりじゃん?
たとえば日本在住のスイス人とかクロアチア人とかが日本で日の丸を焼いてるところなんて見たことないでしょ
日本人が外国のシンボルを侮辱したら外交問題になるのなら、外国人が日本で日本のシンボルを侮辱するのも外交問題になるよね
どちらも日本の国益を損なうことに変わりはないのに、片方は違法、もう片方は野放しというのはさすがにバランス悪いと思うのよね
ヘイトスピーチ規制法って前例もあるわけだし、相手を侮辱する意図でもって公に発信したら違法になるという基本的な理念に特例を設けるべきではないと思う
いや、日本が「国旗損壊なんてウチは気にしないよ」という鷹揚な態度をとっていれば外交問題にはならんやろ。 ただ外国には「国旗を損壊するなんて絶対に許せない!」というキチガ...
平和を愛する国々のそれぞれの誇りある国旗と糞ジャップのタンポン旗が同格だとでも?