  |
Freedom of scientific inquiry: reclaiming space for controversy
論争を呼ぶテーマについて心を開いて理性的な議論を続けることができない私たちの姿勢が、科学への公衆の信頼を損なっているかもしれません。
同僚の娘がヒトパピローマウイルス（HPV）ワクチン接種後に、生命を脅かす自己免疫性脳炎を発症したのを覚えています。彼女が娘の病気がワクチンに関連している可能性があるのかさえ尋ねることすら、障害に直面しながら苦闘する姿を見ました。このような質問は分野内で歓迎されず、キャリアや信頼性すら危うくする可能性があります。
コンセンサス的な見解に留まるよう求める圧力は、評判の損失、資金の除外、キャリアの昇進の欠如への恐れから、かつてないほど高まっています。これはソーシャルメディア上で大規模に増幅されます。しかし、コンセンサスに留まり代替的な見解を抑圧することは、科学の信頼と進歩を損なう可能性があります。
科学者たちは『反ワクチン派』とレッテルを貼られるため、「ワクチン後症候群」のリスクについて自由に調査することができないのです。
https://www.nature.com/articles/s41577-026-01306-1
anond:20250817190005 【悲報】膵臓がんでコロナワクチン追加接種回数が多いほど予後不良anond:20250926162323 コロナやインフルでがん再発の恐れanond:20250929182919 コロナワクチンでがんが増えてる...
今日は、モデルナに焦点を当ててみましょう。そして、93%の有効性について、その有効性研究の終わりには何が残ったのか——つまり、何も残らなかったのです。 https://nejm.org/doi/full/10.1...
https://chatgpt.com/share/69f8ba46-20dc-8324-84bd-3e5346681b06 その投稿は一部の事実（指標の違いなど）をベースにしつつ、重要な前提を落としてミスリードしている内容です。論文の読み方として...
mRNAもスパイクも数日、2-3週間で分解される、全身には回らない、と医療行為説明（インフォーム）されて、同意（コンセント）して打ったんです。 未知なのに断言された訳です。 結果...
こびナビのポスドク峰氏はmRNAとスパイク含めて10日以内で無くなると、エビデンスも無かったのに断言してましたね。 そして100%安全だから大切な人を守るために子供も利他目的で打てと...
なんかxの画像をgrokに和訳させると、 和訳（画像テキスト）Dr. Akiko Iwasakiは、post-vaccine syndrome (PVS)（ワクチン接種後症候群）の研究と出版に関する課題について指摘しました。この症候...
14
