■Winny について触れられている

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/2069262.html

P2Pでの違法コピーは現役だよぉ、みたいな話で Winny について触れられている

刑事罰で罰するには構成要件を詰め切れなかった

あの話題で「包丁」を例に出す人が後を絶たないが

Winny は、人殺しが集まる場で、人を殺したい人に向けて、誰が殺したかわからないよう殺せるように設計された包丁だ

それも「野菜を切っていたら向かいの人を殺していた」みたいな包丁で

（当時合法なダウンロードで使用するだけでも、勝手にアップロードを行う）

人を殺さずに野菜を切ることが出来ないし、殺しの伝播を止めることもできない包丁

（自分がアップしたファイルを場から消すことが出来ない、被害の回復・停止が行えない）

個人的な意見に過ぎないが

あそこまで「当人の意図」が見えていた場合、幇助でいいんじゃねぇかって気がしている

「犯人（正犯）がそう供述した」とかそういうのじゃない

【合法に使う事が出来ない】ツールを、専ら違法に使いたい人にばらまく行為

掲示板で、客観的にログが残っている

その上で、自分用には「野菜や肉魚しか切れず人を殺せない包丁」を作っている

その包丁の違法性を認識していたわけだ

あれで４７氏が捕まったことが日本のITを委縮させたってのは

さすがに夢を見すぎ

Permalink | 記事への反応(2) | 15:40

ツイートシェア