2025-04-27

この戦争勝負の分かれ目はバフムートという戦争全体の流れから言えば最重要ではなかった地点に、政治的意味合いを与え戦争力学バランスを変えてしまうことに成功したロシア戦術眼の勝利と言える

これが果たして、構想としてもともとあったものなのか成り行きで発生したものなのかはわからない。

ただウクライナが反攻作戦を実行する段階で、バフムートという政治的意味合いでの戦略目標に対してゼレンスキーが喰い付いてしまったのが戦争の大きな分かれ目となった。

反攻作戦の主眼とすべきはロシアクリミア半島つなぐ回廊地帯南北に大きく縦断して連絡を不可にすることを目標とすべきであり、

そこに戦力を集中するべきであった。

しかしながらロシアがバフムートという戦略的にはともかくおおきな戦争の流れの中ではさして重要でない地域に対して並々ならぬ固執演出したことでその地域の攻防に政治的意味合いが出来てしまった。

この流れの中で戦力を東と南に大きく分割してしまったゼレンスキー決断の罪は重い。

あれが無ければ、、、という勝負の決所となる分岐点となった。

ただ今回の戦争ウクライナロシア相手尋常ではない粘りを発揮できたのはゼレンスキー戦争の初期段階の要所要所で見せた政治的決断パフォーマンスによる物が大きく、その欠点長所でも会ったのは忘れてはならないところだ。

  • クルスクにしろドニプロにしろ反転攻勢そのものにしろ、ダメっぽいから撤退ができないんだよな ロシアは強権だからってのもあるだろうが損切りが上手い

  • 戦力差3倍の戦いで細けぇ話して意味あんのかよ?

  • https://grandfleet.info/us-related/why-did-ukraines-counteroffensive-operation-fail-miscalculations-and-conflicts-that-occurred-in-the-plan/ こちらの記事を読むと、作戦に政治的意図が介入したことが問題というよりもっ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん