人間の進化って、突き詰めれば「できない」をどう面白がるか、なんですよね。 火を怖れながら火を使い、風に逆らいながら風を利用し、石ころに命名して「道具」に変える――その一歩ごとの“工夫”こそが、人間の知恵の証。 つまり、知恵とは、困難や矛盾を前に「どう回り道するか」を楽しむ力とも言えます。 理屈より、少しズルく、でも優雅に。 そんな知恵の積み重ねが、文明も科学も、そして経済さえも動かしてきたのだと思います。 ところで、子供の頃、戦車はどうやって曲がるのか？疑問を持ってました。 答えは、片方のキャタピラを止めて、片方を動かす、でした。 ヨットは風の逆に進めるのか？とも思ってました。 それが進めるんです！ 「風の逆に行く」というのは矛盾です。 でも、右斜と左斜めを繰り返せば、風の反対方向に行きます。 「矛盾」と「矛盾」の解決！ というよりも「矛盾」の逆利用！ スーパーコンピューターも矛盾の逆利用です。 コンピューターは「１時期に１つのタスクしか行えない」。 だったら、コンピューターを並列に10台並べたら 「１時期に10のタスクが」行えます！ 「できない」から諦めるのでなく、「できない」からスタートし、 「できる」に持って行くんです！ これが猿知恵でなく、人間の知恵というものです（笑） 「矛盾」の発見と「（逆）利用」は大切です！ 皆がなぜか忘れてる『資本論』の中の矛盾の１つ： "物々交換から貨幣経済に移った。 しかし、いずれの時代も、生産者はあることに気づく。 「自分で消費しない物をたくさん作れば作るほどが豊かになれる！」" 別の言い方をすると「自分が要らない物を生産する」のです！ 「なんでこんな物を欲しがるんだろうな？」と思いながら 生産するんです（笑） なので、世の中は「潜在的に誰も要らない物」で溢れるんです（笑） 百均で100円の商品を１万個買うのも、 100万円の商品を１個買うのも、経済的負担は同じです。 100万円の商品が優れてる！とは言いませんが、 百均の商品が１万個あってもどうします？ 世の中、どんどんつまらなくなるんですよ！ 多くの人は「搾取」が大好きです！ 「搾取」が大好きなあまり、大切なことを忘れるんです。 労働者が作った商品を誰が買うのか？です。 労働者が買うんです！ 資本家も買いますが全消費者の1/100とか1/1000です。 だから、労働者の作った商品の99%、99.9%は、 労働者が買うんです！ また「資本家と労働者の対立」が好きなあまり、 中間にいる「ミニ資本家」のことも都合よく忘れます。 19世紀の労働者は銀行に貯金などできませんでした。 今の所謂「労働者」は銀行に貯金してます。 つまり、資本家を応援してる訳です。 マルクスがこれを見たら、彼らを「労働者」とは呼ばないでしょう。 みんな「ミニ資本家」です！（笑） そこで質問ですが――、 こうした「矛盾の逆利用」が社会や経済の原動力だとしたら、私たちは今、どんな“新しい矛盾”の上に立っているのでしょうか？ AIが人間の仕事を奪うと言われる一方で、人間がAIを作り、AIがまた新しい仕事を生み出している。 便利になるほど不安が増し、つながるほど孤独になる――まさに現代の「キャタピラの片方止め」状態です（笑）。 この時代の矛盾をどう使いこなすか？ それこそが、次の時代の“人間の知恵”なのかもしれません。 みなさんは どう思いますか? ๑๐/๑๑

私はクリエイターとして、いくらかの創作品を世の中に送り出しています。 結局、作品のランクなどを評価している知人その他の主張など、大した主観などなく拙劣な感傷を源泉として取るに足らないものであり、振り回されるほど価値はありません。 それであれば、時として錯誤評価するA Iの評価となんら変わらず、かえってA Iの評価の方が精確な客観性かも知れません。 怒りを覚えないぶん、A Iの方がマシですね。

こんにちは。 あれこれなく になってしまいますが 矛盾ってよく言われるところの 「価値」でもあるのかなって。 価値観の相違etcなど。 シンプルにたれもの 矛 と 盾 でもあったり。 バランス、程度ってたくさんの 物事を捉えていく時、考えてみる時、 そして自分のモノとしていく際に 大きいと思います。 矛先の向かう先。 何がための盾。 例えばこんな２つのモノ自体の程度のこともあれば あとわかりやすいのが 時間の捉え方の程度など。 他もたくさんあると思います。 学ぶ と そうですね摂取する この２つの変な履き違えはまぁまぁ怖いです。 矛先の変な転嫁は言うまでないことです。 何を護るのかの自覚も一緒ですね。 今書かせてもらった 少なくとも3つの事柄に なにかしらの価値、自然、そして またここでも多分でてくるからだろうと 思うんですが。 忘れたらあまりよろしくはないのが 矛盾だとは思ったりします。 矛ほこ、盾たて、と書いて矛盾と読みますから 言葉からってことですね、 言葉は言葉だから。 いたしかたない状況を産むのは これはある意味自然です。 だからそこには特になにもないんですが いかんせん 響きの方は。 映画のタイトルにもなっています。 誰がために鐘は鳴る。 諸行無常の響きあり。という有名な言葉もありますね。 矛盾って巡りであるから。 ↓ その都度がやっぱり 向き合い方としては たれもにとって無難だと思います。 そして言うまでもないんですが この時点で。 工夫なしでは ってなりますね。 無茶です。 価値観etc。 ひとつ立派な工夫でもあったり。 矛盾で巡りでもあったり。 進化。 シンプルに人という名のバージョンアップが 常な世の中でもありますから。 どうしても見落としがちになってしまうことも あると思います。 ↓ たれもが前に向かっている。 時間がいい例ですね。 生まれた時から◯へ向かっています。 進んでます。 なにかになりながら、なにかに変わりながら。 人の進化って 自分はこれくらいの感覚が根っこにあります。 人の進化って つきつめていくと 「できる・できない」＝可能性、不可能 いってみればこれも 矛盾 ですね。 どっちなん？ も矛盾の価値だと 言えると思うので。 なにかしらの違和があるから 生まれる価値という名のこれもまた 人それぞれ でしょう。 人の進化って シンプルにみてみると 我儘 かもしれません。 そしてそうですね この我儘を楽しんでいくことが 多くの人が叶えば。 それはそれでとても朗らかで尊きことに 思います。 できる、できない は自然発生しないですね。 する、しない こちらのほうがほんとあれこれなく 人として などをみていくとき 大きいとは思います。 スレありがとうございます。 最後まで読んで頂き感謝です。

コンピューターの時代は怖いです。 多くの人がスマートフォンやタブレットやパソコンを触り、 「最新だ、最新だ！」と喜んでます。 なので「最新を生きるんだ！」とか「この瞬間を生きるんだ！」と 言う人が増えてる印象です。 面白いことに、そんな傾向が強まれば強まるほど、 「最新は昔の技術を土台にして成り立っている」ことが忘れられます。 英語の世界もそうです。 受験生は英検やトイックの人は「誰それの文法だ！」と言って 知恵袋をにぎあわせてますが、それの基礎になってたり、 本当に役立つのは、100年前のイエスペルセンだったりします（笑） また、単語の定義や使用法が問題になる時、 最終的な答えを与えてくれる権威は、100年ほど前に出たOEDです。 そもそも、ここに書かれてる「矛盾」の例は、 19世紀のヘーゲルやマルクスやエンゲルスが言い出したことです。 つまり、この質問を別の言葉で言うと： 今まで、ある人たちは「弁証法」を使って勝者となって来たが、 これからの時代もそれは通じるだろうか？もしくは、 さらなる進歩を遂げたいなら、この「弁証法」を何に、どう当て はめて考えればいいのだろうか？ でしょう（笑） 一番の問題は、「弁証法」の勝者たちは、「弁証法を使うぞ！」と 意図してた訳ではないんです。 意識できる魔法の杖ではないんです（笑） なので「弁証法」に感化された人たちも、個人個人別々に自分の 問題を解決して行くしかないと思います。 そう言ってしまえば、それまでですが、一般的に何が言えるかと 言えば、 今こそ「温故知新」ではないでしょうか？（笑） ネット社会、ネット社会と言ってないで、Unixの基礎を勉強する、 または、ブライアン・カーニガンの本を読む、 論理、論理と言ってないで、アリストテレスやヘーゲルを読む、 神がかり的な「なんちゃら文法」でなく、イエスペルセンを読む、 文章修行ならジョナサン・スウィフトを繰り返し読む、 そうしならがら休息を取り、力を蓄える、 それが一番の様な気がします。 そうしてるうちに「そうだ、あれが使える！」そんな瞬間が やって来ないとも限りません（笑） 無理に努力しても、何も出て来ないような気がします。 そうじゃないでしょうかね？

進化じゃなくて、文明の進歩ですね。 文明の「進歩」であればその通りです。