２０１６・４・２２（金）ジョナサン・ノット指揮東京交響楽団Ｇ.Ｐ
ミューザ川崎シンフォニーホール ６時
４月定期のプログラムは、シェーンベルクの「ワルシャワの生き残り」、ベルクの「ルル」組曲、ブラームスの「ドイツ・レクイエム」。
ただし今日は、事実上のゲネプロである。本番は明日のミューザ川崎と明後日のサントリーホールだが、両日とも他の予定が入っていて聴けず、といって聞き逃すのはいかにも惜しく、事務局に頼んで、今日のゲネプロを取材させてもらったというわけ。
何しろ長大なプログラムである。実際の公演時間は、休憩を含めば２時間半くらいになるだろうか。
協演は、東響コーラス、チェン・レイス（Ｓ）、クレシミル・ストラジャナッツ（Br、語り手）。コンサートマスターは水谷晃。
Ｇ.Ｐだけを聴いて批評するのはルール違反なので、実際の演奏内容についての意見は省く。だが、関係者しかいないガランとした客席で聴くと、オーケストラも合唱も、たっぷりとよく響いて豊麗で、実に快い気持になる。特にブラームスは、ティンパニを極力抑えた演奏だったので、いっそう柔らかい祈りの歌に聞こえたのであった。
４月定期のプログラムは、シェーンベルクの「ワルシャワの生き残り」、ベルクの「ルル」組曲、ブラームスの「ドイツ・レクイエム」。
ただし今日は、事実上のゲネプロである。本番は明日のミューザ川崎と明後日のサントリーホールだが、両日とも他の予定が入っていて聴けず、といって聞き逃すのはいかにも惜しく、事務局に頼んで、今日のゲネプロを取材させてもらったというわけ。
何しろ長大なプログラムである。実際の公演時間は、休憩を含めば２時間半くらいになるだろうか。
協演は、東響コーラス、チェン・レイス（Ｓ）、クレシミル・ストラジャナッツ（Br、語り手）。コンサートマスターは水谷晃。
Ｇ.Ｐだけを聴いて批評するのはルール違反なので、実際の演奏内容についての意見は省く。だが、関係者しかいないガランとした客席で聴くと、オーケストラも合唱も、たっぷりとよく響いて豊麗で、実に快い気持になる。特にブラームスは、ティンパニを極力抑えた演奏だったので、いっそう柔らかい祈りの歌に聞こえたのであった。
コメント
ルル
搾取者と被搾取者の物語だと思っている。食物連鎖の頂点は切り裂きジャック、あるいはそれに象徴される何か。最下層はルル、誰かの快楽のために最後の一滴まで尊厳を絞り取られる女、あるいはそれに象徴される何か。
ルル組曲の間も舞台上に留め置かれた男声合唱の姿は、その中間層=ルルが言うところのdie Menschenに見えました。社会的には彼女より上位にありながら、求める見返りが得られないとなると大仰に傷つき、被害者面をしてみせる人々の群れ。
ルルというキャラクターのそういう人生に思いを馳せた後のブラームスのレクイエムは、あのような演奏で聴きたいと思っていたのでとても嬉しかった。とりわけ第5曲では、ルルと人々がトンネルの中で邂逅したかのように感じられました。すべての音が等価に聞こえてきたミューザよりも、慈しみの表情と陰影を深く湛えたサントリーの方が胸に響きました。
ルル組曲の間も舞台上に留め置かれた男声合唱の姿は、その中間層=ルルが言うところのdie Menschenに見えました。社会的には彼女より上位にありながら、求める見返りが得られないとなると大仰に傷つき、被害者面をしてみせる人々の群れ。
ルルというキャラクターのそういう人生に思いを馳せた後のブラームスのレクイエムは、あのような演奏で聴きたいと思っていたのでとても嬉しかった。とりわけ第5曲では、ルルと人々がトンネルの中で邂逅したかのように感じられました。すべての音が等価に聞こえてきたミューザよりも、慈しみの表情と陰影を深く湛えたサントリーの方が胸に響きました。
鎮魂歌
『ワルシャワの生き残り』の最後、「シェマ・イスラエル」の力強い男声合唱に驚き。それが『ルル組曲』のロンドにつながっていって、なんとも美しいこと。
不穏ささえも甘美に感じられる。『ルル』の中で、ゲシュヴィッツの「あなたのそばにいる、永遠に」をきくたびに、胸に迫るものを感じるのですが－これは祈りですね－、それが『ドイツ・レクイエム』に続いていく、という選択がすごいと思いました。（休憩なしで続けるのは無理ですね）ところで、このようなプログラム、欧米では受け入れられないと思う人もいるかもしれませんね。
不穏ささえも甘美に感じられる。『ルル』の中で、ゲシュヴィッツの「あなたのそばにいる、永遠に」をきくたびに、胸に迫るものを感じるのですが－これは祈りですね－、それが『ドイツ・レクイエム』に続いていく、という選択がすごいと思いました。（休憩なしで続けるのは無理ですね）ところで、このようなプログラム、欧米では受け入れられないと思う人もいるかもしれませんね。
コメントの投稿
トラックバック
https://concertdiary.blog.fc2.com/tb.php/2417-b71e2273
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
4/23の川崎定期では、実に幸福な時間を過ごす事ができました。
前半２曲は共に聴いた事がなかったので、事前にWikpediaで
作曲経緯・背景等を調べ、ネット上の音源も聴きましたが、
正直な所、私にはこの２曲の素晴らしさがわかりませんでした。
当日の演奏でも、おそらく私は受け付けられないだろうと判断しました。
ドイツレクイエム：私は”ブラームス”と聞くだけで鳥肌が立つ、
大のブラームス嫌いです。そのの私が唯一、R・クーベリック指揮／
バイエルン放送交響楽団のCDだけは大好きであります。
ただ一方で、G・シノーポリ指揮／チェコフィルハーモニーの
演奏は、なぜかキンキンと響いて聞こえ、頭が痛くなってしまい、
開始１０分程度で聴くのを諦めてしまいます。
こんな状態なので、4/23の川崎定期には、期待の3倍に相当する
不安を抱えて臨みました。
客席は、チケットは捌けているはずでしたが、以外にも空席が目立ちました。それでもかなりの観客が詰めかけました。
その状態でも、ステージから湧き上がってくるオーケストラと合唱の響きは、充分豊麗に響き渡り、どこまでもやさしく観客席を包み込んでくれました。
前半２曲が、多彩な音色の変化を楽しみながらも、時には清々しく感じられながら、これほどまでにやさしく自分を包んでくれるとは、事前には予想できませんでした。
ドイツレクイエムも、もう手放しで大満足です。
何を書くべきか、言葉が思い浮かびません。
事前に抱いていた不安は、良い意味で裏切られました。
ほんとに、”CD聞いているばかりじゃなく、実際に演奏会にいくべきである”と言う事を痛感しました。