保育園事情についてスウェーデンを礼讃する記事に“？”な点があります。 thepage.jp スウェーデンの保育園には夜間保育もない。お迎え時間も早く、午後5時に残っている子どもはほとんどいない。 とのことですが、近年では夜間保育が増加中です。消費者には便利な24時間社会では、子供を預ける人と預かる人は深夜労働しなければなりません。 www.bbc.com Most public nurseries offer care from around 06:00 to 18:00. But with the numbers of parents working flexible or unconventional hours going up, local councils are increasingly providing overnight and weekend services. また、

国際金融経済分析会合のためにスティグリッツは48ページ、ジョルゲンソンは2ページ＋11ページの配布資料を用意してきたのに対して、クルーグマンは「配布資料なし」ということで、がっかりした人も多いのではないかと思われます。 世界経済は弱さ蔓延、収支気にせず財政出動を＝クルーグマン教授 | ロイター BRIEF-内閣府幹部：クルーグマン教授「長期的に日本の財政心配、2─3年は収支気にせず出動すべき」 | ロイター クルーグマン教授「日銀はマイナス金利さらに進めても問題あり効果は限定的」と発言 www.bloomberg.co.jp 「日本には金融政策に逆行するのではなく補強する財政政策が必要だ」と述べ、日本銀行が先月導入したマイナス金利政策については「良い考え」だが「効果は限定的だ」との考えを示した。 最近では金融政策よりも財政政策に力点を置くようになってきたようですが、クルーグマンのウリであっ

yhakase Hiro @ yhakase あだ名はハカセ→パカセ→バカセ。為替・債券を中心とした社内アナリストです。国際情勢、技術ネタ、元物理屋（高エネ）さん、原発関係、火山・地震分析※つぶやきは個人の見解です。上澄みをＦＢに底だまりをこちらに流します。 Tennis, Finance, Economics, Physics, Neuclear Plant

アベノミクスって、左派の金融緩和と右派の福祉部門の緊縮という、左派・右派の経済政策の劇薬の部分を混ぜ合わせとどうなるかという実験的経済政策ですよね？

それにしても安倍ちゃん、財政政策出す気マンマンであるな。クルーグマンの主張に新情報は無いけど安倍ちゃんの姿勢をうかがい知れるのがありがたいわこの原稿。

安倍ちゃんの「日本経済が消費税で大打撃を受けたのはデフレのせいだよね？」って質問に対してクルーグマンが「よくわからん。人口動態のせいかも知れないね。」って答えてるのが意外だった。

そりゃ政府が国債を発行して支出すれば銀行預金は増えるからな。 / “個人の金融資産残高 過去最高の１７４０兆円に | NHKニュース” https://t.co/sBGBfG8VOm

この国の問題は、公が小さすぎることと言っても、まぁ、大方誰もきいてくれないだろうけど、実際のところ、それがこの国が抱える問題の根本だったりする。

円安株高が税収増に貢献したことは否定しないが、それ不労所得だよね。 雇用を増やさず格差拡大にもつながるのだから、増税して再分配すべき。 https://t.co/Msbx81bKEw

配当増と税収増：内閣府の「月例報告」資料18頁。 https://t.co/LEgzBMNQvZ 所得税収は13、14年に各10％以上、15年は10％近く伸びたが、原動力は配当からの税収だ。法人税収ばかりでなく、配当→所得税収という経路も重要だ。 ーー金利好きの「識者」が多いが。

核家族化と社会保障は表裏一体。 仕送りが年金へ、二世帯同居が介護や保育へと、家族制度が社会保障システムに代替されるなか、電化製品や男性の意識変化を合わせてもまだ取り残されたのが出産と育児であり、それこそが少子化の主因だとすると、ただ保育園増やしてもだめなような気が

「保育園に子を預ける需要」が多いのは「パパの給料減少」の結果なので、原因を解決すれば、需給はおおむねバランスするし、「空想生物の輝きたいママ」だって預けることができる。

@WARE_bluefield @kyounoowari あとはガソリン減税ですかね。やはり。 子育て支援は景気への効果は小さいと思いますが、やりたければといった感じかと。

この地方創生案件は党派的な贔屓により政治右派が支持、党派的な憎しみによって政治左派が不支持だが、彼らは党派的な動機で好き嫌いを決めているメンヘラなので無視したほうが良い。意識高い系は「田舎もんは身銭を切れ。自助努力しろ」という考えに傾きがちでこれもまた非現実的な考えしかできない。

しかしもし「田舎もんは都会にタカるな。身銭を切りやがれ」「都会にタカる限り田舎は敵だ」と砂鉄風に断言することができないなら、くだらない揚げ足取りは止めて別の代案を示すくらいしたほうがいいと思う。 2人とももういい齢なんだから。

さきほど引用した悪態ばかりついている人物たちが「田舎もんは都会にタカるな。身銭を切りやがれ」と考えているのならもう何も言うことはない。この立場では田舎は都会にタカる寄生虫であって敵だから。敵を嘲笑又は罵倒するのはあたりまえの話。

地方創生加速しちゃって困っちゃうよー。｜木下斉/HitoshiKinoshita｜note（ノート） https://t.co/ssaQ8HK2Vb マクロンさんの言う所の、地方に分配するのは良いが分配役がいくらなんでも無能過ぎるというあれか。