経済学者 | 安田洋祐（やすだようすけ） のブログ。久々にデザインを変更しました！（2016年1月28日） 追記アリ（一番下をご覧下さい） 先日勉強会で輪読した繰り返しゲーム専門テキスト（↓）の担当箇所まとめスライドをこちらにアップしました．不完全公的観測（Imperfect Public Monitoring）モデルの基礎を扱った章で，複数エージェント版のダイナミックプログラミング（DP）の理解が焦点です． プレーヤーたちが過去に採られた全員の行動をすべて正確に観測できる完全観測（Perfect Monitoring）と異なり，不完全観測では過去のプレイヤーたちの行動を直接観測することができない代わりに，前期の行動に依存したシグナルを観測すると仮定します．ここで，プレイヤーたちが共通のシグナルを各期受けとる場合を公的観測（Public Monitoring），個別のシグナルを受けとる場合

若き経済学者・安田洋祐先生への特別インタビュー。後編では、経済学、ゲーム理論の「本質」について伺います。 取材：柿内芳文・岡村邦寛　　構成：岡村邦寛　　撮影：尾鷲陽介 前編はこちら「気鋭の経済学者・安田洋祐先生に、経済学の「本質」を学ぶ！【前編】」 キーワードは“インセンティブ” 柿内　経済学を学んで見方が変わったもの、ってありますか？　例えば安田さんが大学二年生ぐらいまでのあいだで。 安田　これは僕だけじゃなくて、大学生って、社会のシステムなどに興味がある傾向が強いと思うんです。で、往々にしてシステムがうまくいってないように映るので、何か変えたいんだけど変わらないもどかしさみたいなものを抱えている。でも結局、自分じゃあ何も動かせないので、世の中に不満ばかり言ってしまう（笑）。こういう大学生とか高校生って多いんじゃないでしょうか。経済学を学んで良かったのは、世の中がどういうふうに回っている

2012/04/2608:16 【iOSアプリ】大成建設が開発した「FieldPad（フィールドパッド）」 カテゴリ建設的iPad活用(iPhone/iPod) const Comment(0)Trackback(0) 昨年大成建設から発表されたiPad・iPhone用アプリ「フィールドパッド（FieldPad）」 しばらく時間が経過しましたが、先週4/18にAppStoreから公開となりました（発売はタイセイ総合研究所）。 Field Pad - Taisei Research Institute, Inc. Dropboxに保存されたPDFデータを閲覧することが可能で、スキャナした重たいデータでも開くことが可能とのこと。 メインの機能は、図面上にピンをたてて、さまざまな情報をピンに保存することができること。写真や動画、音声メモデータも保存することができます。 公式サイト http://

エイプリルフールのウソは午前中までらしいので、エイプリルフールネタの上書きをＵＰします。 ある建設会社は、情報発信に熱心で「ICTに取り組んで効率化を進めている」とか「労働者の給料を上げる」などの発信をしているそうです。 しかし、その建設会社の技能工からは「調子良いことを言っているが、その内情はウソばかり」と言われているそうです。 例えば、当初10人工で10日かかると見込んだ作業を頑張って８人工で8日で完了させても労いの言葉も無いですし、協力会社であれば削減した分が「減額」されるそうです。 どのような契約しているかわかりませんが、頑張った分を分配するから「報酬が上がる」わけです。 元請だって工程が2日短縮された分は利益になるわけで、さらにそこから各自が頑張った分をピンハネするのは「悪徳会社」ですよね。 業界紙のインタビューで、カッコいいことを答えている元請の社長さんを見て「ウソばかり」と冷

安全はコストの問題だ。 ものごとをより安全にしようと思ったら、お金なり、時間なり、手間なりをかけなければならない。コストをかければかけるほど、安全にはなる。ただし、コストをかけたほどには安全にはならなくなっていく。 たとえば、落ちたら死ぬような崖があるとして、崖があることを知らずに落ちる人がたくさんいるとする。 そこに、「この先、崖あり。危険」という立て札を立てる。かかるコストは大したことないけど、それを読んだ人は、まず落ちない。コストに対する効果は大きい。 しかし、立て札を読まない人は落ちる。そこで、さらに、ロープを崖前面に張り巡らせる。ロープに気付いて命拾いする人もいるだろうけど、ロープのあるところまで来る人は、立て札を読まない人に限られる。効果は立て札ほどではないと言える。 それでも、ロープを超えて落ちる人もいるかもしれない。それを防ぐために、さらに、高い柵を作ったとする。立て札を見

門脇仁: 広葉樹の国フランス: 「適地適木」から自然林業へ 知られざる森林大国、忘れられた林業先進国、フランス。広葉樹を主体とした特異な林業こそ、現代的である。日仏比較も行いつつ、その実像を追う。

一番下に、付記があります(4月28日)。 小野善康『成熟社会の経済学』について、小野善康『成熟社会の経済学』の紹介その１ - hiroyukikojimaの日記と小野善康『成熟社会の経済学』の紹介その２ - hiroyukikojimaの日記に続いて、三回目の紹介をする。今回が、最後にして、最も大切な部分。 小野さんは、この本で、自分の理論を専門知識がない市民にもわかるように平易に解説している。要は、1990年代以降のここ20年ほどの日本は、発展途上社会から、成熟社会に移行し、有り余る生産設備の中、人々の欲望が貨幣に向かっているため、消費が萎縮し、失業が蔓延し、アリ地獄のようなデフレ長期不況にはまりこんでいる、という主張。そして、このような長期不況から脱出するための提言を繰り広げている。 成熟社会の経済学――長期不況をどう克服するか (岩波新書) 作者: 小野善康出版社/メーカー: 岩波書

経済評論家の池田信夫氏が「デフレを巡る3つの神話 日銀をいじめたらデフレから脱却できるのか」と言うコラムを書いているので、簡単に批判してみよう。 予想通りだが、【神話1】と【神話3】は経済学的なバックグラウンドを失った議論になっており、奇妙な言説になっている。評論するのは自由だが、クルッグマンのIt’s Baaack!論文を良く読んでからの方が、もっとまともな文章を書けると言わざるを得ない。 【神話1】不況の原因はデフレである 池田信夫氏はデフレが不況を引き起こさないと主張している。しかし、これは大きな留保条件がつく。つまり、(1)自然利子率が十分に高く、(2)賃金や価格の調整速度が十分に迅速な時のみ成立するからだ。 理論的には考えられる負の自然利子率の可能性（平田(2012)）については言及していないし、慶應大学の小幡績氏が紹介した東大の渡辺努氏の研究では、価格が緩慢にしか下がらないこと

橋下大阪市長と経済評論家の池田信夫氏の間で、インフレ目標政策とリフレーション政策（量的緩和）についての混乱が続いている。 クルッグマンが主張しているのは、どちらかと言えばインフレ目標政策だ。単純なリフレと混同したままでは、日銀がクルッグマンが主張するような政策を既に行っていると言う頓珍漢な指摘が出てきてしまう。 クルッグマン主張と池田信夫氏の批判が噛みあっていないのを確認してみよう。 1. クルッグマンの主張は14年前からインフレ予測の引き上げ まずは橋下氏の発言だが「ノーベル経済学賞のクルーグマン氏は量的緩和論。中央銀行、もっと量的緩和やれよと」と、クルッグマンが量的緩和に効果があると認めているかのように主張している。これは間違いで、クルッグマンは1998年から14年間も、名目金利が限界までゼロに近い流動性の罠にはまっているときは量的緩和は無効で、インフレ予測を引き上げないといけないと言

「サンシャイン６０の施工に５年かかったんだって。」 「へ〜。でも 60社で1階ごとに１社を担当させたら、ひと月で終わらね？」「おま！頭いいな！」 … この会話をバカに出来ない。これと同じ思考パターンのIT系企業の社長やマネージャ、多い。