共有
  • 記事へのコメント129

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    weriko9081
    weriko9081 「上杉隆氏」「池田信夫氏」双方に「50万円」名誉毀損で賠償命令 池田氏側にはブログ記事の削除も - 産経ニュース

    2015/05/11 リンク

    その他
    copyrightjp
    copyrightjp 「上杉隆氏」「池田信夫氏」双方に「50万円」名誉毀損で賠償命令 - 産経ニュース:…

    2015/03/19 リンク

    その他
    sotokichi
    sotokichi 対消滅希望

    2015/03/18 リンク

    その他
    ichiharu12
    ichiharu12 裁判の結果よりも、この裁判を今後どういう解釈で武器として振り回すんだろうという方向に不安がよぎる。内容まで細かく検証する人は少ないからね。

    2015/03/18 リンク

    その他
    filinion
    filinion 名誉毀損は、その悪口の内容が事実であっても成立するので、取材云々はおまけなのではなかろうか。(ただし、公益を目的とした指摘の結果として相手の名誉が毀損された場合は免責される)

    2015/03/17 リンク

    その他
    Roen-hi
    Roen-hi 喧嘩両成敗でめでたし^2ではあるが、盗用かどうかは判決に関係ないから判断してないだけだよね。早速バカ踊りする嘘杉って異端壺売りのアレ並みだね/民事裁判で前科つくとか言ってる人がいて驚愕した

    2015/03/17 リンク

    その他
    toronei
    toronei これはまさに「今越前」だわ。

    2015/03/17 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 双方に賠償命令もすごいが、直接取材が必要というのも明後日にすごいし、さらに上杉氏の歪曲解釈力がまたすごい。数え役満。

    2015/03/17 リンク

    その他
    sankaseki
    sankaseki これ「もうお前ら勝手にやれよ」という司法からの高度な嫌味ですよね。控訴した方に法廷騒乱罪かなんかでっち上げて実刑にしてしまえばいいのに

    2015/03/17 リンク

    その他
    vlxst1224
    vlxst1224 互いにう○こを投げた結果空中でぶつかり合い飛散した。後に残ったのはう○こにまみれ立ち尽くす2人ばかりだった――みたいな光景を思い浮かべた

    2015/03/17 リンク

    その他
    zapperd
    zapperd 盗用ではないという主張は認められていないと思うんだが

    2015/03/17 リンク

    その他
    kuippa
    kuippa ツーペーだ。賠償額を50円分とかにしたらカッコ良かったな

    2015/03/17 リンク

    その他
    pikopikopan
    pikopikopan なんかこれ面倒くさくなったから、どっちも悪いって事にしたように見える

    2015/03/17 リンク

    その他
    copyxxx
    copyxxx この判決だと上杉氏がこれを盾にとって~と危惧している人がいるけど、その心配はありません。どんな判決だろうとそうする人なんで、判決内容はあんまり彼に関しては関係ない。

    2015/03/17 リンク

    その他
    b0101
    b0101 大岡裁き

    2015/03/17 リンク

    その他
    reachout
    reachout うんこの投げ合いをして、裁判だ!と実際に裁判したら「お前らいい加減にしろ」と両成敗となった。

    2015/03/17 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one どっちも信頼性が低い。

    2015/03/17 リンク

    その他
    allezvous
    allezvous どっちも毀損される名誉が50万円分もあったのか。

    2015/03/17 リンク

    その他
    raitu
    raitu ヒール同士のプロレスでした

    2015/03/17 リンク

    その他
    yojik
    yojik 「上杉氏に直接取材しておらず、ブログ内容が真実だと信じる理由がない」記事を盗用した人間に取材して、盗用の事実を認めるわけがない。。 この件に関しては池田氏に同情してしまうわ。

    2015/03/17 リンク

    その他
    paravola
    paravola 「上杉氏に直接取材しておらず、ブログ内容が真実だと信じる理由がない」と指摘

    2015/03/17 リンク

    その他
    linker_b
    linker_b 判決文見てみないと正確にはわからないけど、取材してないのに嘘つき呼ばわりはよくないよねって話で記事が盗用じゃないってことは言ってないよね。盗用してないって裁判所に認められたって嘘つきはじめてるけど

    2015/03/17 リンク

    その他
    azure-frogs
    azure-frogs 裁判官は武田邦彦でいいよ

    2015/03/17 リンク

    その他
    acealpha
    acealpha この判決だと上杉氏はたとえ批判されても名誉棄損で訴え返せるという内容になってるぞ/まあ事実だろうがそうでなかろうが成立するんだっけ

    2015/03/17 リンク

    その他
    You-me
    You-me 正味のところは判決文を見ないといけないんだけど、判決とは別に上杉隆によろしくない材料をいくつも与えた形になりそうなのが気になりますぬ。特に直接取材の有無のあたり/上杉隆にもーのはずなのに本人はアレとい

    2015/03/17 リンク

    その他
    honeybe
    honeybe すごく嬉しかったのか上杉氏がツイッターでこの件を「勝訴」としてRTしまくりで信者がマジでウザい。

    2015/03/17 リンク

    その他
    ujimusi
    ujimusi 実質どっちも負けとは言え、検察ネタにせよ今回にせよタカシに地味に白星を献上し続けるノビー

    2015/03/17 リンク

    その他
    cider_kondo
    cider_kondo id:hitoubanさんのせいで「これ女、其の手を放せ、泣くのもかまはず力まかせに引くとは、情を知らぬ不届者。子を放した女が實母にきまつた」みたいな大岡裁き脳内再生が勝手に始まって困った

    2015/03/17 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism ズコーってなったけど、裁判官悪くない。この訴訟そのものがズコー、なのだ。

    2015/03/17 リンク

    その他
    yamaimo_san
    yamaimo_san いろんなコメントついてるけど、「へー。で、誰?」ってのがなさそうなので、まだまだこれから。

    2015/03/17 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「上杉隆氏」「池田信夫氏」双方に「50万円」名誉毀損で賠償命令 - 産経ニュース

    ブログやテレビでの発言で名誉を毀損されたとして、ジャーナリストの上杉隆氏と経済学者の池田信夫氏が...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事