共有
  • 記事へのコメント31

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    jyajyamaru1214
    傷付くほどの名誉があると思ってたのか

    その他
    bt-shouichi
    まぁ次の総選挙で自公と小池新党で二大保守政党制ができそうなのだから、保守の人にとってはこの判決なんてどうということもないだろ

    その他
    Jcm
    当たり前だクソレイシストめが。むしろ罰金取られて刑務所に入れられてしまえ。てか誰だよ原告側代理人。

    その他
    hidex7777
    《街頭で「朝鮮人を皆殺しにしろ」などと発言した桜井氏や在特会の言動は「不当な差別的言動に該当する」》

    その他
    quick_past
    当たり前だ。法廷に少しでも良心が残っててほっとしたわ

    その他
    shag
    それはそうだろ以外の言葉がない。

    その他
    dd369
    dd369 レイシストをレイシストと呼んでも構わないという、当たり前の判決。

    2017/09/27 リンク

    その他
    yarukimedesu
    判決のついでに、ちょっと怒られてない?わろた。

    その他
    deep_one
    タイルを見て首をひねったが、在特会の方が訴訟の原告なのか…/分かって読むと確かにそうだな。でも「の」じゃなく「への」「からの」を使って欲しい。

    その他
    yujimi-daifuku-2222
    バランスの取れた判決。最近左右共に行き過ぎた連中への締め付けが強まってきていい流れ。

    その他
    nankichi
    上告か。きちんとヘイトスピーチだ、と自分から白黒ツケに行くのか

    その他
    diveintounlimit
    '`,、('∀`) '`,、

    その他
    and_hyphen
    “街頭で「朝鮮人を皆殺しにしろ」などと発言した桜井氏や在特会の言動は「不当な差別的言動に該当する」とした”

    その他
    nao_cw2
    nao_cw2 「反差別のほうが攻撃的とかヘイト」といった(twitterやブコメに腐るほど生息する)クソウヨ連中の言いがかりが、いかに意地汚いものか思い知るがいい。

    2017/09/27 リンク

    その他
    BigHopeClasic
    BigHopeClasic ヘイトスピーチをなす者は最初から自分の社会的名誉を自分で下げているのだから、他人からヘイトスピーチと言われても毀損される名誉は最初から残ってない。ま、当然だわな。

    2017/09/27 リンク

    その他
    wumf0701
    ヘイト豚は消滅しろ。

    その他
    mohno
    mohno 「桜井氏の過去の発言がヘイトスピーチ対策法の差別的言動に当たると認め」←自分の起こした裁判でヘイトスピーチ認定されるとか:-p むしろ、過去にも裁判で負けてて、よくそれに当たらないと思ったな。

    2017/09/27 リンク

    その他
    dogdogfactory
    人は自分が言われて嫌な言葉を使って攻撃する、ってのがよくわかる。材特会は差別されるのが怖くてしかたないから差別攻撃するんだろうな。

    その他
    edo04
    当然

    その他
    ueshin
    原告にヘイトスピーチの罰金を請求してほしかったな。

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "桜井氏の代理人弁護士は「不当な判決で、控訴する方針」と" →代理人弁護士って、確か尾崎幸廣と高池勝彦だったっけか。/http://anticult.minibird.jp/salon/shinbun/shinbun03.htmlhttp://blog.goo.ne.jp/mccreary/e/29bb852d43b6a562a7cccbfad086c551

    2017/09/27 リンク

    その他
    marony0109
    marony0109 いつも思うのだが、桜井は通名じゃないのか?日本人の通名はOKで、在日外国人はダメなの?

    2017/09/27 リンク

    その他
    blue0002
    司法判断を待つまでもなく、ただのヘイト団体

    その他
    tamasuji
    tamasuji 嗚呼惨め。

    2017/09/27 リンク

    その他
    kumoha683
    “街頭で「朝鮮人を皆殺しにしろ」などと発言した桜井氏や在特会の言動は「不当な差別的言動に該当する」とした。”

    その他
    sampaguita
    "名誉を傷つけられたとして" "500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決"

    その他
    aya_momo
    aya_momo 「街頭で「朝鮮人を皆殺しにしろ」などと発言した桜井氏や在特会の言動は「不当な差別的言動に該当する」とした」差別認定。

    2017/09/26 リンク

    その他
    ystt
    ystt “桜井氏や在特会の言動は「不当な差別的言動に該当する」とした。” / 名誉毀損で損害賠償を求めた原告の言動が逆にヘイトスピーチ対策法に抵触すると認められたのか。

    2017/09/26 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    僕は基本自分の人権を侵されたと感じた場合訴訟を起こすべきと思っておりその訴訟の判決を受け入れる立場。なので在特会が訴訟したのはよいと思うよ。でも無理筋な訴訟は敗訴するのが当然とも思う。妥当な判決。

    その他
    REV
    REV 「「ツイッターの発言は意見、論評の範囲を出ず、違法とは言えない」」 氏ねとか、頃すとかまでは言ってないので論評の範囲内、と。

    2017/09/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    在特会の言動は「差別的」 元会長の損害賠償請求を棄却:朝日新聞デジタル

    有田芳生参院議員のツイッターの発言で名誉を傷つけられたとして、「在日特権を許さない市民の会」(在...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む