「邦人救出、警察権で対応すべき問題」　社民・又市氏：朝日新聞デジタル

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

164 usersがブックマークコメント

105

「邦人救出、警察権で対応すべき問題」　社民・又市氏：朝日新聞デジタル

又市征治・社民党幹事長（人質の殺害が）事実なら卑劣な蛮行で許しがたい。（安倍首相が邦人救出のた... 又市征治・社民党幹事長（人質の殺害が）事実なら卑劣な蛮行で許しがたい。（安倍首相が邦人救出のための自衛隊派遣に言及していることについて）こんなことで自衛隊を出します、などという発想が根本から狂ってる。（人質事件は）犯罪行為であって、その国が警察権として対応すべき問題であって、「そこに自衛隊を出します。その国の協力があれば」なんて、戦争と犯罪を混合してしまったような話ではいかん。この間からの国会は、人質にとられている状況があったから、各党ともかなり抑制的に政府の問題について発言していたが、ことここに至ると、かなり厳しく追及されないとならないし、我々もするつもりだ。（東京都内で記者団に）

kz78 警察力は自国内で活動するために最適化されているので、国外へ派遣するなら自立性のある軍事組織のほうが適してるとは思う。派遣する是非はさておき。

2015/02/01 リンク

henno 「その国が」ってあるから、日本の警察を持っていけって話じゃなくて、現地の警察が対応しろって言ってるだけだよね。タイトルが悪い。「現地の警察権」にしたほうがいい。

houyhnhm 民間人二名の為に戦争やんならナカナカ好戦的、とは思うかな。／いやだからさ、敵の本拠地でとっ捕まってる人を救出出来るなら、戦争なんてほぼほぼ終わらせられるんですってばよ。

inumash 原則論としてはその通りなんじゃないかな。今回みたいに警察権はおろか軍事権の行使すら困難な場所でもその原則を貫いて人質を見殺しにするのか、とかそういう議論はあるだろうけど。

kuxttoba 「邦人救出、警察権で対応すべき問題」←まさか白い自転車と警棒でISILと渡り合えという意味で言ったって思ってる人は居ないよね？

koinobori その国の警察権とは、警察権を持たされたその国の軍隊も含むだろう。まともな警察権運用のある国に自衛隊を入れる了解を得る可能性、まともに警察権が運用できない国で自衛隊が任務完了する可能性双方低いのでは。

yodogawa-kahan 未来にわたって海外の邦人を救出する意志がない勢力は、論議においても技術論に持ち込もうとする卑怯さを見せたと、累代にわたって記銘される名言である。

海外事情・防衛

paravola 「そこに自衛隊を出します。その国の協力があれば」なんて、戦争と犯罪を混合してしまったような話ではいかん

政治

2015/02/06 リンク

kotaponx テロ絡みの場合は属地主義ではなく、普遍主義にあたるのかもしれんが、そもそも国交も何もないのに、引き渡し要求も含めて警察に解決能力があるかと言われれば疑問ではある。

2015/02/02 リンク

R2M 自衛隊出動の是非はともかく内戦状態の国に対して現地の警察ってのもおかしいような？日本国首相が今のイラクとシリアへ警察による捜査と犯人逮捕を熱心にお願いしたら、みなアホだと言うよね。

テロ

reachout 現地の警察に任せろという話で、そりゃそうですよね・・・アメリカは現地警察がまったく協力的ではないので戦争ふっかけてた気がしますが

mumincacao めきしことかは警察屋さんよりもまふぃあさんのが力持っててお手上げみたいなお話も聞くけど今回のけーすはどうだったのかなぁ？その前に現地ってどこになるんだろ？いすらむ国の中の警察屋さん？（ーｘ【みかん

sajiwo タイトルがクソだけど、発言の「その国が警察権として対応すべき問題」は原則としてそのとおりだと思う。ただし、国家として警察権がきちんと機能しているのが前提。例えばISILの場合はどうするべきと考えてるのか。

ブコメしたいだけ

Hige2323 『埼玉県警』って書いてあるパトがISIL支配地域に大挙して押し寄せてこう叫ぶんだな「ICPOの銭形だァー！」

to-ke-i 国内の犯罪に国内の警察で対応するのが筋なのは当然。だけど、その国の警察が邦人を巻き込んだ事件を解決できない場合は？　そもそも付き合いをやめる？　その国の警察が対処できる力を付けるために助力する？

zyzy 警察と軍隊の違いを武力の違いだと思い込んでる人達が、社民批判してて、逆説的に社民批判する人に国防任せちゃいけない感が出てしまってるブコメという。極端な話別に警察が戦車持って軍隊より強い国もあり得るよ？

考え方

muchonov 1/29の安倍発言「領域国の受け入れ同意があれば、自衛隊の持てる能力を生かし、救出に対して対応できるようにすることは国の責任だ」を受けての批判。安倍発言には防衛省と自衛隊制服組が一番頭を抱えてる気がする。

gettoblaster 今後自衛隊が出せればなんとかなる事態が起きる可能性もあるので、選択肢としてあってもいいと思う。ただ、自国民保護のための派兵ってのは侵略の口実として定番ではある。

KoshianX 武装警察を派遣しろってことなのかねえ。なんかこう、警察と軍の定義がややこしくなる話ではあるなあとは思う確かに……。

ROYGB 国によっては軍隊が警備や治安維持などの警察的な役割をはたしている場合もある。先進国でもアメリカが暴動に州兵を出したりしてる。

asamaru テロは犯罪か戦争か？前者なら警察、後者なら軍事/今回の人質事件についてはテロではなく犯罪だという意見なのだろう。ただ、これは簡単に結論の出る話ではない。

timetrain 治安維持の警察と対外戦力としての軍隊の線を引け、という理想はわかるが、その線を引くには相応の「余裕」が必要で、そしてそんな余裕があるならここまでこじれていないと思う

aliliput えっなんか一周まわってこれはすごい。つまりいちいち派兵の許可なんか要らない、単なる犯罪なんだからさっさと"武装警察"を現地へ飛ばせ、ってことなんですか分かりました！

challysen198 主語がどっちであってもおかしい。警察で済むなら軍隊持ってる国があるわけないし、当然警察で対処できないから軍が出る。基本。・・とは言え、自分は警察も軍も日本から出すのは反対だわ。

takehiko-i-hayashi 又市氏に同意する。そして、日本国の国家権力の他国内での行使に抑制的であるべきだからこそ、法治と警察権が根本的に機能していない外国の地域に民間人が相応の理由もなく出歩くべきではない、と思う

国家主権の及ぶ範囲

lastline 誘拐ならまだしも「捕虜」なわけで。現地に警察もいないわけで / 「現地の警察」と読めてない人がいるって、そんなものないんだから、そんな発想にならんなろ

はてなブックマーク

「邦人救出、警察権で対応すべき問題」　社民・又市氏：朝日新聞デジタル

関連記事