共有
  • 記事へのコメント21

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    nuara
    nuara 国会で審議もされないうちに、官僚が決めたことを、公共放送が決まったかの如く報じる。増税方向なら、こうやって勝手に決めるんだね。うんざり。

    2024/12/11 リンク

    その他
    ko2inte8cu
    ko2inte8cu 現状のまま放置して、物価上昇によって多くの人がやむ無く壁を突破するという流れの方が無難だったかも。壁を動かしても、問題の先送りだったり、財政難を引き起こしたり、大していいことはない

    2024/12/11 リンク

    その他
    yossy_etf
    yossy_etf 4人に1人の金融資産がない世帯にとっては、生活保護の方が年金より手厚いので、年金加入なんて大きなお世話でしかない。

    2024/12/11 リンク

    その他
    da-yoshi
    da-yoshi 加入条件を撤廃するだけなら、対象の200万人の大多数は20時間以内に働き控えするだけでは。企業側負担率を上げる案も出ているけど、それ企業側が雇い控えするだけでは。厚労省は抜本改革まで大人しくしとけばいいのに

    2024/12/11 リンク

    その他
    xufeiknm
    xufeiknm 昔の老人がもらいすぎただけで、いまだに個人が運用するよりよっぽど割がよい。だがそれとは別の話。今、このことを決めるのは完全に火事泥か当てつけ。

    2024/12/11 リンク

    その他
    gami
    gami 国民年金は元が取れないけど、厚生年金は元が取れるので、加入者の観点からは厚生年金の方が有利。

    2024/12/11 リンク

    その他
    strawberryhunter
    strawberryhunter ↓元が取れない年金が増えたところで加入自体が負けなのは変わらない。社保の健保は高すぎるので、年金と健保を分離して、少なくとも健保は保険組織の選択を自由化するべき。/社保はもはやポンジスキーム。

    2024/12/11 リンク

    その他
    pikopikopan
    pikopikopan 年金破綻させないためだろうし、将来のために自分で貯金出来る層じゃないと思うので仕方ないのでは・・

    2024/12/10 リンク

    その他
    sirotar
    sirotar 企業に負担させて後から支援などという事務負担ばかり増える方式をとらず、最初から徴収する金額を調整したら良いだけでは。事務ミスした中小に払い渋る魂胆か?

    2024/12/10 リンク

    その他
    y_as
    y_as “負担が増えることになる企業に対しても、支援を検討するとしています。” まあ、例によって支援するのは最初だけで、どんどん縮小されていくんじゃあないのかしらん?

    2024/12/10 リンク

    その他
    babi1234567890
    babi1234567890 「最低賃金の引き上げに伴い」と言ったり、「最低賃金ではなく物価で」と言ったりお忙しいですなぁ

    2024/12/10 リンク

    その他
    sawasho
    sawasho 建前としては「最低賃金上昇によって無意味になってきた賃金要件を撤廃」だけど、本音は「厚生年金の加入者を増やしたいだけ」。そのうち労働時間の要件も撤廃すると思うよ。

    2024/12/10 リンク

    その他
    bikeshed
    bikeshed 時給1,016円以上+週20時間労働で106万円を超えるため撤廃。最低賃金が約7%上がると全都道府県で最低賃金が1,016円を上回る。年収要件がなくなるのは意味がないからで、負担を増やしたいからではない。

    2024/12/10 リンク

    その他
    coper
    coper 厚生年金加入によって将来受け取る年金が増える。年金保険料の支払いを頑なに拒む人はそのことを知ってそう言っているのだろうか。

    2024/12/10 リンク

    その他
    nmcli
    nmcli これ、こんどは「20時間の壁」を企業側が避けるケースでてきそうだな。住民税非課税世帯の人を厚生年金に加入させるかどうか被雇用者の選択に委ねるというのはどうだろう。

    2024/12/10 リンク

    その他
    semimaru
    semimaru ??“企業側がより多く負担できるしくみを導入するとしています。”

    2024/12/10 リンク

    その他
    chambersan
    chambersan 厚労省は右手で時給をちょっぴり上げて左手で搾り取る

    2024/12/10 リンク

    その他
    ayustet
    ayustet ただの増税を手放しで良いことのように書くのはさすがnhkとしか

    2024/12/10 リンク

    その他
    kohgethu
    kohgethu 今度は「20時間の壁」じゃないか。厚生年金加入したくない人がますます稼げなくなるじゃんか。バカなの?アホなの??

    2024/12/10 リンク

    その他
    kkcnnjfkjqndbfkdo
    kkcnnjfkjqndbfkdo “週20時間以上働く人は厚生年金に加入できるようになります” いいことのように書いてるけど、加入したない人が大勢なんでない

    2024/12/10 リンク

    その他
    yodogawa-kahan
    yodogawa-kahan 最低賃金を上げる前にエッセンシャルワーカー不足の廃業多発で世論が逆流しないよう、恣意的でもいいからゾンビ企業、税金寄生虫企業の処刑を徹底して、デフレと物価高の両方を乗り越えよう。

    2024/12/10 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    “106万円の壁”撤廃に 厚生年金新たに200万人加入対象見込み | NHK

    年収106万円の壁」と呼ばれる、厚生年金に加入できる賃金の要件について、厚生労働省は、最低賃金の引...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事