内閣府啓発用ポスターほかの作品と類似で使用取りやめ | NHK

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www3.nhk.or.jp

450 usersがブックマークコメント

238

内閣府啓発用ポスターほかの作品と類似で使用取りやめ | NHK

今月は若い世代の性被害などの予防月間ですが、内閣府は啓発用のポスターのイラストがほかの作品と似て... 今月は若い世代の性被害などの予防月間ですが、内閣府は啓発用のポスターのイラストがほかの作品と似ていて、業者の制作過程に不適切な点が認められたとして、使用を取りやめました。内閣府によりますと、「若年層の性暴力被害予防月間」の今月、啓発用のポスターや関連動画のイラストが、イラストレーターのたなかみさきさんの作品と似ているという指摘が外部から寄せられました。これを受けて、事業を請け負った「凸版印刷」に確認したところ制作過程で指摘された作品を参考にしておりチェックが不十分だったと報告があったということです。このため、内閣府は、ポスターや関連動画の使用を取りやめ、すでに配布したものも可能なかぎり回収することを決めました。内閣府は「極めて遺憾で、事業者に真摯(しんし)な対応を求めていく」とする一方、たなかみさきさんら関係者や国民に対し「ご迷惑をおかけし、おわび申し上げます」とコメントしています

dogusare 指摘されたらとにかく取りやめるではなく、ちゃんとごめんなさいしてご本人にはきちんと謝罪代を払った上で改めて「参考にしました、ありがとう」附記して再度掲示とか出来んかね。全部無駄にするのはアホらしい

2023/04/19 リンク

HanPanna 絵柄が似てるってだけで取り下げたら逆に問題なんじゃ。もう少し詳しく報告してほしい。/AIが絵柄類似のイラストを出力するのは良くて、人間だと駄目なのは納得いかんぞ

neet_modi_ki 元のイラストレーター側が問い合わせていたという話もあるけど「画風が似ている」というのは著作権侵害にはならず、取り下げやお詫びまでは過剰な気が…（パロディとか、より一般的な絵柄はどうなの？となる）

t-oblate 絵柄を似せたくらいでパクリ認定で取り下げまで行くのはちょっとよくない前例になるんじゃないの。比較画像いくらか見た範囲では、「似とるけどパクリっつうより同じジャンル」みたいな風に見えたし。

tekitou-manga “事業を請け負った「凸版印刷」に確認したところ制作過程で指摘された作品を参考にしておりチェックが不十分だったと報告があった” 山田が指摘したのと全然違う理由で取りやめに。なんだかなぁ

differential NHKは、凸版が参考にしたと言ってる元イラストくらい報道してほしい。税金使ってポスター作ってるんだし／イラストのタッチが似てるだけなら著作権侵害にはならない。トレス元があるんじゃない？無いのかな笑

Capricornus 山田氏の説明と全然違うのは気になる。その経緯はどうしてそうなったのって聞きたいところ。明確なトレス元がないなら単に落とし所感が強い。/ 山田氏がバズってたなかみさき氏の目に止まり、抗議で終了の流れか？

aienstein 話題になった以上「これは通らない発注だ」という前例ができて良かったなという感じ。このレベルの剽窃依頼はあるあるだけど、役所がやってOKとなると代理店は大手を振ってこう言う依頼を出すんで。受ける側も辛い。

by-king 大阪で似たような問題が大きく取り扱われたのは割と影響してそう／内容で是非が別れて大きく話題になった事で本人が気づいた、という経緯なら、特に話題にならなければそのまま世に出てたと思うと怖い話ではある

asitanoyamasita パクられた作者をググってみたら、素朴な絵柄ながら性的な要素も魅力…といった作風で、確かにそれを『性暴力』の文脈で自分の預かり知らぬところでパクられたら許し難いだろなと思った。

2023/04/20 リンク

death_yasude イデオロギーで論争になってたのに今さら白々しい絵柄似てるだけで問題にできるならなんでも取り下げさせられる

i_ko10mi 既にこれだけ議論を巻き起こしたので、役割は果たしたと思う。類似の謝罪がきちんとされたのなら特に何も問題ないよ。

h5dhn9k あ！　内容の問題では無く、デザインを剽窃していたのか……。そら、アカンわ……。　/ 過去発言をお詫びして訂正します。

sabotem 似た構図・似たテイストくらいでトレースではないけど、“指摘された作品を参考に”してここまで似せたのならそれはパクリだろうな

OkomeCoupon キューライスさんの話かと思ったら違った　他にも似た絵柄の人はいるけど、取り下げたって事は発注側が参考画像として出してたんだろうなぁ

garageseven 凸版印刷も認めているのならそれは咎められるべき。ただここまでセンセーショナルに晒されることか？このポスターの内容を批判する勢力からの圧力が背景にあって、問題の論点がすり替えられたように思えてならない。

heaco65 元とされる方は、可愛いけどちょっと色っぽい女の子を描く作風で有名な方。絵柄だけでなくその方が作ったコンテキストを性的な啓発のポスターに流用してるので、取り下げもやむなしかと。説明難しいけど伝わるかな。

manateen 法律的にはOKだけど倫理的にはアウトなレベルの似せ方だな。まぁこれ通るなら、売れてないセンスのいい作家をパクって営業ゴリ押しで勝利！が出来ちゃうもんなぁ

hom_functor 著作権的には偶然似てただけならセーフだろうけど、今回は参考にしてるので依拠性で駄目なのかな。それでもそう簡単な話ではない気もするが

LuckyBagMan ううーん…流石にこれはちょっと…著作権的には一応アウトではないとはいえ… ／とはいえ、絵柄が問題であるなら別の絵柄で同じ内容の啓発ポスター作成することできるはずだよね？

jun1_1020 別ブコメでは良いポスターだと褒めたけど、これは取りやめになって当然。書き文字まで寄せていてタチが悪い。何やってるんだか…。

tzt トレスでもしてるのかと思ったがパッと見で別人の絵だとわかるレベルのもので草。たなかみさき。要注意イラストレーターとして覚えた。

envygreedlust たなかみさきさんは、作品はもちろん本人のパーソナリティも魅力に溢れバランスもとれた「今一番いい女」だと私は思ってます　浦和パルコで行われたイベントにも行きました　J-WAVEで深夜ラジオやってます

quick_past 山田の難癖が評判悪かったんで、慌ててそれっぽい理由持ち出してきたようにしか見えない。印象悪いのは変わらず。

div_zero よろしい、ならば過去のいかなる作品の画風にも似ておらず、参考にもしておらず、完全オリジナルの絵をここへ持ってまいれ。

sippo_des 1万以上も刷ってるなら、もう何千万だよ。（外国の）プロのイラストレータなら。だせー。色が、ご本人ぽくないなとは思ってたけど。これで生産性だのDXだのaiで解決してくんや‼て。へーっ

ET777 この場合悪い意味だがエッ似てねーよと思ったら、フォントも含めて寄せてるのか〜↓／ gewaaさんの挙げてるのも完全に寄せてますね。理解した

aiueokkenty 絵柄は似てるっちゃ似てるけどタッチが全然違うからギリ…？と思ったけど書き文字の線の繋がりがまんまなのでアウト。参考にするにしても一部にしとけばいいのに。比較：https://twitter.com/mrc_hrm/status/1648166722090975235?s=20