共有
  • 記事へのコメント9

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    nisisinjuku
    nisisinjuku チバニアン問題

    2019/05/29 リンク

    その他
    suyntory_junnama
    suyntory_junnama 「チバニアン」で研究者対立 「双方の理解重要」文科相

    2019/05/29 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2019/05/29 リンク

    その他
    estragon
    estragon 素人にはどちらに科学的な妥当性があるのか判断できないにせよ、第三者的専門家から意見聴取するとか調停機能は果たせないもんなのかね。この両論併記的態度じゃ、いちゃもんつけた方に有利すぎるよね

    2019/05/28 リンク

    その他
    Lat
    Lat 他のニュースだと「(地磁気逆転の根拠に)約2キロ先の別の地層のデータを使っており、捏造だ」と訴えているようなので真偽を確認したら良いだけな気がする。重要なのは落とし所を探ることでは無い。

    2019/05/28 リンク

    その他
    nakex1
    nakex1 学問ってのは双方が譲歩して落とし所を見つけるようなものではない。

    2019/05/28 リンク

    その他
    bengal00
    bengal00 否定派にも分があるような安易な発言していいのか?

    2019/05/28 リンク

    その他
    fukken
    fukken 学術的に疑問があるなら学術的に文句をつけて学術的に解決するべきであり、土地の賃借権とか持ち出して戦ってる時点で明らかに正義はないわな。

    2019/05/28 リンク

    その他
    dekaino
    dekaino 研究者なら標準地指定とか命名権とかより科学的事実を優先してほしい。異論があるなら時間をかけて検証すべし。それで標準地指定を逃しても拙速に申請して間違った結果になるよりずっとマシだよ。

    2019/05/28 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「チバニアン」で研究者対立 「双方の理解重要」文科相 | NHKニュース

    千葉県にある地層を地球の一時代を代表する「国際標準地」に登録すべきかどうかで、研究者らの対立が続...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事