あの日、黒い津波は女川原発まで80センチに迫った　「ぎりぎり。あと少しで福島と同じに…」：東京新聞 TOKYO Web

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.tokyo-np.co.jp

156 usersがブックマークコメント

あの日、黒い津波は女川原発まで80センチに迫った　「ぎりぎり。あと少しで福島と同じに…」：東京新聞 TOKYO Web

＜連載　被災原発の陰　女川2号機再稼働＞後編ゴーッという山鳴りの後、下から突き上げるすさまじい揺... ＜連載　被災原発の陰　女川2号機再稼働＞後編ゴーッという山鳴りの後、下から突き上げるすさまじい揺れや長く激しい横揺れが次々襲ってきた。2011年3月11日午後2時46分。福島県浪江町から東北電力女川原発（宮城県）に計器メンテナンスに来ていた今野寿美雄さん（60）は、あの瞬間を思い起こした。震度6弱の地震が起きたとき、ちょうど事務棟で帰る支度をしていた。

tdam 高台に非常用電源と燃料などの冗長性があれば福島第一原発も助かったという事実が15年も経たないうちに風化している。こんな風潮では震災を含めた災害のあらゆる教訓を後世に残すことはできない。

2024/10/31 リンク

golf4_2001 トップコメは誤り。地震で多くの機器や配管が損傷しており、さらに津波で電気系のかなりの割合が動かなくなった。非常用発電機も。一部の不備で複数爆発するわけないでしょ。事故調の資料に全部書いてあるよ。

circled 福島も津波で無問題だったんだよ。それよりも非常用電源のケーブルが合わないとかどうしようもない理由の方が問題だったわけで、ハードウェアの備えとしては十分だったのに、一部の間抜けな部分で死んだの

sin4xe1 福一の非常用ディーゼルは津波で水没だよ。津波が来るまでは非常冷却系も機能してた。津波が過酷事故の原因だよ。

nuclear

mmddkk 逆にいうと、千年に一度の震災でも耐えられたわけで。仮に福島原発もなんとか持ちこたえていたら、いまごろは原発をつくりまくっていたのだろうなと（それが良いことなのかはさておき）。

社会

nakamura-kenichi もう電源対策もしてるやろし、そういう意味では安全でコスパもええんやし、とっとと原発再稼働してカーボン排出量減らすなり電力費下げるなりせえよって話やで。

crimson_diamond 東京電力は、組織としてヤバいの露呈してしまっているから、他の電力会社でも同じこと起きたかは分からん。東北電力が無謬ではないだろうが、とにかく東電は最悪だろうからこの比較はどうかな

ROYGB 非常用発電機も動かないことがあったようなので、外部１系統でギリギリだったのか。福島も非常用発電機は津波をかぶってダメで、外部電源は全喪失。

IthacaChasma 三陸（女川）はチリ地震でも三陸地震でも津波が来た地域なので、元から海抜14.8メートルで作ってたのが功を奏した。福島は津波のイメージが薄かったのでそもそもの設計に油断があったと思う。

ustam 女川原発は世界三大漁場である金華山の目と鼻の先。周辺には巨大な水産加工などもあり、事故が起きれば福島の比ではないほど被害が大きくなる。

moodyzfcd ( "日本原子力産業協会理事長の服部拓也（６８）は、東京電力福島第一原発事故が大惨事となった要因の１つに電源盤の冠水を挙げる" https://www.minpo.jp/pub/sinsai/2011-10-Fukushima_to_Genpatsu/post_4600.html

2024/11/01 リンク

R2M https://level7online.jp/2021/20211209/ 東北電力は貞観津波を想定にいれようとしたが東京電力が福島第一が耐えきれないので圧力をかけて変えさせた過去がある。管区内でしか原発を持てないようにすべきでは

原発

stabucky 急に30年以上前に女川原発に行ったことと「原発長者」というフレーズを思い出した。民宿のおばさんが「隣の部屋にいるのは原発の清掃員だ」なんてことを言っていたことも思い出した。

natumeuashi 東電はコストカッターをトップに据えたのが運の尽き。あんだけ儲かってたのに残念極まりない。さすがに他はあれ程酷くないでしょ…

hatebu_admin 津波が来なくて地盤が安定していて都会に近くて…となると山手エリアに作るのが一番ええんでは。頑張って東京湾から水を引こう

yamatedolphin この国では熱中症で毎年何百人も死んでいて、インドあたりでは気温60度とか言ってるのにまだこんなしょうもない煽りしてんのか、東京新聞は。あきれ果てる

gwmp0000 東北電力女川原発宮城 "女川原発は東日本大震災の他にも 2005年宮城県沖地震など繰り返し大きな地震に遭ってきた「何よりも事故が起きても避難が難しいのに、再稼働するのはあまりにもリスクの高いギャンブルだ」"

kno “敷地高さは14.8メートルだったが、地震で牡鹿半島そのものが1メートル地盤沈下。そこに最大13メートルの津波が押し寄せ、敷地まであとわずか80センチまで迫った”

news

gcyn 設備が良くても運用がダメなら結果でダメを出せるっていうのを私たちはいくらでも経験してそうですけれども（そしてそれこそが工学のはずですが）東電の様々な運用体制の「ダメ」に触れても設備だけを見ちゃうね。

g-25 電源喪失ってあんだけ騒いだのにね。東京電力は原子力発電を動かす電源が失われた場合に関しては本当に何もしてなかった、電気屋のくせにアホみたいに電気に無関心だった。

SilverHead247 マーフィーの法則で「最悪の事態は、起きる」というのがあるが、正にそれ。東電は「最悪の事態」を鼻で笑っていた。津波に対処したとしても、別の「最悪の事態」が起きる。その最悪の事態は起きてみないと分からない

grdgs 「間抜け」なのは警告を無視した安倍と愚昧な仲間たち。震災時は民主党政権だったことが不幸中の幸い。自民党だったらとっとと放り出して東日本の多くが壊滅していた。

blueboy 「事故が起きても避難が難しい」→ 対象住民の数は 264人だけ。彼らが移住すれば解決するが、その知恵がない。／非常用電源の水没は、安倍が対策を拒否したから。「事故は起こらないので対策不要」と。　https://x.gd/6EMOj

njamota 電力会社も規制庁も10年かけて再発防止対策ををやってきてる。今さらこんな見出しの記事出して、置いてけぼりの読者だけに読んでもらえばいいと思ってるのかな。

businessart ワイも原発は少し心配してるけど、原発のリスクよりも東京新聞の捏造と反日を信じるリスクの方が大きいことはわかってる。

daigan 「福島は津波のイメージが薄かった」というブコメがあるけれども。実際は、15.7メートルの津波勧告が提出されていたにも関わらず、それを無視したのが東電の経営陣と吉田所長であることは忘れてはいけないと思う。

hiroshe あの時日本が終了しなかったのは本当に偶然が重なった幸運によるものであって、原発はハイリスクハイリターンが過ぎる。

Klassik-Musik 福一は地震、津波を想定しない海外の原発の設計図を元に建てたから構造的な欠陥があった。1階に非常用電源があって浸水して使えなくなった。それ以降はどこの原発でも対策してるはず。沸騰水型うんぬんはミスリード

jiro68 地域への補助金のバラまきや廃炉、核廃棄物処理コスト等、全てのコストを計算した上で原発はコスパいいって思っているならお花畑。しかも万一の時には底なしでコストがかかるし、処理に至ってはまだ確立すらしてない

tfurukaw 東日本大震災で大丈夫だったから今後も大丈夫は楽観すぎるとも思う。今更＆今後のAI時代に原発全面廃止なんて有り得ないけど。再稼働延びてる理由は人為的な面もあったはずなので関係者各位油断無きようお願いしたい

preciar 1000年に一度の大災害で、冗長系の複数が生き残って無事だったんだから、何の不満もねえだろうがよ／難癖付けるだけの仕事は気楽で良いよな

Sakana_Sakana 福島はアメリカGEが海からの物資搬入の利便性で崖を削って海へ切り開いて建設した。そこに津波が押し寄せて非常用発電機の燃料から外部からの送電線から丸ごと薙ぎ払ってしまい建屋は耐えたが電源喪失だったか

はてなブックマーク

あの日、黒い津波は女川原発まで80センチに迫った　「ぎりぎり。あと少しで福島と同じに…」：東京新聞 TOKYO Web

関連記事