新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」　米第三者委 - 日本経済新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.nikkei.com

160users がブックマークコメント

3回目接種、65歳未満には「推奨せず」　米第三者委 - 日本経済新聞

【ニューヨーク=野村優子】米食品医薬品局（FDA）は17日、ファイザー製の新型コロナウイルスワクチンの... 【ニューヨーク=野村優子】米食品医薬品局（FDA）は17日、ファイザー製の新型コロナウイルスワクチンの追加接種（ブースター接種）について審議する第三者委員会を開き、16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかった。追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした。65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨した。FDAは第三者委の議論を踏まえて、承認を最終判断する。バイデン政権は9月末から

buu なお、我が国は「対象者についても、全員を追加接種の対象にするか重症化リスクの高い人に限定するかなど、海外の状況などを踏まえて改めて判断する」そうで、自分では何も決められない専門家たちである。

hatena

2021/09/18 リンク

findup ああ「割と普通に感染するのも、（死にはしないが）かなりキツい症状（中等症レベル）になることも今後は覚悟してね」ってことかな。重症化しない＝中等症までは普通にあり得る、と思ってるんだけど違うのかな。

shields-pikes 次に3回目を打つときには、最新の各種変異株に対応したソースコードのmRNAにアップデートしたワクチンになってからがいいなー。

porquetevas “重症化リスクの高い人”これに該当するのに無視された人私を含めたくさんいたんですが、3回目の時に本当に配慮されるんですかね

tokage3 さすがにまともな判断出してきた。高齢者は新規に細胞性免疫がつきにくいらしいから、抗体量維持のためのブースター接種は妥当。/ 感染拡大抑止か重症化予防のどちらを目的とするか、いい加減明確にしろ。

inaba54 「日本も17日、国内で3回目の追加接種を実施する方針を固めた。」で結局、日本は16歳以上65歳未満への承認を推奨するの？しないの？

mutinomuti 重症化しなければ感染するのはかえって免疫がつくからいいんじゃねって雰囲気なんだろうか(´･_･`)よくわからん

h5dhn9k 妥当だと思う。日本では既存のウイルスに対してもインフルエンザワクチンなら高齢者は毎年無料で、肺炎球菌ワクチンは5年に１度接種する制度になっている。免疫の仕組み上、１回接種すればかなり予防できるから

naggg “米食品医薬品局（FDA）は17日、16歳以上65歳未満への承認を推奨しなかった。追加接種の安全性や必要性を示すデータが不十分とした。65歳以上や重症化リスクの高い人への追加接種は推奨した”

2021/09/21 リンク

ipheion0916 日本はウイルスまみれでも平気なタイプだけ生き残ったほうが都合がいい、足りなくなれば活きのいい奴隷を輸入すればいいという考えで、ワクチンはそれを補強する道具だから、リスク評価せず打たせる方針になると思う

2021/09/19 リンク

by-king ちなみにこの結論はイスラエルの政府機関も議論に入った上での結論です。（イスラエルは国ごと人体実験する代わりにワクチンの優先提供を受けているので）https://news.yahoo.co.jp/articles/70a801bb2a042f38da530139cfa7061a09c0de6f