[B! 教育] 文科省、給食無償化の課題整理

crimsonstarroad 不公平だから有償のままにすべきってのは意味がわからんが、そこまで言うなら児童手当を月3000円増額すれば公平なのでは？

2025/01/13 リンク

ya--mada 普通教育(義務教育)は自治体に決定権がある。自治体予算があれば反対はないはずだが、用途が決まっている予算を配ったら権限取上げに等しい。結局、地方経済の衰退問題なのかも。

2025/01/13 リンク

kukurukakara “同省は報告で不登校や重度のアレルギーがあるなどの理由で給食を食べていない児童・生徒は約61万人いるとしており、無償化すると児童・生徒間で公平性の問題が生じると指摘”食育の観点が抜けてる.

2025/01/13 リンク

operator 給食無償化は正直どうでもいいと思う。重要なのは、小学校の先生を給食費回収業務から解放することだと思う。分かっていて払えるのに支払わない一部の家庭に催促を入れなくちゃいけないのは可哀想すぎる。

2025/01/13 リンク

poponponpon そもそも学校に行ってない時点で同じサービスを受けてはいないのだからそこまで気にする必要は無いのでは

2025/01/13 リンク

tacticsogresuki 不登校の子どもに教育費を換算して支払っているわけではないから給食費だけその理由を挙げるのはどうかな。アレルギーの子どもに関しては昼食代を手当にしたらと思う。社会全体で育てる思想があるなら無償化はあり。

2025/01/13 リンク

confi 日本が嫌いな国の給食を無償化して日本の子供に無償化したくないならなんで子供を生むんだ？

2025/01/13 リンク

kijtra 給食無償化もいいけど、いろんな事情で手製弁当にしてる子もわりといるから、そういう家庭への金銭的支援もしないと不公平だよね

2025/01/13 リンク

crimsonstarroad 不公平だから有償のままにすべきってのは意味がわからんが、そこまで言うなら児童手当を月3000円増額すれば公平なのでは？

2025/01/13 リンク

raitu “同省は報告で、不登校や重度のアレルギーがあるなどの理由で給食を食べていない児童・生徒は約61万人いるとしており、無償化すると児童・生徒間で公平性の問題が生じると指摘した”

2025/01/12 リンク

規約違反を報告

文科省、給食無償化の課題整理

× リニューアル致しました。先生解決ネットサイトをリニューアル致しました。リニューアルに際しユー... × リニューアル致しました。先生解決ネットサイトをリニューアル致しました。リニューアルに際しユーザーの皆様に再登録して頂く必要がございます。お手数ではございますが、何卒宜しくお願い致します。今すぐ再登録する文科省は昨年12月27日、学校給食の無償化実現に向けての課題をまとめ、給食を提供していない学校や不登校の児童・生徒には恩恵が及ばず、公平性に欠けるなどとする論点を示した。自治体による無償化の実施内容を踏まえて課題を整理した。給食無償化は、政府が令和5年6月の「こども未来戦略方針」で、実現に向けた課題を整理し、具体的方法を検討するよう求めていた。同省は報告で、不登校や重度のアレルギーがあるなどの理由で給食を食べていない児童・生徒は約61万人いるとしており、無償化すると児童・生徒間で公平性の問題が生じると指摘した。また経済的格差を是正する目的としても、生活困窮世帯に対しては既に