• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 人気ゲーム機の「景品くじ」、露店で大量購入も当たらず…法的にどんな問題がある？ - 弁護士ドットコムニュース
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

人気ゲーム機の「景品くじ」、露店で大量購入も当たらず…法的にどんな問題がある？ - 弁護士ドットコムニュース

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.bengo4.com
適切な情報に変更
93users がブックマーク コメント 27
    共有

    • 記事へのコメント27件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    migrant777
    景品表示法の部分については異論がある模様。役務に付随するものではなく、商品の提供そのもの（ガチャみたいに）だから景品には当たらないとのこと。 http://stuvwxyz.cocolog-nifty.com/blog/2017/04/post-ae7b.html　/訂正された。

    その他
    h_nak
    ①当たりくじ無し→刑法・詐欺罪（刑法246条1項）.10年以下の懲役. 民法・錯誤無効（民法95条）②"景品表示法上、くじの景品は、取引価格の20倍まで" "300円のくじの景品は、6000円までが上限"

    その他
    harumomo2006
    20倍の制限はイベントやるときに凄い足かせになるのでもうちょっと増やしてほしい

    その他
    azi2
    ここにつぎ込んだお金が経費として税務署に認められるか？が興味深い。個人的には経費だと思うが、税務署は認めない！と言い出すようなきがする。税務署はトラブルになって訴訟騒ぎになっても自分の腹は痛まないから

    その他
    luccafort
    当たりくじがあってもダメだというのは面白い。

    その他
    Nean
    《15万円分（1回300円）のくじを買っても、「当たりくじ」がでないことから、ユーチューバーが問いただしたところ、店員は「もう出とるかもわからない」という説明》。1万ちょいでアウトなんだもん、コレもアカンわ。

    その他
    nikoli
    6日の朝時点で訂正が入っていて、景品表示法は無関係とのこと。

    その他
    azi2
    azi2 ここにつぎ込んだお金が経費として税務署に認められるか？が興味深い。個人的には経費だと思うが、税務署は認めない！と言い出すようなきがする。税務署はトラブルになって訴訟騒ぎになっても自分の腹は痛まないから

    2017/04/06 リンク

    その他
    htnmiki
    くじの景品は景表法の景品ではない、ってパチンコ三店方式っぽいよな。

    その他
    perl-o-pal
    上野あたりに千円で景品が出てくる自販機があったけど、Nintendo Switchは無理でもDSくらいは可能性があるんか？自分は携帯電話を置くだけで使えるというスピーカーだった。

    その他
    yasudayasu
    露店のくじの販売が、団体の活動として、組織的におこなわれた詐欺に該当する場合というのは、にわかには想定しがたいのですが、この場合、組織犯罪処罰法の組織的詐欺に格上げされます。

    その他
    luccafort
    luccafort 当たりくじがあってもダメだというのは面白い。

    2017/04/05 リンク

    その他
    harumomo2006
    harumomo2006 20倍の制限はイベントやるときに凄い足かせになるのでもうちょっと増やしてほしい

    2017/04/05 リンク

    その他
    ane36kaku
    “、景品表示法上、くじの景品は、取引価格の20倍までと定められております。 したがって、300円のくじの景品は、6000円までが上限”

    その他
    megtan00
    ん？たまに本屋とかで見かけるクジ引き型のガチャは3DSが入っているけど上限20倍ならアウトなのか

    その他
    kz78
    詐欺ではあるんだが、全部引いてあたりが無いことを証明しても要求できるのが返金だけでは、出店側はローリスクだから美味しい商売だわなぁ

    その他
    houyhnhm
    http://www.caa.go.jp/representation/keihyo/qa/cardqa.html#q16 やq17を見て貰えば分かるが、ガチャの場合にはかなり景表法に引っかかる可能性がある。

    その他
    lovecall
    "景品表示法上、くじの景品は、取引価格の20倍までと定められております。したがって、300円のくじの景品は、6000円までが上限です。" そんな法律があったんだ。

    その他
    dollarss
    景表法20倍原則

    その他
    migrant777
    migrant777 景品表示法の部分については異論がある模様。役務に付随するものではなく、商品の提供そのもの（ガチャみたいに）だから景品には当たらないとのこと。 http://stuvwxyz.cocolog-nifty.com/blog/2017/04/post-ae7b.html　/訂正された。

    2017/04/05 リンク

    その他
    kaorun
    景品表示法に触れる違法な商品でくじを運営しているのか、景品表示法には適法だがアタリが無い詐欺行為なのか。

    その他
    hirotsugun
    昔バイトしたなー、当たりはし...おっと誰か来たようだ

    その他
    Chishow
    そか、20倍までとかそういうルールそいやあったな

    その他
    h_nak
    h_nak ①当たりくじ無し→刑法・詐欺罪（刑法246条1項）.10年以下の懲役. 民法・錯誤無効（民法95条）②"景品表示法上、くじの景品は、取引価格の20倍まで" "300円のくじの景品は、6000円までが上限"

    2017/04/05 リンク

    その他
    mobile_neko
    そう言えばそうだった。すっかり忘れていた。

    その他
    century_c_from
    本当に当たるのか

    その他
    dadabreton
    テキ屋相手に「景表法上くじの景品は20倍までと定められているから300円のくじでニンテンドースイッチが当たることは絶対にない」という理屈はおかしい。テキ屋が景表法なんて気にして景品決めてるわけないだろ。

    その他
    call_me_nots
    足立敬太弁護士「景品表示法上、くじの景品は、取引価格の20倍までと定められております。したがって、300円のくじの景品は、6000円までが上限」

    その他
    Chiastolite
    これは大事な話だ "景品として最新のゲーム機（の箱）などが並べてあるのを見かけますが、景品表示法上、くじの景品は、取引価格の20倍までと定められております。"

    その他
    bigchu
    そんなのあったな

    その他
    takeishi
    合法なくじでは、景品は取引価格の20倍まで（300円のくじの景品は、6000円まで）

    その他
    deep_one
    これ、実際に警察が入った例が最近あったはず…／限度額の件は間違いだったのか。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    人気ゲーム機の「景品くじ」、露店で大量購入も当たらず…法的にどんな問題がある？ - 弁護士ドットコムニュース

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.