“男性特有の匂いが嫌い”や“おじさん詰め合わせ”は「差別発言」指摘も…男性への「ヘイトスピーチ」とはいえない明確な理由 | 弁護士JPニュース

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.ben54.jp

259users がブックマークコメント

133

“男性特有の匂いが嫌い”や“おじさん詰め合わせ”は「差別発言」指摘も…男性への「ヘイトスピーチ」とはいえない明確な理由 | 弁護士JPニュース

在日外国人などのマイノリティに対する攻撃的・差別的な発言が「ヘイトスピーチ」と認識されるようにな... 在日外国人などのマイノリティに対する攻撃的・差別的な発言が「ヘイトスピーチ」と認識されるようになって久しい。大阪市や川崎市、相模原市など、一部の自治体ではヘイトスピーチを規制するための条例も制定された。一方、最近のネット上では、マジョリティである「男性」を対象にした発言が「ヘイトスピーチ」として取り上げられ、問題視されるケースも目立ち始めている。「男性に対するヘイトだ」女子アナやタレントが炎上 8月2日、東京都は、昨年9月1日に墨田区内で行われた集会における「朝鮮帰れ」などの発言を都人権尊重条例に基づく「ヘイトスピーチ」にあたると認定した。集会は、関東大震災の朝鮮人犠牲者を追悼する碑の撤去などを求める団体が、碑の近くで行ったものだ。他方で、同月9日にはフリーアナウンサーの川口ゆり氏がX（旧Twitter）に「職場の男性の匂いや不摂生してる方特有の体臭が苦手すぎる」と投稿し、「男性に対

lainof 過去差別した側と同じ属性を持ってるだけで勝手にマジョリティ認定することが横暴だし、属性による差別と同じ構造でしょ。

2024/10/20 リンク

flatfive 最初から最後まで無茶苦茶な詭弁で呆れた。そこまでして差別したいか。というか大学教授に「差別して構わない理由」を書き連ねられる属性って相当に被差別性が高いだろ。

2024/10/21 リンク

mats3003 この論理に則るなら女性へのヘイトスピーチも成り立たなくなる気がするが、女性は社会的マイノリティだからというロジックが裏にある（けど、そんなこと書くわけにはいかない）んだろうなあ。

richest21 何度も読んだが『明確な理由』というほどの明確さは見出せなかった。せいぜいが「このような考え方も場合によってはあり得る」止まりでしかなかった。「男性はマジョリティ」を無条件の前提にした空理空論としか

Shichi_Yachio 男児や男性障碍者やあるいはトランス女性等へ深刻な攻撃が行われてる現状を見れば、男性ヘイトの軽視こそがマジョリティ性の無自覚さや想像力の欠如を示してると言わざるを得ない

hyphenkorosi 「そのような人は他者の境遇への想像力が著しく欠けており、自分または自集団の『被害』を過大評価している、いわば自己批評性を欠いているので、まともなコミュニケーションが期待できないからです」ってお前がな

ffggmm 10年も前の定義なので、もう古いと言うだけの話では。この定義が本当なら、女性は何を言ってもたいていは差別発言にならないという、超忖度された立場になる。そんな対立と差別を生み出すような言葉に意義はない。

OkadaHiroshi 男性全体ではマイノリティではないかも知れないが、ここで言う「男性」は若者を含まない、ある年齢と属性を持った「おじさん」と呼ばれる集団で自殺率が高いことでも知られる立派なマイノリティだ。

kkcnnjfkjqndbfkdo “自分または自集団の『被害』を過大評価している、いわば自己批評性を欠いているので、まともなコミュニケーションが期待できないから” ひでぇ言いようだなw こんなこと言われなきゃいけないマジョリティて何や

harururukun マジョリティに対しての罵倒はヘイトスピーチに当たらないとの論だが、今の日本って女性の方が多い（100:95）から、男性の方が少数者＝マイノリティにならん？　属性への差別＝ヘイトスピーチと考える方が自然だと思う

tick2tack ヘイトスピーチ　“特定の集団に対する差別とそれを正当化する言説が過去・現在を貫いて多数存在していることに依拠しながら、それらを総体として肯定し、未来に向けてそれを煽る行為”　既存の差別ベースという定義

2024/11/02 リンク

wackunnpapa ああなるほど「ヘイトスピーチではない→よって差別ではない」という論法ですか。個人的には「差別」って多数派・少数派の別とは無関係に成立すると考えているのですがね。

2024/10/24 リンク

genosse 例えばドイツで「ユ◯ヤ人は強欲だ」という発言をすれば間違いなくヘイトスピーチだが、ユダヤ人がマジョリティのイスラエルでそれを発言すればヘイトスピーチにならないというのはおかしな話なので。

2024/10/23 リンク

gryphon こりゃまた…いや、ここで宣伝すればいいのか。すでに山ほど論じられ、事例などもありすぎる→【少数派から多数派への差別、ヘイトは存在する、という事例と理論集　https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2019/12/12/113727】

dogou わざわざ国連の定義持ち出しているのに、勝手に変な定義付けくわえて差別でもヘイトでもないとかあほやろ。　弁護士JPも人選べよ。　それともわざとやってんのか？

2024/10/22 リンク

babelap 弁護士JP、https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.ben54.jp/news/1171 とかもひどかった。代表はhttps://twitter.com/sakaisusumu_vb他。住所が同じなので、ベリーベスト法律事務所がやってるサイトらしい

kaz_the_scum 意識が多少高いおじさんに言わせればよかったよね。仕事で無理な場合は除いて、シャワーを朝晩の1日2回浴びる、夏はデオドラント使う、汗を書いたら体を拭いて服を替えるなどの適切なセルフケアは普通でしょ。

Shinwiki 発言は差別ではなく、ただの発言なのにみんなヒステリー状態よね。それか人権が侵害されなくても差別ってことになってるの？または「匂いが嫌いと言われない権利」を誰かが保証してるの？いま

rag_en 既知の駄論。思考がしばき隊と同レベル https://b.hatena.ne.jp/entry/236424432 。以前述べた通り https://b.hatena.ne.jp/entry/335085812 結局、「ポジション」の有利不利でしか物事を考えられない残念な思考に染まり切ってるよね、と。