「桜」夕食会費　首相、事務所とホテルの「合意」認める：朝日新聞デジタル

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

249 usersがブックマークコメント

「桜」夕食会費　首相、事務所とホテルの「合意」認める：朝日新聞デジタル

","naka5":"","naka6":"","naka6":"","naka6Sp":"","adcreative72":"\n\n\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

Arturo_Ui どう言い繕っても政治資金規正法に抵触することは明らかになった以上、新聞社としても政治部ではなく社会部マターとして記事を書くべきではないのか。

マジレス

2020/02/05 リンク

Lumin これ、本当はひとり5000円じゃないんだよな。そうすると公職選挙法違反→総理辞任→議員辞職→逮捕だから死んでも明細は出せないし、万が一を考えて検察にイヌを据えておかないと素っ裸でカンカン踊りする羽目になる

Gl17 こんな当たり前のことを認めるまでどれだけリソースを浪費したか。保守が二言目には「桜よりもっと大事なことを」言い張るの、醜悪な虚言ぶりを自覚してるからだろなあ…どうせまた新しいご飯論法を持ち出すろうが。

suterakuso "衆院予算委で、麻生太郎財務相（左）と言葉をかわす安倍晋三首相=2020年2月5日、岩下毅撮影" この写真、後々振り返って、この時代を象徴する写真になるかもね。今の日本の政治の情けなさが煮詰められている。

mekurayanagi ホテル側と夕食会の価格やキャンセル時の負担を交渉して合意を得ておいて、それが契約の申込み・承諾ではないとしたら、民法上何なんだ？

el-condor "首相答弁の整合性がさらに問われる状況"「整合性がない支離滅裂な答弁となった」と書いても中立性は損なわれませんぜ朝日さん/どうせ婉曲表現するならいっそ京風にしてはどうか

hayakuzaka 初日「Aじゃないんですか？Aなら違法ですよ」「BだからAじゃない」２日目「Bだとしたらその場合はこちらの法律に反するんじゃないですか？」「昨日Bだと言ったが実はCだった」３日目「Cも違法」「調べたらAだった」

take-it どうせ大した罰も受けないんだろうが、長く咲きすぎた桜は早く散るべきだ。憲法改正の邪念に囚われず早く腹を切れ売国奴。大日本帝国のほうがまだマシなガバナンスだったんじゃねーの。

tekitou-manga 当然すぎる事の確認に時間かかりすぎ。そもそも一切収支が無いという事があり得ないし、それを理由に政治資金収支報告書に記載しない事だって違法であり得ない話。というかもう知性に乏しすぎて無理。早く消えて

2020/02/07 リンク

corydalis 前にスガのパンケーキ記事をヨイショして落語家叩いてたバカブ※多かったが、あのとき述べたとおりニューオータニ昔からこんな商売。まぁJNSCの工作員も多いが、ここ数年のブクマカのバカさ加減ちょっと’目を覆う。

2020/02/06 リンク

sink_kanpf 結局散々嘘ついたあげく、事実上、票をお金で買ってたというお話。この直後に税金で犯罪者集団も含めて饗応ｗ　安倍先生、暴力団と国家予算のバックがあるんだから、支持率も落ちないし、選挙も強いわけだｗ

tetsuya_m ホテルと合意(=契約)をしていたし、安倍の名前で値引きさせていたという認識(一見とは違うという答弁あり)もあると…これ安倍事務所が地元選挙民に利益供与したって自分から認めてると思うんですけどどうなの？

Ayrtonism だいたい、参加者とホテルの二者間の契約だって言うなら、参加者は5000円払った時点で、大まかでもどんな酒食が提供されるのか承知してないとおかしいよね。

nabeteru1Q78 宴会の契約が民法上の契約かどうかは、法学部出て社会人経験があれば、誰でもわかります。六法全書を見て確認する必要はない。

dazz_2001 検察が動かないことより、支持率が下がらない方が問題。約4割の人が、国会で平然と嘘をつく人が総理大臣でも問題ないと考えているか、そのことに関心がないということ…

sika2 合意があるってことはそこで契約が成立してるんじゃないの？参加者がその合意のとおりにホテルにお金を払ったからって、ホテルと参加者の間に契約成立ってどう考えても無理筋だと思うんだねど。

fatpapa 1つ嘘をつくと100の嘘をつかなくてはならなくなる。すでに論理矛盾してても強弁してグダグダになるがそれでも認めない。領収書控え見せれば終わるのに保身の為に国会議員どんだけ無駄働きさせてんだ。非生産性の極み

gyampy そもそも、夕食会を主催しているのに、契約はホテル側と参加者の間でなされてて、事務所は仲介役ってのもおかしいよね。そういう事例は他にもあるんかな？

lag-o 首相は支離滅裂、杉田はエア電話でだんまり、石崎はしれっと活動再開、どうなってんだこの党

tome_zoh 実質法的にアウトな行為を国会答弁で認めてるのに「ちょっとお話を…。」とならないのもアレだけど、その前に自民党内でお引き取りしなきゃいけない段階だと思うぞ。この強弁通しても国民にはデメリットしかない。

santo 黒川案件で検察組織を服従させることができたので、公職選挙法法違反の証拠が出ても立件される可能性が無くなったから、適当に喋り始めたんじゃないかな。

tk_musik こんなショボいことまだやってんのかよ。さっさと領収書出して終わりにすりゃいいだろ。その上で針小棒大を糾弾しろ。

oceantug パチンコ業界の三面契約というより不動産業界の三為契約。参加者は事務所を経由して参加費支払い。事務所は参加費受領時に【借：現金/貸：預り金】ホテルに参加費引渡し時に【借：預り金/貸：現金】の会計処理が必要

hobo_king シュレッダー騒ぎやら、バックアップの扱いや反社の定義がグズグズとか公選法違反に露骨な身内びいき……とっくの昔に犯罪として捜査すべき事件。新型肺炎は国民を、首相は日本組織の免疫力を殺しに来てる。

政治

nowa_s 一見客ではないことが理由の値引、首相夫妻が払っていない会費、プロ歌手に歌わせた対価、欠席者のキャンセル料、等々あるのに「収支は一切発生してない」と言い募る人に利益供与って概念を理解させるの至難の業だな

differential 契約はしてないけど合意はあった、と答弁してるんで、いつもの言い逃れの言葉遊びなんだろうけど。口頭合意でも原則は売買は成立する民法の基本のきを知らないでお得意の言い変えしたのかな。

nico-at "首相は""価格設定でも事務所とホテル側に合意があったと認めた。"/さっさと辞めろ。与党が証拠出さないから審議が滞るんだよ。

はてなブックマーク

「桜」夕食会費　首相、事務所とホテルの「合意」認める：朝日新聞デジタル

記事へのコメント68件

関連記事