食品の過剰な放射能検査で別のリスクも？

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

wedge.ismedia.jp

29 usersがブックマークコメント

コメント

6

記事へのコメント6件

注目コメント
新着コメント

ohira-y Wedgeに寄稿しました。前後篇の前編。

2011/12/13 リンク

felis_azuri 『細菌による食中毒は実際に被害者（略）コメに含まれるカドミウムも地域によってはリスク』『放射性物質への対応は必要だが、行き過ぎると別のリスク対策が手薄になり、結果的に食生活全体の安全性としては低下』

これは読まれるべき

2011/12/13 リンク

powerbreathing 「放射性物質への対応は必要だが、行き過ぎると別のリスク対策が手薄になり、結果的に食生活全体の安全性としては低下することも考えられる。」

2011/12/13 リンク

felis_azuri 『細菌による食中毒は実際に被害者（略）コメに含まれるカドミウムも地域によってはリスク』『放射性物質への対応は必要だが、行き過ぎると別のリスク対策が手薄になり、結果的に食生活全体の安全性としては低下』

これは読まれるべき

2011/12/13 リンク

chochonmage （当初違うURLをブクマ）具体的でわかりやすい大変な良記事なのだが、果たして読んで欲しい人が読んでくれるか。お願い、読んで。

2011/12/13 リンク

agrisearch 小比良和威氏

2011/12/13 リンク

ohira-y Wedgeに寄稿しました。前後篇の前編。

2011/12/13 リンク

k-takahashi 『マクロとして食生活の安全は守られている』　『一時的に暫定規制値を超える汚染がある食材を食べてしまったときに私たちはどうなるのか？』　『き過ぎると別のリスク対策が手薄に』

2011/12/12 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

{{ total_bookmarks_with_user_postfix }}{{ root_title }}

食品の過剰な放射能検査で別のリスクも？

様々な対策や関係者の努力もあり、現在ではほとんどの検査結果が検出限界以下、あるいは検出されたとし... 様々な対策や関係者の努力もあり、現在ではほとんどの検査結果が検出限界以下、あるいは検出されたとしても微量にとどまっている。そのことは日々更新されている検査結果からも読み取ることはできる。（福島県農林水産物モニタリング情報　http://www.new-fukushima.jp/monitoring.php　（財）食品流通構造改善促進機構・食品の放射能検査データ　http://yasaikensa.cloudapp.net/）ただし、すべての食品に全く問題がないわけではない。淡水魚や底魚を中心とした魚介類や、きのこ類などは暫定規制値を超えて放射性セシウムが検出されることがある。しかし、検出された場合には出荷制限などの対策がとられるため、濃度が高い食品を継続的に摂取するような状態にはない。だが、食品から放射性物質が検出されたことが報道される際には検出されたことが強く印象づけられるため、たとえ

ブックマークしたユーザー

kgotolibrary2011/12/18
kzaukzaufu2011/12/16
funaki_naoto2011/12/16
asakura-t2011/12/16
wideangle2011/12/16
OSATO2011/12/14
makichabin2011/12/14
smicho2011/12/14
cohal2011/12/14
haruka_nyaa2011/12/13
ruletheworld2011/12/13
You-me2011/12/13
schutzengel2011/12/13
powerbreathing2011/12/13
felis_azuri2011/12/13
chochonmage2011/12/13
agrisearch2011/12/13
pollyanna2011/12/13

同じサイトの新着

同じサイトの新着をもっと読む

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - 世の中

いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

新着記事 - 世の中

新着記事 - 世の中をもっと読む

設定を変更しましたx