h1EL7OPMKV"

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

355 usersがブックマークコメント

110

福島みずほ　参議院議員　社民党党首 on Twitter: "1975年6月3日の朝日新聞の夕刊です。佐藤栄作さんの国葬に関して、法的根拠を欠くとして断念をしています。その通りです。 https://t.co/h1EL7OPMKV"

1975年6月3日の朝日新聞の夕刊です。佐藤栄作さんの国葬に関して、法的根拠を欠くとして断念をしていま... 1975年6月3日の朝日新聞の夕刊です。佐藤栄作さんの国葬に関して、法的根拠を欠くとして断念をしています。その通りです。 https://t.co/h1EL7OPMKV

ta-yajis ここから50年経たないうちにすっかり法的根拠なんて関係のない国になってしまった。法的根拠なんかより閣議決定、法的根拠なんかより感情論。そんな国がまともに発展していくとは思えない。

2022/07/20 リンク

el-condor 死後3年経過して、領土回復とそれに伴うノーベル賞まで受賞してても法的根拠がなければ断念してたのが50年前。まさか21世紀に、その時代より法治概念が後退しているとか想像もできなかったよね。

history
JLDP

Listlessness やるなら立法するだけなんだろうが、国葬にする基準はどうするんだろうという興味はある。国葬なんて国民統合の象徴として人身御供になっている天皇だけでいいと思うけど。

kohakuirono 保守ってのは形式を重んじるもんだと思うが今の自民は形式なんてどうでも良いんだな。そう言う所は取り戻したい明治の日本を見習えよと思うがな。こんな気分と空気で国葬なんて決めるような軽い扱いで良いのかよ。

chobihige0725 三権がきちんと機能してたら、行政担当者からこういった話が当然出てくる。今がどれだけ１党独裁体制かよくわかるよな。

getcha 統一教会は少なくても、彼らのための「殉死」として強く望んでいると思うけど、私は日本国民としてやめて欲しい。何のために法律を廃止したのか。有志での葬儀を望みます。

mori99 海外からの弔問の問い合わせが殺到するぐらいなので、大きな葬儀を国が実行するのは良いと思うのだが、いろいろな意味がまとわりつく国葬である必要は無かったと思う

lanlanrooooo なんだったか、イスラムの研究してはる人が朝日新聞に幼稚な批判ツイートしてたけど、未だに朝日新聞叩いたら称賛もらえるんだな、と感心した。そういうので承認欲求満たす人らもいるんやな、と。

natu3kan 仮に立法しても、国家に特段の功績がある人みたいな曖昧基準が入ると思うから、法的根拠って明文化してもそれはそれで難しいだろうなあと。

tikani_nemuru_M 安倍政権は左派的政策をしてきたとの指摘は従来からあったが、なるほど国家統治においても穏健な保守ではなく一党独裁で法治を無視した方向になっていったことをよく示している事例。

2022/07/21 リンク

mkotatsu なるほどな、こういう過去があった上で閣議決定したのか。しかし国葬じゃなくて統一教会で葬儀しないんだね、あんたたちのせいで死んだのに、とは誰か言わないのかなとふと思った

2022/07/22 リンク

nowa_s 法的根拠がなくてもやりたいことはやるし、やりたくないこと(国会を開くとか)は憲法すら無視してやらないし。

youhey 諸外国でも事例のある大統領経験者は原則として国葬……に習って日本では首相経験者は国葬と法制化したとして、日本の場合は総理大臣の在職日数が短い傾向だから国葬が増えすぎて価値観減りそうな気もする

Ayrtonism ①国葬なんて前世紀で終わりにしてほしい、②百歩譲って開催するとしても法的根拠をないがしろにするのは絶対反対。自分の立ち位置はこんな感じ。

driving_hikkey このように反対意見にも耳を傾けて考慮するのが民主政治であって、暴力で弾圧されたり拘束されるような事が無ければ独裁政治じゃないなんて意見には事態を矮小化する悪意しかない。

aya_momo 佐藤栄作もノーベル賞を受賞するときにふざけんなという反応だったらしいが、民主主義を破壊した張本人に対してはどうだろうね。民主主義嫌いな人が最近多いらしいので、賛成する人も多いのかな？

政治

minboo 佐藤栄作は岸信介の弟。先に国葬になった吉田茂と岸信介は仲が悪い。「やっと身内が吉田茂なみになった。文鮮明と仲良くしててよかった」と、おじいちゃんも草葉の陰で喜んでいることでしょう。

kyo1man みずほっち…よくこんな記事(見出し)を探して説得力100倍のツイートをするなぁ〜

kazyee 野党とマスコミが機能してファクトチェックができているのを久々というか初めて見た気がする。

kuroyuli 国葬なんて制度、丸ごと廃止しちゃえばいい。真に偉大な人なら、いくらでも人が集まって金を出して立派な葬儀になる。

zou_crypto 安倍さん、任期が長かったくらいしか実績ないよね😅色々頑張ったのは分かるけど、結果、経済も沈んでるし。著しい実績、が基準なら、菅さんこそ国葬だろ(死んでない)

miscmisc 立法して可決できるんだから法的根拠が無いなんて騒いでも虚しいだけ。近年の総理大臣は国民葬で、費用を自民党から出しているのに、なぜ今回は国葬で、税金から支出するのか？と言う問い方をしないと誰も靡かない。

hobo_king 国葬自体には反対しないが、その法的妥当性や判断基準には極めて強く明確化を求めたい。気分めいた恣意的決定で行政が税金を勝手に投入するなど止めてくれ。

kibitaki 佐藤元首相の時には戦前の国葬令も現在の内閣府設置法のような根拠もなかった。でも吉田元(ryの時には佐藤の閣議決定でやってる。東日本大震災の追悼式もな。雑すぎるミスリードに乗りはしゃぐ子も同罪。

fukayomi123 はい微妙に縦読みきました。逆から縦読むと・「ま法す91」→ 魔法救い・「す的。57（年）」→ 素敵57年 ※57年→"倭奴国王が後漢に使いを送り、光武帝より「漢委奴国王」の金印を受け取る"

onesplat 僕が血反吐を吐きながら収めた税金をあんなアホの死体焼きイベントに浪費しないでもらえますか？なぜそんなゴミイベントの開催をどこぞのジジイ達が勝手に決めてるのでしょうか？普通にやめてもらえますでしょうか？

gkmond 佐藤と同じくらいのリーダーシップが岸田と茂木にあると認められているなら実施されるし、そうじゃなきゃ中止になる感じかね。個人的には気色悪いからやめてほしい。

yonao205 政治の堕落は、国民の堕落なんだろうな。この50年でいかに我々が堕落したか、という事何だろうね。悲しみしかない。

Jcm 実際その通りですとしか言いようがない。／ひとの命に優劣をつける制度は存在してはならない。それに、‘国葬’などというものは政教分離にも反する。天皇制や国家神道を地味に残置したのが敗戦後日本最大の罪だよ。

はてなブックマーク

福島みずほ　参議院議員　社民党党首 on Twitter: "1975年6月3日の朝日新聞の夕刊です。佐藤栄作さんの国葬に関して、法的根拠を欠くとして断念をしています。その通りです。 https://t.co/h1EL7OPMKV"

記事へのコメント110件

関連記事