sJd7CYFW4Z"

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

99 usersがブックマークコメント

泉健太🌎立憲民主党代表 on Twitter: "テレビ朝日さん、このような「誤報」は困りますね！私の発言は、「攻撃『着手』段階での敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃となる」。であって、「反撃能力保有が国際法違反」とは一言も言ってない！！ https://t.co/sJd7CYFW4Z"

テレビ朝日さん、このような「誤報」は困りますね！私の発言は、「攻撃『着手』段階での敵基地攻撃は国... テレビ朝日さん、このような「誤報」は困りますね！私の発言は、「攻撃『着手』段階での敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃となる」。であって、「反撃能力保有が国際法違反」とは一言も言ってない！！ https://t.co/sJd7CYFW4Z

tnishimu 初詣のツイートと違って国会答弁は多くの微妙なニュアンスが詰まっているわけで、それを読み取れない報道機関なら無能だし、読み取った上で保有と言っているなら偏向報道の誹りは免れない。

2023/01/26 リンク

Shin-Fedor テレ朝がわざとやった可能性もあるし、現場スタッフが全員ものすごく不勉強かつ理解不足だった可能性もある。実際は「あんまり理解できてないけど、自分たちの都合が良いように表現を解釈した」という両面かな。

dot “「攻撃『着手』段階での敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃となる」” いやならんやろ。泉氏は根本的な解釈を間違えてると思われる。https://twitter.com/japanesepatrio6/status/1618250347470016513

mventura メディア自身がどの時点で国際法違反になるか分かってないから誤ったタイトルつけるんでしょ。テレ朝含めて、自衛隊地下施設に住民避難のような国際法違反の事例を無批判に掲載しててもっと勉強しろと思う。

twitter

the_sun_also_rises 攻撃着手時点での敵基地攻撃は先制的自衛と考えられる。敵国による攻撃着手時点での先制的自衛は国際法上合法というのが主流。予防戦争と混同してはいけない。報道は論外だが泉氏の言も誤解を含む。二重に問題がある

bigburn 着手段階での先制攻撃は国際法違反かどうかは専門家の間でも意見が割れてるのに、なぜ違反だと決めつけてるんですかね

tetrastero そもそも「攻撃着手段階での敵基地攻撃は国際法違反」というのが間違ってる。数十年来の政府見解とも異なる。「誤報です」で済ませないでしっかりと説明よろしく。

kiyotaka_since1974 だそうです。たしかに着手段階での敵基地攻撃はできない。一発ぶち込まれただけでもできない。恒常的にぶち込まれ、敵基地攻撃するしか手段がなくなってやっとできる、が正しい。

jiro68 攻撃着手段階での敵基地攻撃は先制攻撃でしょう。それが先制攻撃にならないなら日本がこれまで持っていなかった中国国内に到達するミサイルを配置した時点で「攻撃着手」と見なして中国に攻撃されても文句言えない。

dorje2009 攻撃着手時点での先制的自衛は国際法上合法が主流ってどこ調べ？現実的には攻撃着手したことの証明が困難または事後的検証になるので反撃した側が違法に先制攻撃したとみなされるリスクが大きい

yetanother これを本意だとすれば、論理的には反撃能力保有そのものの反対はできないことになる。国際法違反の先制攻撃はしません、ですんじゃう。

hatebookmarking 動画(https://youtu.be/qS2AbNGvtlU?t=1545)では「相手国のミサイル発射着手段階における日本からの敵基地攻撃は」と言ってるのに省略して発言を書き起こした体で記事を書いたテレ朝が悪質。そこがないと全く違う意味になる

政治

tamakky テレ朝の解釈は論外というか正気を疑うレベルとして、泉氏の言ってることも「実際に攻撃されるまでは反撃禁止」ってこと？それはそれで賛同しないし、世界の主流でもないみたいだけど。

tacticsogresuki そこはテレ朝の願望が入りに入ったからだと、お仲間なんだから理解を示してやれば良いのでは笑あと、敵国がミサイルを発射台に載せ攻撃に着手したら、こちら側としてそこを先制攻撃しても国際法違反にはならない。

arvante テレ朝の誤報はそれはそれであったようだが、このツイートの「攻撃着手段階での先制攻撃は国際法違反」という認識もまた誤っているらしい。

Ayrtonism 反撃にしか使わないって決めてたら、持ってるだけで問題になることはないよね。それはその通り。自分は、反撃能力を持ったうえで「反撃にしか使わない」って対外的に言うのが一番賢いと思う。

marilyn-yasu “攻撃『着手』段階での敵基地攻撃は国際法違反の先制攻撃となる” 案件ごとに要素を1つ1つ分析して敵国の不可逆な行動と想定される意思が認められたなら先制自衛は合法。宇侵略前の露軍事演習での先制攻撃は違法。

BIFF 言い忘れはポカとしても、こうして追加でツイートした結果、「今までこの問題を真面目に考えてきませんでした」と告白してるのが拙いと思う。もう下がる支持率が残ってないから余裕なのかも知れないけど。。

kim_tama どういうロジックがあれば反撃能力保有で国際法違反になるのか理解不能。世界中の軍隊が国際法違反になってしまう。テレビ朝日の大失態。

hdampty7 いや、いや。馬鹿のする議論とはこのこと。攻撃着手段階で先制攻撃しなかったら相手から先制攻撃される訳で。この場合は相手が国際法違反。双方国際法に則った開戦なんかないから。始めないことが重要。

deep_one それも違う。「攻撃」である時点で「国際紛争の解決手段としての戦争放棄」に反する。うまく言い換えないと。まぁこの人はそこは容認してるみたいだからな。

hobo_king 増税に解散総選挙で民意を問うべきとか言ってた気がするけど、弱々な昨今の立民代表がしてる発言だと考えると裏を勘ぐりたくなる。「有権者が与党支持したから仕方ない」的大義名分欲しさの解散総選挙を求めてる？

yasoya ブコメで専門家の間でも割れてるってあるけどそんな割れてるかな？？少なくとも国際法の専門家の多数派の解釈は20年前の石破答弁とそんな変わらなかった気がする。

blueboy 　テレ朝は、社長が交代して、自民党寄りになったので、立憲などの野党に不利になるように、情報を歪曲して伝えるようになったんだよ。久米時代には政府批判をしていたが、今では自民べったり。国営放送だと思え。

mohno 「反撃能力保有」←というタイトルだったのが、すでに修正されているんだな→ https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000284816.html /ChatGPTに見出しを付けさせたら、どうなるんだろう（←関係ない）

y_noz なんで誤報に「」つけてんの？まさに正しく誤報なんだったら「」いらなくね？「左派寄りのメディアと言われた朝日のお家芸『誤報』が立憲にも炸裂！」みたいな愉快なニュアンスかな？

はてなブックマーク

関連記事

ブックマークしたユーザー

同じサイトの新着

いま人気の記事

妻がもうすぐ亡くなるらしい

説明が下手すぎる会社の部下（女）の直し方

カフェ巡りって何が楽しいんや

散歩を趣味にする方法を知りたい

いま人気の記事 - 世の中

助けてーーーーーーーーーーーー

『マジで日本のアニメやゲームが無かったら俺らヤク中になって人生終わってたよ』…娯楽を生み出し続けるのが犯罪率を下げるのに役立っているかもしれない話

女性にAEDを使ったら訴えられた話

海外におけるXの現状は昨年の「博士課程お姉さん炎上騒動」を見るとよく分かる？→世の中には想像以上に「反woke」「反知性主義」的な人が多い？

新着記事 - 世の中

南海トラフ評価検討会「調査終了」特段の対策必要なしと判断 | NHK

なんか女性声優が人気になるのがだんだん高齢化してアラサーになってる

カワンゴの威を借りて通信制の大切さを言う

3連休中日に山手線・渋谷駅が大混雑の異常事態！「ぎゅうぎゅう詰め」原因は一部“階段の廃止”！？（TBS NEWS DIG Powered by JNN） - Yahoo!ニュース

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

気に入った記事をブックマーク

エントリーの編集

タイトルガイドライン

ブックマークしました

おすすめタグタグについて

よく使うタグすべて表示

おすすめタグタグについて

よく使うタグすべて表示

はてなブックマークで関心をシェアしよう

記事へのコメント44件

リンクを埋め込む

プレビュー

関連記事

usersに達しました！

ブックマークしたユーザー

ブックマークしたすべてのユーザー

同時期にブックマークされた記事

公式Twitter

はてなのサービス

よく使うタグ

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう