• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 東浩紀 Hiroki Azuma on Twitter: "つまりこうです。従軍慰安婦はあったかどうか、南京事件はどのていどの規模だったのか、ぼくはぼくなりに「個人的」な見解をもっています。しかしそれは結局は書籍やネットからの伝聞情報でしかなく、新しい一次資料はない。他陣営を説得できるとは思えない。だから宙ぶらりんの立場に立つほかない。"
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

東浩紀 Hiroki Azuma on Twitter: "つまりこうです。従軍慰安婦はあったかどうか、南京事件はどのていどの規模だったのか、ぼくはぼくなりに「個人的」な見解をもっています。しかしそれは結局は書籍やネットからの伝聞情報でしかなく、新しい一次資料はない。他陣営を説得できるとは思えない。だから宙ぶらりんの立場に立つほかない。"

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:twitter.com/hazuma
適切な情報に変更
51users がブックマーク コメント 30
    共有

    • 記事へのコメント30件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    Zephyrosianus
    私は南京事件も、従軍慰安婦も、進化論も、アポロ陰謀説も9.11陰謀説も他陣営を説得できる自信はまったくないが自分の立ち位置は明確にしている。

    その他
    prettycure
    俺も地球は丸いこととか、地球に外惑星からの知的生命体が飛来しているかについて自分の意見を持っているが、伝聞情報に過ぎないし、相手を説得できるかどうか分からない。

    その他
    K416
    なら黙っておけばいいのに。／「俺がそうであるように」か…。これまでの蓄積もずいぶん低く見積もられたもんだなー。

    その他
    usataro
    従軍慰安婦を「あったかどうか」で語られるなんて、歴史学もずいぶんと舐められたもんだ。/id:enderuku は？あなたは史料操作って言葉知ってる？

    その他
    flagburner
    「他陣営を説得できるとは思えない。だから宙ぶらりんの立場に立つほかない」←あずまんが橋下市長の発言を免責する気マンマンという立場なのは良く分かった（毒）

    その他
    haruhiwai18
    "ぼくなりに「個人的」な見解…は書籍やネットからの伝聞情報""他陣営を説得できるとは思えない"　→必要なのは "説得"ではなく"立証"であって、"立証"は"二次文献"でも可能。これが(伊豆以外の)世界の常識(ﾏﾃﾔｺﾗ w

    その他
    omi_k
    「従軍慰安婦はあったかどうか」なんて粗雑な、と言って悪ければ不誠実な、と言って悪ければ卑劣な論点設定をしている時点で現実的な落としどころを想定して考えているとは判断できない。要するにお話にならない。

    その他
    namawakari
    新しい一次史料とやらがなくても、確定済みの話なのにどうして「だから～」となるのかさっぱりわからない。/いい加減ポストモダン的な立場に立つ人が批判しなくていいのかしら。

    その他
    posmoda
    だったら一切しゃべるな口を挟むなと。それを本気で信じるなら一切の言語コミュニケーションは無意味ですわな。 仲裁するふりをして一方に加勢する奴が一番質悪いわ。

    その他
    Gl17
    文献どころかまともな資料にも触れて無い橋下市長や彼のような連中が、学問的蓄積に基づく専門知見へ向け否定発言をしてるから問題なのだが。右派が黙る理由ならいいが、彼等が専門家を見下す現実に対しこれはない。

    その他
    agricola
    「真実なんてない」だの「宙ぶらりん」だのと言いながら他人を批判する時に何の躊躇もなく「ありえんですね」とかゆっちゃう輩が度し難くクズなのは絶対的な真実だと思います(嘲

    その他
    cubed-l
    “Twitter / hazuma: つまりこうです。従軍慰安婦はあったかどうか、南京事件はどのて ...”

    その他
    aceraceae
    けっきょくのところ何もわからないので雰囲気で発言してるだけなのね。

    その他
    parallel-world
    自分の発言の信憑性について責任を取るつもりが無いのは非常によく分かった。

    その他
    ncc1701
    そのロジックで行くと「月面着陸はなかった派」にすら反駁する術がなくなるが、それでいいのかね。

    その他
    oka_mailer
    ネット上で誹謗中傷なり脅迫なりを受けても、お前がボットじゃないことを証明しろとか言われそうである。

    その他
    Domino-R
    事実と解釈は違うのだが、歴史をテクストとして読むだけでは両者の差異が消える。ポモ的手法に使われちゃってる人。/当時すでに韓国軍が存在していて、そいつらが拉致っぽいことをしていたってこと？>id:m-matsuoka

    その他
    Gl17
    Gl17 文献どころかまともな資料にも触れて無い橋下市長や彼のような連中が、学問的蓄積に基づく専門知見へ向け否定発言をしてるから問題なのだが。右派が黙る理由ならいいが、彼等が専門家を見下す現実に対しこれはない。

    2013/05/16 リンク

    その他
    agathon
    id:enderuku ほう、ではその「偽証」とやらは日本の裁判所でもまかり通るのか？日本の裁判官もまたイデオロギーで転ぶいい加減なものなのか？ http://p.tl/00dJ "[資料][慰安婦]慰安婦の被害事実（証言を含む）が認定された８件

    その他
    RM233
    おさとうはあまいとぼくはおもうんだけど、このかんじがみんながおもうあまいとおなじかわからないです

    その他
    hagakuress
    重要な『戦時性暴力』『人権侵害』案件であるなら、公正な手続きを持って詳細を確認の上、ICC等へ訴追出来るように努力し、裁き、罰すれば良い話。公共可能な裁定を実現する最後の手段。

    その他
    rider250
    学問的には何をどう追求しても問題ないが、国家運営とか歴史教育とかはそれとは分けて考えねば。我らが歴史は下衆である、父祖はクズであると教育して何か良いことがあると？他国がどうやってるか見回してごらん。

    その他
    MermaidSong
    「淡々とエビデンスを云々」また自身の不勉強は棚に上げ「説得できないお前ら」に責を求める子供が。「結論が出る＝俺が納得する」って連中を一々相手にする必要性が抑々皆無って事も理解できないんだな。

    その他
    questiontime
    「個人的」な見解は語れない、と言ったすぐ後に「だから宙ぶらりんでいくしかない」という個人的見解を述べている不思議。

    その他
    enderuku
    id:usataro 偽証婆がまかり通るぐらいだからほんと舐められて当然だと思うよ。学会とかしっかりした所だと思ってたけどイデオロギーで転ぶいい加減な感じなんだと分かった

    その他
    posmoda
    posmoda だったら一切しゃべるな口を挟むなと。それを本気で信じるなら一切の言語コミュニケーションは無意味ですわな。 仲裁するふりをして一方に加勢する奴が一番質悪いわ。

    2013/05/16 リンク

    その他
    usataro
    usataro 従軍慰安婦を「あったかどうか」で語られるなんて、歴史学もずいぶんと舐められたもんだ。/id:enderuku は？あなたは史料操作って言葉知ってる？

    2013/05/16 リンク

    その他
    jou2
    だれこいつ、何してる人？

    その他
    Zephyrosianus
    Zephyrosianus 私は南京事件も、従軍慰安婦も、進化論も、アポロ陰謀説も9.11陰謀説も他陣営を説得できる自信はまったくないが自分の立ち位置は明確にしている。

    2013/05/16 リンク

    その他
    inuda_one
    つまりこうです。あずまんがどのような人間なのか、ぼくはぼくなりに「個人的」な見解をもっています。しかしそれは結局は書籍やネットからの伝聞情報でしかなく、新しい一次資料はない。 / でも黙らないけどね。

    その他
    omi_k
    omi_k 「従軍慰安婦はあったかどうか」なんて粗雑な、と言って悪ければ不誠実な、と言って悪ければ卑劣な論点設定をしている時点で現実的な落としどころを想定して考えているとは判断できない。要するにお話にならない。

    2013/05/16 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "ぼくなりに「個人的」な見解…は書籍やネットからの伝聞情報""他陣営を説得できるとは思えない"　→必要なのは "説得"ではなく"立証"であって、"立証"は"二次文献"でも可能。これが(伊豆以外の)世界の常識(ﾏﾃﾔｺﾗ w

    2013/05/15 リンク

    その他
    munioka303
    ぶコメの「だったら黙れ」とか馬鹿すぎて悲しいな。これは「俺がそうであるように、お前、そして皆もそうなんだぞ」と、それを前提に話そうと言っている。黙れって全員で黙るってことか？アホだな。

    その他
    prettycure
    prettycure 俺も地球は丸いこととか、地球に外惑星からの知的生命体が飛来しているかについて自分の意見を持っているが、伝聞情報に過ぎないし、相手を説得できるかどうか分からない。

    2013/05/15 リンク

    その他
    TOM2005
    淡々とエビデンスを提示しつつ論理展開すれば良いのに、異論を感情的に一方的に排除しようとする馬鹿が多すぎ。加えて、説得のやり方があまりにも稚拙過ぎ/左右どちらもだ

    その他
    flagburner
    flagburner 「他陣営を説得できるとは思えない。だから宙ぶらりんの立場に立つほかない」←あずまんが橋下市長の発言を免責する気マンマンという立場なのは良く分かった（毒）

    2013/05/15 リンク

    その他
    namawakari
    namawakari 新しい一次史料とやらがなくても、確定済みの話なのにどうして「だから～」となるのかさっぱりわからない。/いい加減ポストモダン的な立場に立つ人が批判しなくていいのかしら。

    2013/05/15 リンク

    その他
    K416
    K416 なら黙っておけばいいのに。／「俺がそうであるように」か…。これまでの蓄積もずいぶん低く見積もられたもんだなー。

    2013/05/15 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    東浩紀 Hiroki Azuma on Twitter: "つまりこうです。従軍慰安婦はあったかどうか、南京事件はどのていどの規模だったのか、ぼくはぼくなりに「個人的」な見解をもっています。しかしそれは結局は書籍やネットからの伝聞情報でしかなく、新しい一次資料はない。他陣営を説得できるとは思えない。だから宙ぶらりんの立場に立つほかない。"

    つまりこうです。従軍慰安婦はあったかどうか、南京事件はどのていどの規模だったのか、ぼくはぼくなり...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.