• Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

https://twitter.com/gripen_ng/status/1622177156167258112

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:twitter.com/gripen_ng
適切な情報に変更
99 usersがブックマーク コメント42
    共有

    • 記事へのコメント42件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    minamihiroharu
    minamihiroharu 全然オフトピだけど、動力付きで機動できるなら気球じゃなくて飛行船じゃないかと思うんだけど、これに関しては「気球」としか言われないねえ。

    2023/02/06 リンク

    その他
    BIFF
    BIFF これがF-22の唯一の戦果になると良いな。。

    2023/02/06 リンク

    その他
    ka-ka_xyz
    ka-ka_xyz 高度2万メートルぐらいにいる「そんなに高価値でも高価格でも無い飛行物体」への対応、難しそうだよな。（F-22飛行コストとAIM-9X代で大体6000万円ぐらいではという話が出てた。SAMだとさらにその数倍。

    2023/02/06 リンク

    その他
    yuyumomo999
    yuyumomo999 2万mは本当に高い場所。F-15は1万7千ｍくらいで届かない。F-35だと無理して2万mでF-22はもう少し高く飛べるくらい。自衛隊のF35で無理する事は許可が出ないと思うので迎撃はかなり難しい。F35が無理なら米軍以外無理

    2023/02/06 リンク

    その他
    akm7160
    akm7160 機関砲は近距離でターゲットに正対する必要がある&静止物相手だと一瞬で接近してしまうので衝突の危険がある。

    2023/02/06 リンク

    その他
    pure_flat
    pure_flat ここだけ理解が追い付かなかった。「ほぼ静止していると見なせる気球相手に機関砲射撃は危険過ぎる」

    2023/02/06 リンク

    その他
    Yoshitada
    Yoshitada 「日本政府はスルーしてた」っていうけど、物理的に撃墜手段がなかった可能性もあるな。

    2023/02/06 リンク

    その他
    octa08
    octa08 撃墜数稼いでたイメージだったけど、あれはエースコンバットでの幻想だったんだな……このまま、撃墜数が上がらないような世界でいて欲しい。

    2023/02/06 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 続くツイートの相手の速度が低いから機関砲では危険というのがわからなかった。相対速度が高いからかな。

    2023/02/06 リンク

    その他
    kingkero
    kingkero 対空機関砲は同程度の速度で移動する物体を追従しながら射撃するのが前提なので静止物相手は衝突の危険性があるでしょうね 安全マージンをとった距離からだと遠すぎて当たらなさそうですし

    2023/02/06 リンク

    その他
    taiyousunsun
    taiyousunsun “機関砲は直線上に目標を捉えるので、静止してるならば2kmで機関砲当てたとして時速1000km近いスピードで残骸に突っ込むことになります”

    2023/02/07 リンク

    その他
    cl-gaku
    cl-gaku 機関砲の射程なんか知れてるもんな

    2023/02/07 リンク

    その他
    Barton
    Barton これはアメリカのアピールだよな。墜とすことが出来るぜ、という。

    2023/02/07 リンク

    その他
    akm7160
    akm7160 機関砲は近距離でターゲットに正対する必要がある&静止物相手だと一瞬で接近してしまうので衝突の危険がある。

    2023/02/06 リンク

    その他
    kingkero
    kingkero 対空機関砲は同程度の速度で移動する物体を追従しながら射撃するのが前提なので静止物相手は衝突の危険性があるでしょうね 安全マージンをとった距離からだと遠すぎて当たらなさそうですし

    2023/02/06 リンク

    その他
    rider250
    rider250 カナダ空軍が機関砲（20mmバルカン砲）で撃墜しようと1000発も撃ったがプスプス穴が開くだけであの大きさではヘリウムが抜けて墜落するまでに6日もかかったらしい。何千万円もするミサイル使うとは米国はカネがある。

    2023/02/06 リンク

    その他
    regularexception
    regularexception 日本政府が撃墜を示唆すらしなかったのは、出来ない事を喧伝したくなかったからだと思うよ。

    2023/02/06 リンク

    その他
    napsucks
    napsucks 機関砲は危険云々は相対速度が違いすぎて機体が気球に突っ込むリスクのことを述べてるのかなと思った

    2023/02/06 リンク

    その他
    Iridium
    Iridium 攻撃力のあるドローンに風船つけたら2万メートル登れないかな？

    2023/02/06 リンク

    その他
    birds9328
    birds9328 ツリー内でも触れられてるが、AAM-5積んだF-15でズーム上昇させればいける理屈は立つので、本邦に落とす手段無いかいうとそんな事もないかと。　あとはそれをやる度胸とか諸々の配慮根回しとか…

    2023/02/06 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi 高度2万メートル付近まで上がれるのやべえ

    2023/02/06 リンク

    その他
    pure_flat
    pure_flat ここだけ理解が追い付かなかった。「ほぼ静止していると見なせる気球相手に機関砲射撃は危険過ぎる」

    2023/02/06 リンク

    その他
    mohno
    mohno 「今回2万mの目標」←そんなに高かったのか。そりゃヘリコプターじゃムリだな。/それが地上から見えるくらい大きいってことか。

    2023/02/06 リンク

    その他
    saihateaxis
    saihateaxis 高度２万メートルだもんな。　そう考えると気球って結構凄いよね

    2023/02/06 リンク

    その他
    h5dhn9k
    h5dhn9k でも白昼堂々、最強ステルス機を使うかぁ？……　夜を待っても良かったし。ミサイルの到達高度が高ければ良い訳で……。

    2023/02/06 リンク

    その他
    cinefuk
    cinefuk "AIM-9Xサイドワインダーは常温域から発する周波数の低い赤外線も捕捉できるし、地上の複雑な背景ノイズから目標を抽出した対地誘導も可能なので、マイナス270℃の宇宙を背景に気球を捉えるのは難しくはなかったかも。"

    2023/02/06 リンク

    その他
    Yoshitada
    Yoshitada 「日本政府はスルーしてた」っていうけど、物理的に撃墜手段がなかった可能性もあるな。

    2023/02/06 リンク

    その他
    gasguzzler
    gasguzzler 高高度といえばU2じゃろ！と思ったがU2をしても21212mということでf22ってすごいんだねー u2武装ないしね

    2023/02/06 リンク

    その他
    ototsuki
    ototsuki F-22の機体に描かれるキルマークは気球のみ

    2023/02/06 リンク

    その他
    hironagi
    hironagi 自衛隊の装備だと撃墜は難しかったというわけか

    2023/02/06 リンク

    その他
    gui1
    gui1 殲９９。その気になったらＩＣＢＭも撃墜できる。航続距離5000m。日本おわた(´・ω・｀)

    2023/02/06 リンク

    その他
    jun_cham
    jun_cham 気球程度なら光学兵器で何とかならないのかな、そろそろそういう時代も来そうだけど…

    2023/02/06 リンク

    その他
    dgwingtong
    dgwingtong コストが見合わないのは確かでしょう。F-22の成果が気球撃墜しか無かったら後世物凄く嫌味言われるな。

    2023/02/06 リンク

    その他
    en-en-ra
    en-en-ra ミサイルもったいなくない？とは思ったけど、やっぱ色々事情があるんだな

    2023/02/06 リンク

    その他
    hobbling
    hobbling 同じような気球ドローンでも作らないと対処できんか

    2023/02/06 リンク

    その他
    augsUK
    augsUK 軍事ドローンもたいして高価でないのに対応策がものすごく高くついて防衛側に不利だったけど、スパイ気球もその類。

    2023/02/06 リンク

    その他
    octa08
    octa08 撃墜数稼いでたイメージだったけど、あれはエースコンバットでの幻想だったんだな……このまま、撃墜数が上がらないような世界でいて欲しい。

    2023/02/06 リンク

    その他
    yuyumomo999
    yuyumomo999 2万mは本当に高い場所。F-15は1万7千ｍくらいで届かない。F-35だと無理して2万mでF-22はもう少し高く飛べるくらい。自衛隊のF35で無理する事は許可が出ないと思うので迎撃はかなり難しい。F35が無理なら米軍以外無理

    2023/02/06 リンク

    その他
    underhill
    underhill ほえ～…　F-22はこれが初撃墜なのね。既にいっぱい戦っていたような記憶は映画の見過ぎか！／撃墜動画　https://twitter.com/BNODesk/status/1621961431246684162

    2023/02/06 リンク

    その他
    ancient_tarako
    ancient_tarako エースコンバットで輸送機相手にミサイルケチってバルカン撃ってたら衝突したの思い出した

    2023/02/06 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    https://twitter.com/gripen_ng/status/1622177156167258112

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.