南京事件を認めてしまった安倍首相は・・・

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

203 usersがブックマークコメント

南京事件を認めてしまった安倍首相は・・・

屋代聡 @yashirosatoru 南京事件についてリプがありましたので、１１月１４日の僕の呟きをRTします。周... 屋代聡 @yashirosatoru 南京事件についてリプがありましたので、１１月１４日の僕の呟きをRTします。周囲に「南京虐殺なんてなかった」論者のかたがおられましたら、教えてあげてください。怒りの矛先が違うんじゃないの？と。では、いくつかRTします。 2014-02-22 10:45:24 屋代聡 @yashirosatoru 【歴史問題は政治と切り離して歴史家にゆだねるといった安倍首相】 ①2006年10月に安倍首相が訪中した際に胡錦濤国家主席に提案し、翌月、麻生外相と李肇星外交部長との会談で決定されたものがあります。それは日中両国政府の共同歴史研究（2006年―2009年）です。 2014-02-22 10:46:08 屋代聡 @yashirosatoru ②この報告書は2010年1月に公表されました。その報告書収録の日中双方の研究委員の報告に、それぞれ2ページにわたって、南

Gl17 歴史問題についてのべつ「正しい事実に基け」と叫ぶ右の面々が絶対に見ようとしない「事実」の一つ。安倍総理自身も自分が主導したコレの結果を散々罵ってる辺り、もう責任能力あるんかお前はっていう。

2014/02/22 リンク

Yoshitada 慰安婦問題だって、安部ちゃんはホワイトハウスに呼びつけられて、全世界のマスコミの前で認めてるんだけどね。本人の記憶からは削除されてるみたいだけど。

kowyoshi 安倍ちゃん、立憲政治のこともあの調子だったから、自分が総理だった頃にやったことなんか忘れている可能性高いんだよなあ(もしくは自分の中だけで無かったことにしている←それどこのネトウヨ)

SirVicViper 現政権の中心にいる人達は大概、ほんのちょっと前までの出来事すら修正してしまう方々だから、第一次政権で共同歴史研究をやったことすら無かったことにしているかもしれない。

nakakzs なんつーか、検察側の証人として検証人呼んだら、その人が被告側有利の結果出しちゃったから本当は黙殺したいのと似ている情況なのかね。

questiontime 南京事件の日中共同研究結果に関する蓮ツイまとめ。安倍、麻生の肝いりで始まった研究だが、日本側の研究者も、最少で２万人の殺害を認めたという。ちなみに日本側の研究者は「サヨク」や「売国奴」ではない保守派。

akupiyo ”南京事件否定論者の方は、まず安倍首相や自民党にかみつくべきだと思います。「お前や麻生がコレは！と思った歴史家が、南京事件は事実って認めてしまったじゃないかよ！どうしてくれんだ、売国奴！」って。”

mekurayanagi 安倍の言う「歴史家に任せたい」ってのは歴史研究の知見に従うってことじゃなくて、研究は専門家に任せて自分は好きなことを言うってことだから。

frothmouth 米欄がない・・・／以前から南京事件のハテブに日中歴史共同研究のurl貼ってたんだけど、やっぱ誰も見てくれてなかったのね・・・(´・ω・`)

godmother 「日本政府として海外向けの広報戦略を作る必要」として検討されているらしいけど、ここで考察されているような政府だと思っている人達にとっては火に油を注ぐような騒ぎになりかねないかも。

2014/03/01 リンク

Baatarism 安倍総理は南京事件そのものは否定していなかったはずだけど、この発言の主はそれについてどっちだと思ってるのか曖昧にしてるように思う。

popoi “安倍首相は歴史問題は歴史家に委ねると言い、自ら組織したチームが「南京大虐殺は事実」としました。” #慰安婦問題も、同様にしてみるといいなｗ　#自民党　#安倍晋三　#歴史

2014/02/26 リンク

Flymetothemoon メディアで取り上げられないのは、特に目新しいことがないからという気もしますが。「虐殺はあったけど人数には議論がある。」は否定論者以外には従来と特に変わらない。

Miya 自分にとって都合の悪いことは頑として認めない人が多すぎる...　 // 南京事件を認めてしまった安倍首相は・・・ - Togetterまとめ

2014/02/25 リンク

Dominique-Magne 安倍は美しい日本に誇りを持てというが醜さを隠蔽し美しさを目指したいわけだ。一つの歴史的事実には人間がモンスターの面を持つように誇りと恥辱はセット。今時小学生だってこんな事は日常的に体験してるよ

sink_kanpf 防衛省にある大戦時の非公開資料があれば、まとめサイトとかに頼らなくても、30万は無いと根拠付きで言い切れるかもしれないんで、数に拘る人達はそっちに資料公開を要求すればいいのにね。

2014/02/24 リンク

edo04 ひょっとして某国首相のAは、あまりにもアレなので、何かやったときは、匿名にする必要があるかもしれない人と見なすべきなのか？

kochizufan “安倍首相は歴史問題は歴史家に委ねると言い、自ら組織したチームが「南京大虐殺は事実」としました。”

2014/02/23 リンク

zinjoutarou 【安倍ボンは自分の言葉も忘れてるようだ】南京大虐殺を歴史家の研究に委ねて結果を確定させたように、自分の発言も国会議事録を読み返して確定させるべきだろう。ネトウヨのご機嫌取りが政治では無い。

Cru 日本側2万から20万で、中国側30万か。日本側国内の議論すらまとめてない一方、中国側は異論併記は全くなしと。尖閣で関係が悪化してしまった今から振り返ると学問的にも政治的にも儀式以上の意味があったのだろうか？

shoot_c_na 南京攻略戦において、民間死傷者が出てることは否定してないよ。ただしそれは戦闘行動中に発生したもので、“狭義の虐殺”や“一般的な意味での虐殺”を肯定したり、補強するためのものじゃない。

歴史

MermaidSong 「視点が違うのだから噛み合うはずが無い」犠牲者数で一致をみない理由にそんな名目的な局地的勝敗判定の対立がどう関係すんのか全く意味不明。寧ろ人数減らしたい癖に逆にそんな高らかに勝利を謳歌すんだから馬鹿だ

hungchang 安倍氏肝入りの保守派を集め一致見解など出ないだろうと言われていた日中歴史共同研究では、数にこそ隔たりはあるが、南京事件で数万人規模以上の殺戮があったことを結論、と。

userinjapan 日中歴史共同研究は冷え込んだ日中関係打開のための政治的決着として町村外務相（小泉政権）の提案で始まったプロジェクト。「なかった説」の学者（修正主義者）は最初から排除されているので言及されないのは自明。

hobo_king リンク先「日中歴史共同研究（概要）」の通しでｐ271にツイートで言及してる記述がある。確かに最低２万から30万と犠牲者の人数に違いはあっても、虐殺自体を否定する記述は一切ないね。

fusanosuke_n >コメント欄は閉じておきますので、ご意見はご自分のツイートでお願いします。コメント不可にするのはまとめ人の自由だ。断る必要なぞない。ご自分のツイートと言われてもこのまとめには届かない。意味不明だ。

kurosiosadakiti 事件だったり虐殺だったり。<しかし日本側も「少なくとも２万人以上の虐殺はあった」と認めたのです。> 此処はちょっと無理やり感が。

はてなブックマーク

南京事件を認めてしまった安倍首相は・・・

記事へのコメント65件

関連記事