賃金を上回るインフレが起きすぎてて、日本人の平均体重が減るレベルのグラフに驚愕「税•社会保障料控除前だから手取りはもっと減ってる」

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

419 usersがブックマークコメント

154

賃金を上回るインフレが起きすぎてて、日本人の平均体重が減るレベルのグラフに驚愕「税•社会保障料控除前だから手取りはもっと減ってる」

ののわ @nonowa_keizai 作った。賃金を上回るインフレが起きすぎててもはや日本人の平均体重が減るレベ... ののわ @nonowa_keizai 作った。賃金を上回るインフレが起きすぎててもはや日本人の平均体重が減るレベル。ちなみに税•社会保障料控除前だから手取りはもっと減ってる。 pic.x.com/80GuKra0so x.com/shenmacro/stat… 2024-11-17 01:09:55

taruhachi 一般的には、十分な食料品を買う余裕がない層ほど肥満率が上がるので、平均体重が減ったことの原因に結びつけるのは危険。

2024/11/17 リンク

sslazio0824 年末調整近いから給与台帳を打ち込み始めたけど額面35万くらいの人が手取り25,6万になることもあるからちょっと引くよね。毎年思ってるけど。

mujisoshina データとして示されているのは実質賃金の低下だけで、「日本人の平均体重が減るレベル」は比喩表現なのにそっちに話が引っ張られてしまっている？体重で言えば低所得の方が高カロリー食に偏って増えることも。

auto_chan 反対側でそのインフレで税収爆増してPB目標達成できそうですってニコニコしたりちょっと減らされそうになるとヒステリー起こす国家側マジぶっ殺したくなるよな！ちな壁の件は労働時間が減りすぎ問題にも効く一石二鳥

tyhe 少子高齢化がマジ無理ゲー。せめて学費が無料なら2人目も考えられるのだけど、大学の費用考えると無責任に作れないのよねえ。

sgo2 物価が上がれば現金の価値が減るので資産家に不利と言われたけど、実際には投資してる資産家に有利で現金貯め込んでる中間層に不利。積極財政を支持するなら投資すべきで、投資しないなら高福祉高負担の方が良い。

sotonohitokun 米国も日本もあくまでグラフ作成データが給与総額÷CPI＝要は年収1億社員に引っ張られた結果でコレ。低所得世帯や年金世帯でグラフを出した時は恐怖レベル/とはいえ減税や補助金は物価上昇率＞賃金上昇率を広げる

alice-and-telos コロナの時に給付金とか、割と無茶じゃないのか？ってぐらいの金額をばら撒いたから、絶対にインフレになると予想してたけど、かなりキツイ形で回収されてるな

natu3kan 高齢化で再雇用やパート増えると実質賃金は下がる。後期高齢者は肥満より栄養不足を気にしろと言われてて85歳以上になると約2割が低栄養。追記：新生児医療の発展で低体重児も生かせるなら新生児の平均体重は減りそう

BUNTEN 金融緩和でインフレ予想ができたところですかさず消費増税で潰しやがったからなぁ。今起きている、輸入物価の上昇によるコストプッシュインフレは名前こそインフレだが賃金上昇を伴わない悪いインフレ。

2024/11/18 リンク

ONOYUGO “現政府は日本人から搾取しか考えていない”←何が怖いって現政府はこれを何も悪気なくやっていること。後ろめたさがあるならまだマシ。

nisisinjuku エンゲル係数、G7内でトップ！ってことでわりとみんなヤバいのでは？ https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD139VZ0T10C24A9000000/

darkstarkun とにかくインフレしたら経済良くなるとか言ってたMMTerまだ生きてんのかな、インフレは結果であって、本質的には可処分所得で買える物品の量が増えないとなんの意味もない。単純に景気がよくなることを願えばいいのに

hatahata_chan 実質賃金は非正規雇用の増減も影響するから、単純に実質賃金減＝賃金が増えてないとみるのは危険。それをふまえた上で、どの程度インフレに追いついていないのか検証すべき。https://www.doyu.jp/topics/20211124-093804

cinq_na これは結構欺瞞に満ちていて、アメリカはガンガン給料が上がる職種と、全くついていけない貧困層の分断が激しい。そして高給でも簡単にリストラで破綻する。価格転嫁が下手くそな日本人に言われたくないだろうけど。

sun330 インフレの要因って輸入品の値上がり（エネルギー含む）だと思ってるんだけどちがうのかな。三年前から円安がこういうカーブ。

kari-ko 単純な疑問なんだけど、単一企業体で考慮したら「賃金(人件費・経費)上昇」が「物価(販売売上高)上昇」よりも上回る、なんて事は無いんだよな……と思っているけれど……物価を下げる要因が企業体の外から来ないと。

y-wood 米国人が投資に熱中するのは、常にインフレに晒されてるからだと思う。新NISAを早く始めることだ、時間が効く。月1万からでも。/ 子育てが終わってからでも挽回できるから。例えば55歳から5年、月10万、ボーナス240万

kazyee アベノミクス（というか黒田日銀）の金融政策（但し出口戦略は考えないものとする）の成果が今更一気に出ているだけなんだけど、賃金以上に金利上昇がついていってないほうが怖い。

clample 賃金の上昇が足りないっても上がる気配も材料も無いんだから、もう爆利上げしてスーパー大緊縮して円高に持ってくるしか手が無いんでない？

hat_24ckg 消費税を廃止すべきだと思うよ。税収が増えても、国民には何もいいことはないのだから。公共サービスが手厚くなるなんてことは、結局なかったでしょ…。

Gl17 格差社会言われ始めた頃既に平均体格の低下は指摘されてて記事の指摘は正しいよ。あと食品限定すると本邦インフレ率は極めて悪質とか、米国インフレ率は民主党政策で直近(は)低下していた、等も俺は何度も指摘した。

jintrick 危険どころか一考に値するよ。だって実質賃金を時間で微分した値と肥満との関係なので、貧困と肥満の関係とは全然違うもの（っつってもわかんねえだろうし、どうでもいいや）

highs888lows 体重云々は意味不明だが、そもそも今は原材料費が高騰しても賃金が上がらないので値上げできない→コストカットで値上げ幅を抑える、実質値下げなのでデフレ。スタグフレーション=コストプッシュインフレ≒デフレ

Sarutani まとめや他ブコメでも指摘済みだけど、経済不況と体重低下の相関関係が示されてないので眉唾ものだな。エンゲル係数で比較するなら分かるけど。

tettekete37564 あーそうかバラマキって単純に市場の貨幣価値が薄まってインフレするから、経済がそのインフレに追いつけずスタグフの元になるのか。まあ今のスタグフは長年の日本デフレと世界のインフレの格差が原因だろうけど

KoshianX まあ安倍政権のころから積極財政は実行されてないからねえ。バイデンみたいに積極財政も実行してれば金融緩和なんて1年足らずで終わりにできたのに。国民民主党がうまく動いてくれりゃいいんだがなあ

はてなブックマーク

賃金を上回るインフレが起きすぎてて、日本人の平均体重が減るレベルのグラフに驚愕「税•社会保障料控除前だから手取りはもっと減ってる」

記事へのコメント154件

関連記事