【炎上】人文学者、「Mrs. GREEN APPLE コロンブスMV」の件で「検閲させろ」と言い出す。令和の同和利権だと話題に。

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

166 usersがブックマークコメント

100

【炎上】人文学者、「Mrs. GREEN APPLE コロンブスMV」の件で「検閲させろ」と言い出す。令和の同和利権だと話題に。

渡部宏樹 Kohki Watabe @kohkiwatabe 一回見ただけで、MVも削除されたので、思い出せるのはこのくらいな... 渡部宏樹 Kohki Watabe @kohkiwatabe 一回見ただけで、MVも削除されたので、思い出せるのはこのくらいなのですが、別の専門家であれば、例えば室内に飾られていた絵画の選択を適切に解釈することもできると思います。人文系博士を雇っておくと、一回見ただけでもこれくらいのことは言えるので、大企業は雇ってみてはどうでしょうか？ 2024-06-13 16:51:23

gangan-56592 「あー、オープンレターの賛同者なのか。納得した。イプセンの民衆の敵に喩えて群馬県・草津町長黒岩を誹謗中傷した人の、仲間」もう少し　こう何というか　手心というか

2024/06/16 リンク

donovantree 時代考証だとか衣装考証といった映画とかドラマとかで普通にやってるいわゆる監修の話をしていると思うのだが、何故か検閲ということになり、挙げ句の果てに同和利権まで出てきてしまうインターネットの地獄感。

whiteskunk この手の話題で必ず出てくる「検閲」の用法がほぼ確実に間違ってるの、義務教育で教えてないのが原因な気がするのでどうにかしてほしい。教えてたらごめん（「検閲」は普通公が私を縛る場合に使う言葉）

poko_pen オープンレターでは団体で騒いでた学者界隈が草津町騒動ではほぼ無言を貫き通しているんだから使い物になるわけが無い

kotobuki_84 仮にポリコレ&コンプラチェックパーソンを誰かしら雇うとしても、「チェックした結果、それでも炎上した時、きちんと責任を負うだろうと期待できる人」を雇うと思う。

yas-mal 「人文系博士を雇っておくと」と言ってるので、特定の人物(特にTweetしてる本人)の話ではなく、その程度のバックグラウンドがある人を雇えという話でしょ。

totoronoki 検閲という言葉はやや過激だとは思うが、｢正義｣を学者個人が定義し、企業が思考と責任を放り投げ始める、という未来の状況を思うと確かに危険かもしれない。｢正義｣において｢学者が常に正しい｣なんて訳は無い。

iinalabkojocho インティマシーコーディネーターやLGBTQ+コーディネーターがシティハンターでは雇われてた。MVでは無理かもしれないがコマーシャル案件はそう言うの必要な時代かも知れん。ただ博士を雇うだけではあかんと思うが

softstone 利権だ検閲だという前の段階で、こういうのは校正、校閲といったりっぱな専門職の領域だろうと思う。漫画「重版出来」にも出てきた描写を鵜呑みにしてる俺は詳しいんだ。

whkr たとえば上野千鶴子の男性差別発言への批判がほとんどなかったことを鑑みれば、反差別や人権を重んじると自称する人たちが身内や権威に弱いことは明らかなので、そういう輩からの批判は確かに弱まりそうである。

bros_tama 渡部先生は「我々なら炎上をコントロールできる」と言っていて＝「キャンセルするかどうかの決定権を持っている」と力を誇示してるのではないかと．つまり金を出せという脅迫の婉曲表現ではないかなあ．

2024/06/17 リンク

hiroujin この渡部という助教、ついに自分を批判する垢をブロックしまくってる模様。炎上防止のために社会学者を雇えと主張していたが、自分の炎上が防げなかった事で、社会学者は役立たずだと自分で実証してるのが笑える。

あとで読む

metamix 「身内」をお仲間として迎えることによってケツ持ちしてもらうという、天下りとか同和利権の類。検閲に当たらなくても十分すぎるほど邪悪。リベラルさんはこういうコテコテな利権が羨ましくて仕方がなかったようだな

arsweraz これが当たり前にある世界では、藤本タツキは世に出られなかっただろうなと思う。そして、それがあったところで炎上はするけどな。自分が正義をやりたいという欲望は止められないからだ。

ブコメ

jo_30 学者は一言も「検閲させろ」と言ってないしまとめ主と批判者は今回の炎上の消火に全く貢献できてない（むしろ燃料ですらある）から勝負にもならん。残念ながら、lady_joker批判匿名奴と同じ｢無能な味方｣枠止まり。

mohno これをもって“人文学者”とデカい主語にするのもどうかと思うが、この発言で炎上が見越せなかった以上、この人が何の役にも立たないことは証明されてしまったね。

lli 監修というより現場で企画を出す人を集めて講習会でもやるのがいいかもなぁ。アイデア出しの段階で否定してくる人とか入れたくないでしょ。

derutia 須く監修を義務化すべきというならそれには慎重な議論が必要ですが、依頼するもしないもあくまで企業側の自由であれば、現行と変わらないので良いのでは。この方もただ営業活動をしているだけのようですし。

tpircs 監修の仕事をやる第三者的な人を置いたとしてもたぶん大した権限は与えられず懸念があるという表明をするくらいでスルーされてそのまま公開されそう。そして「俺は言ったんだよ」と唱える。

todomadrid 本来、こういうのって研究者ではない教養レベルの話で、そのために大企業にはたくさんの高学歴者を雇ってるはずが機能しない。大学はまずは学生をきちんと教育することから始めるのがいいのでは。

jassmaz 論文の被引用数を眺めたが殆ど業績がない。申し訳ないが、信頼性の意味で不適切ではないだろうか。そして彼は「表現の不自由展」を認めそうだが展示は大炎上している。 https://scholar.google.com/citations?user=1p6kqsEAAAAJ&hl=en

WildWideWeb 「検閲」の使い方はおかしいが、民間展のキュレーションを「検閲」として裁判起こした件、あいちトリエンナーレ「表現の不自由展」の再開時に「現代型の検閲」なる概念として一般人による圧力が提起された件もある

mr_yamada 人文系博士を雇っただけで今回のような事態を回避できるとも思えないが、これを「検閲」というのは、何か思想的に偏りすぎてませんかね？そもそも言葉の定義としてもおかしい。

yunotanoro やってる事がコロンブスと変わんないというジョーク。とは言え、インテリ気取りたいアーティストは御用達にしたいんじゃ無いかな。言うこと聞くかは別として。

bhikkhu 近年のポリコレ炎上対策として特にDEIコンサルを雇用するような道徳産業が隆盛、現代の聖職者階級たるポリコレ審問官を生み出している模様。 https://tarafuku10working.hatenablog.com/entry/2022/11/07/045631

dot 居ない前提で話進めてるけど、実はすでにコロンブスのMV関係者に人文系博士号持ってる人が居た可能性もあったりするのでは。

はてなブックマーク

【炎上】人文学者、「Mrs. GREEN APPLE コロンブスMV」の件で「検閲させろ」と言い出す。令和の同和利権だと話題に。

関連記事