[B! ピケティ] 『21世紀の資本』訳者解説――ピケティは何を語っているのか/山形浩生×飯田泰之

ymkjp 『21世紀の資本』を読んだあとにオススメな本ってあるのかしら。この記事の後半に書かれているような資本の集中に対するアプローチを掘り下げた本が読んでみたいんだけれど。

Cru 本屋で立ち読みしながら、図書館でいいかと考えてたが、やっぱ買うかな

k-takahashi 『マルクス主義と関連づけられるのは明らかに嫌がっている』　『地道な業績に日が当たったことで、泥臭いことをやっていても現実に繋がるような話をすれば、注目を集めることができる。その可能性を示してくれた』

paravola この本が売れている理由の一つは、1行でまとめられる要約がある点でしょう。r（資本の収益率）>g（経済成長率）

myogab まあ、妥当な感じ。

operator たしかに地方出身だと、同僚と給料同じでも東京育ちの持ち家ありの人と、裕福さに差を感じる

yasudayasu 「ｒ=gって想定されていたの？」飯田　確立された経済理論ではないと思います。ニコラス・カルドア「経済成長の定型化された事実」が大本では。当時の統計をみて成長率は同じ（具体的には要素分配率が安定的）と。

Untouchable これまで漠然としすぎていた「格差」の問題を(膨大なデータに基づき)科学的に検証しようとしている、分量が多く「つまみ食い」しようと思えばできてしまう、一行でまとめられる要約がある／そして日本型の格差

raitu グローバル累進課税もやりすぎるとr=gになって誰も投資やらなくなるし、すると金の巡りが悪くなるから難しいよなあ、とは

tanayuki00 「いわゆる主流派の経済学自体が、だんだん現実の重要な問題に対してもがいてチャレンジをしていく学問ではなく、型の美しさを競う品評会になりつつある。実際の経済には興味ないけど、モデルは好き――みたいな」

SasakiTakahiro ｒ＞ｇ。

py0n 取りあえず、相続とズルしたのは死刑で良いんじゃない。それで国民のモチベーションが下がっても仕方ないでしょ。日本は世界で最も成功した社会主義国だし。自分はそれで良いと思ってる。成功したきゃアメリカ行け。

『21世紀の資本』訳者解説――ピケティは何を語っているのか/山形浩生×飯田泰之 - SYNODOS