産経新聞社宛の通知書発行について｜難民・移民フェス（Refugee & Migrant Festival）

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

176users がブックマークコメント

産経新聞社宛の通知書発行について｜難民・移民フェス（Refugee & Migrant Festival）

2023年11月4日に杉並区柏の宮公園にて開催した第4回難民・移民フェスについて、11月12日に産経ニュース... 2023年11月4日に杉並区柏の宮公園にて開催した第4回難民・移民フェスについて、11月12日に産経ニュースおよびYahoo!ニュースに「＜独自＞「神はあなたを殺す」杉並区後援の交流イベントで外国人が区民に暴言」という記事が配信されました。この記事について、難民・移民フェス実行委員会として、下記のとおり産経新聞社に通知書を発行しました。主催団体として抗議し謝罪と即時の記事の取り下げを求めます。

www6 平気で嘘をつきロクに取材をしない、でお馴染みの産経新聞です。あのボカした書き方でわかるでしょう、いつもの連中の仕込みだったということが

2023/11/15 リンク

el-condor 普通の報道機関ならここまで露骨なデマをやったら社長の減俸くらいするが、産経だから恐らく黙殺するのだろう。まあ、産経と報道機関とを比較しちゃダメか。

3K Quality

akutsu-koumi 石嶺香織元宮古島市議への名誉毀損を認める判決が出たのが今年の九月。本人に取材すらしていない捏造記事だったが、産経はその判決から二ヶ月も経たぬうちに同じやり方でフェスへの憎悪を扇動。報道機関に値しない。

Gl17 センシティブな事情を抱える弱者に個人情報開示を無理やり迫り「何で隠すんですかァーー」と煽って反発されたらそれも攻撃材料にする…というのはマイノリティ叩きのテンプレだな。コラボ領収書の件といい…。

seabreamlover コタツ記事で弱い者虐め、毎度の事ながらほんま懲りへんな＞「本記事は、これらの手続きを一切経ることなく、また当日現場に足を運んだわけでもないどころか主催者側に問い合わせることすらせず書かれており」

cinefuk 排外主義活動家から依頼されたままプロパガンダに加担するメディア。朝日新聞なら右翼から銃撃されているところだが、反差別運動には武装がないので命拾いしましたね

yowie 「主催者が指定した」ルールに従わなかったことが悪いのではなく、「難民の方々の状況に鑑みて作成された」ルールを無視していること自体が、報道機関の姿勢として差別助長的なのだということかと。

enhanky 本当にひどいな。外国にいる日本人が道端で何の権限もない一般市民や地方議員にパスポートの有無を問いただされたりしたら明らかに差別だとわかるだろうに。

hkamichi おそらく「当社は読者の嗜好性に合わせて、法的に許容される（と判断した）記事を掲載するビジネスモデルを採用しております」ということなので、止めるには法的に戦うしかないのでは。

2023/11/17 リンク

sirotar 証拠が有って裁判でも勝てると思うなら通知書じゃなく内容証明か訴状を出すでしょうが、弁護士と活動家が雁首揃えてお気持ち表明だけですか。自分たちの言い分が根拠レスと告白しているように見える。

u-li これに思い至らない人が議員やってるの、もうかなりキツいな “そもそも個人にパスポートの有無などの個人情報を、その必要性もない状況で、公然と聞くことはプライバシーの侵害に該当する可能性があります”

2023/11/16 リンク

spark7 コミュニケーションの行き違いが騒動に繋がった可能性も考えたが、「区民の女性」とやらは確信的な排外ムーブしてただけだったか。そうだろうなとは邪推してたけど。

grdgs 産経があのような記事を書くのは、それを喜ぶ右派読者がいるから。杉田の件でもわかるように、右派はヘイターばかり。

gwmp0000 「主催団体として抗議し謝罪と即時の記事の取り下げを求めます。」さもありなん

surounin7 現場に行かない、それだけならまだしも問い合わせもしないって完璧に「コタツ記事」じゃん産経。これが新聞社か？

p-4 そもそもコタツでしか書けない仕組みにしてコタツ批判も茶番だし、プライバシーとか匿名性を利してフェス(祭り)と名乗るのは私はおかしいと思うね。〜の集いとすれば。まぁ許可出した自治体が先のこと考えてないね。

ono_matope 反トランスジェンダー、反難民のキャンペーンに関して産経新聞はマジでタガが外れていて怖い。人が死にかねない。

differential 産経新聞は全国紙なのに平気でコタツ記事が載るからなぁ。朝日や毎日の捏造や誤謬記事には何十年も粘着する右曲がりのボクチャンたちが産経のアレさに言及しないのは、全国紙として認めてないからならオモロいが笑

minamihiroharu この記事をここで見たとき「もう日本はここまで来てるんだな」と暗然としたんだよな。　石井孝明のブログではなく右翼系メディアだがマスコミ屋の有力メンバではある産経新聞がこれを平気で書く時代になったんだよ。

auient 「本記事は、これらの手続きを一切経ることなく、また当日現場に足を運んだわけでもないどころか主催者側に問い合わせることすらせず書かれており」産経これは恥ずかしい

kamezo 主催団体の代理人による「通知書」。取材ルールの逸脱と差別的言動・描写の指摘、抗議とともに謝罪と記事の取り下げを要求している。事実上の告発書とでも言うべきか。

tanukipompoko 産経がヘイトで飯食ってるのは今に始まったことでもないが、やり口や理屈がネットのヘイト煽動や迷惑系YouTuberそのもので、ネットの掃き溜めの延長でしかない。報道機関ではなく右派の情報工作部門と思えてならない

jaguarsan 管理者が禁止と言ったら禁止なんだと言ってる人は、北海道新聞が大学の立入禁止無視して逮捕された事例も賛成ってことで良いのよな？逆の主張してた人もいるみたいだけど？

kori3110 二者間トラブルに対し主催者に全く取材せず一方だけの話で記事書くの事実を軽視してるととられても仕方ない/この取材ルールは難民当事者や家族を守るためのもの/「難民申請で生きるか死ぬかだったら〜」って物言い怖

kibitaki 通知書って弁護士使いたがるけど特に何の法的効力ある言葉でもないよね。で発行？も言い回しとして馴染まん。肝心の中身が「切り取り方が悪い」ではねぇ。

richest21 まぁジャニーズ事務所の決めた「取材ルール」を尊重せずに破る記者が責められるのと同じようにとにかく主催者側が決めた「取材ルール」をマスメディアが破ることはこれはもう決して許されるものではないということで

はてなブックマーク

産経新聞社宛の通知書発行について｜難民・移民フェス（Refugee & Migrant Festival）

記事へのコメント49件

関連記事