暇空茜氏から提訴された名誉毀損訴訟、　当方勝訴。地裁判決を公開します。｜伊藤和子（弁護士）KazukoIto 東京・神楽坂

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

223 usersがブックマークコメント

暇空茜氏から提訴された名誉毀損訴訟、　当方勝訴。地裁判決を公開します。｜伊藤和子（弁護士）KazukoIto 東京・神楽坂

みなさま暇空茜氏から私が名誉毀損で訴えられた件ですが、 2月5日に当方勝訴(原告の請求棄却)判決が出... みなさま暇空茜氏から私が名誉毀損で訴えられた件ですが、 2月5日に当方勝訴(原告の請求棄却)判決が出ました。大変画期的な認定を含む、意義ある判決と思っておりますので、ご参照いただければ幸いです。応援していただき、皆様に心より感謝申し上げます。本当にありがとうございます。判決で一番私が重要だと思ったところは、「原告が、生物学的な性差から労働や知能の点で女性が男性に劣るという趣旨の投稿を行っていた(乙４９～５１）ところ、本件団体の代表者を否定的な意味を込めて「自称フェミニスト」などと呼称し、女性の権利向上を志向する本件団体の活動に対しても、具体的な根拠を挙げることなく「公金チューチュースキーム」等と批判を繰り返す（甲18，19、乙１１～１３，１６，１７，４２）中で、公金の不正受給が行われたことを理由とする本件住民監査請求を行った(前提事実)という経緯に鑑みれば、被告において、本件住

akutsu-koumi 地裁判決は妥当だけれど、水原としてはどうせ自分の金ではないから負けたところで痛くも痒くもない。自転車操業の如く提訴を繰り返すだけで信者は歓び金を出す。この仕組みを何とか出来ないものかと強く思う。

2024/02/06 リンク

kohgethu えーっとつまり「公金チューチュースキーム」なる造語を作って旧Twitterで暴言を吐きまくる事によって「寄付金チューチュースキーム」を構築した、という解釈でよろしい？

surounin7 暇空茜が女性蔑視、攻撃をしているという裁判例が積み重なってくのが一番重要というか、今後も暇空が負け続ける理由になってしまっている。これもう詰んでると思う。

masasiro "具体的な根拠を挙げることなく「公金チューチュースキーム」などと批判" "原告の諸活動は、社会的マイノリティである女性が行う普及啓発プロジェクトに対する妨害活動に他ならない" けっこう踏み込んできたわね。

a_dogs 普段から喧嘩売ったり暴言吐いてるのに暴言吐かれましたひどいですは通用しません、というネットトラブル系裁判によくある結論

asumi2021 判決文では違法性阻却事由にも言及。公共性・公益性・真実相当性あり、と/原告・被告共にSNSでの発言が判断に影響していて興味深い

HanPanna 女性に関すること以外でも暇空さんは暴言でせっせと受忍限度のハードルをあげているように見える。弁護士がうまく操縦しないと、裁判負けまくるよ。もう手遅れっぽいが。

Janssen 暇空氏のColaboへの批判は根拠なく、住民監査請求他の活動は女性支援活動への妨害と考えてもおかしくないって判例になるか。／暇空氏もこの判決受け取ってるのに何故羽鳥だいすけ議員へ提訴なんか出来たんだ？

Waspkissing うちの親もそうだったけど裁判に負けるのって信者にとっては「正しさの証明」になるんだよ。陰謀論によって。そして彼らは孤立、先鋭化していく。判決文の意味を理解する以前の低知能になってる。

2024/02/07 リンク

mouseion スラップ訴訟までやるようになったら人間終わりだな。あれやるのヤクザか反社会的勢力の顧問弁護士をやるような連中、維新とかな。暇空茜ちゃんこそ公金チューチューのナニカグループやろ。杉田水脈もそうだったな。

sanam 地裁だから今後どうなるかは判らんけど、あまり同じような訴訟を乱発してるとSLAPP禁止法成立の契機になるんじゃないの。もしそうなったら暇シンパはアホだから功績扱いしそうだが。

2024/02/09 リンク

yowie 暇空氏の住民監査請求における不正の主張はかなり無理があると感じるものも含まれていて、監査報告でもその主張はほぼスルーされたのだが、監査請求自体が不当だったとする判決はかなり踏み込んでいるなとは。

Aion_0913 最初のコラボ案件でのリーガルハラスメント発言は勇み足だったけど、プロには弁護士長年やってりゃよく見る典型的なクレーマーにちゃんと見えてたんだろうな。

pon-zoo 今気が付いたけど、サムネがとってもおいしそう。いや、メシウマとかではなく、こんな訴訟を起こされた側はほんとうに大変だったと思います。

司法

james-ramen 表現の自由で暇空を応援している人は多いだろうよ、ただイラストレーターで女性が多い事や本来リベラルが守るべきだった自由をリベラル側が攻撃しているのがこの問題のややこしさである

mark-sheet 暇空支持者達が反社予備軍である事実が次第に積み上がって来ているようで何より。警察は彼らをマークしておけば検挙率上がるよ〜

zzz_zzzz 都から「"不正だ"と言う暇空主張は妥当じゃないけど,清算に不当な点はあるから再説明して」1/4と出た後(3/3不当部も不正じゃない旨の都報告)、1/7の呟きに対する訴訟。https://www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2023/01/04/02.html