霞が関でうごめく消費増税案　安倍氏の「呪縛」に挑む官僚たち | 毎日新聞

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

209 usersがブックマークコメント

112

霞が関でうごめく消費増税案　安倍氏の「呪縛」に挑む官僚たち | 毎日新聞

消費増税は今後10年間必要ない――。2019年に安倍晋三元首相が発したこの言葉は、永田町や霞が関でいまだ... 消費増税は今後10年間必要ない――。2019年に安倍晋三元首相が発したこの言葉は、永田町や霞が関でいまだに大きな影響を及ぼしている。世界情勢や景気動向はめまぐるしく変化し、日本を取り巻く環境は年々厳しさを増している。財政需要も増大する中、霞が関の一部に安倍発言の「呪縛」を解こうとする動きがある。「霞が関では消費増税を政策手段として議論することも許されない」。霞が関で政策立案に携わる官僚はこうつぶやく。 19年7月3日に安倍氏が「安倍政権ではこれ以上（消費税を）引き上げることは全く考えていない。今後10年間ぐらい必要ない」と表明した。安倍発言以降、この官僚の認識は霞が関で共通化している。「水と油」の官僚同士が… 消費税は幅広い世代へ薄く課税できる半面、景気への影響が大きく、低所得者ほど税負担は重くなるとされる。こうした影響を考慮してか、菅義偉前首相や岸田文雄首相も安倍発言を踏襲した。そ

nuara 何億ものタワマンがバカスカ売れて東京では中間所得層すら買えなくなってるのに、なぜに格差に注意を払わないんですかね。

2024/10/01 リンク

secseek 他にも税金はいっぱいあるはずなのにになんで消費税ばっかりなんでしょう。法人税あたりの方がよほど取りっぱぐれがないと思うんですが

sawasho 「増税で財政健全化」という考え方は古い。直近のインフレで日本の財政は急速に改善している。税収は過去最高を記録し、政府純債務／GDP比は100％を下回った。消費増税ではなく賃上げを伴うインフレを軸に考えるべき。

restroom 私は消費税は必要だとは思っていますが、消費税増税は10%が大きな区切りではないかと思っています。間接税ばかり上げずに、次は直接税を上げていく番ではないでしょうか。

wxitizi 総需要（インフレ）の見通し次第で変わってくる話なのに、全然そういうところから離れた地点で規律だ増税だとやることを「責任ある態度」とマスコミ含め評価することが本邦の悲しい点。

ustam 物価が高騰しているので、消費税も自ずと増収になっている。値段が高くても食料や必需品は買わざるを得ないからな。富裕層への課税強化と貧困層への再分配が必要。

kotobuki_84 『A氏（明らかに悪側の名前）の「呪縛」に挑むBたち』というヒロイックな対立構造を煽る見出しを打ち出しておいて、特に叙述トリックとかどんでん返しとかじゃなく、シンプルに「呪縛」の方がマシって事、あるんだな

kazgeo 霞が関官僚の栄達や昇進への評価が増税・新税となっている（困難仕事・民衆ウケしない仕事の完徹）のを、減税・税の廃止に評価軸を変更し、実際に事務次官や局長への登用をしないといけない。

ROYGB 食料や新聞もまとめて１０％にすればわかりやすい。医療費や家賃の免税もめんどくさいから無くす、のはむずかしいかな。

takAmid この辺りの「緊縮が正しい」という霞が関に漂うドグマ(としか言いようがないもの)が高市氏に支持が集まる所以だろう. 「完全デフレ脱却まで増税・利上げはなし」は「失われた30年」の国において合理的な政策なのだが.

2024/10/02 リンク

zeroset 「今後10年増税しない」発言が（我々にとっては幸いなことに）今でも官僚を縛ってるとのこと。こんな朝三暮四的発言、安倍氏が生きてれば平気の平左で無かったことにしてたろうにね。

deb 取りやすいところから取る。物品税の兼ね合いもあるからなくすことはできないが…橋の下の例え話みたいな立場の弱い人たちから搾取する仕組みになってしまっている…

urandom 初手でごまかすような説明をして完全に信頼を失った以上、今から国民の理解を得るのは難しいのでは。消費税増税を再び選択肢にするには最低でも政権交代が必要だと思う。

horaix 面白い/野田は消費税増税賛成したから裏切りものだと叫んでる(元)立憲支持の左巻きの人達、安倍晋三に足を向けて寝れないのでは？

birds9328 まぁ軽減税率の制度もインボイスも将来的な消費税増税の際につゆ払いとして必要となる仕組みなので、あんまり驚かないが…うーん。

lapdoglab そろそろ公務員税でも導入してみたらどうでしょう？ろくに仕事してないから所得の60%くらい課税しちゃいましょうよ！

yamatedolphin タワマンがバカスカ売れてるなら消費税もバカスカ入る。これ消費税があるお陰。それ理解できず法人税上げろとか、不況時考えない無責任を言うはてなー。お前らみたいなヒマ人補足に消費税はうってつけなの。覚えとけ

schiele78 消費税増税は実際、上げた直後の景気がヤバいだけで長期的に見れば以前の水準に消費が戻るらしいから、役人は導入したがるのはわかる。まず社会保障費削れボケと思う。

karry_0105 経済活性化の逆流にはなるけど、現役世代からすると社会保険料をこっそり上げられるより、約1/3が高齢者の日本人口にとっては全ての国民から徴収できる意味では消費増税は平等の観点からすると良いと思う

thirty206 財務省は景気で左右されるような見込みの立てられん財源は要らんと思っとるやろなあ。https://www.mof.go.jp/tax_policy/publication/brochure/zeisei0406/img/02/img0202_l.jpg

asakura-suguru-64214002 おお、毎日新聞は消費増税に賛成か！さすが平和新自由主義め！平和状態であれば、市民が貧困にあえいでいようと知ったことないこれが日本の左派系新聞社の真髄。自分たちは軽減税率で互恵を貰う嫌らしさは流石だ。

rajahbrooke 増税された消費税を財源にした社会保障４経費の費用対効果にメスを入れず消費増税をやるのは愚策中の愚策。自治体によってはほぼコンサルの丸投げ事業に消耗されており、ほぼ「溶けてる」という認識です。

hat_24ckg 消費税は廃止すべき。国の予算の財源は通貨発行そのもの。予算は税に縛られず成立させることができる。財政破綻の危惧はすべて虚言

circled 最初の頃のアベノミクスが凄く良く機能したのは、野田政権の置き土産の消費税増税を延期したからだよね。なので景気回復と税収アップを目指すなら、消費税減税した方が効果あるよ？

cinq_na 年金と医療費が爆増し続ける以上、どっかで金を調達するしか無い。これ以上社会保険料を増やすよりも、消費税を増やす方が現役世代にはまだマシだと言うことは認識すべき。資産課税や法人税増は悪手でしかない。

lucky_slc 明日の食べる物にも困ってる人とお金の使い道に困ってる人は分けて考えるべき。水や電気やガスや食品などの生活必需品は対象外にして、それ以外を上げるとか。なくても困らない新聞も上げるべき。

はてなブックマーク

霞が関でうごめく消費増税案　安倍氏の「呪縛」に挑む官僚たち | 毎日新聞

関連記事