維新の足元で進む「木を切る改革」　1万本伐採計画に住民猛反発 | 毎日新聞

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

124 usersがブックマークコメント

維新の足元で進む「木を切る改革」　1万本伐採計画に住民猛反発 | 毎日新聞

それは、突然の通告だった。閑静な住宅街の駅前通りにあるイチョウ並木（計20本）の幹にテープで留めら... それは、突然の通告だった。閑静な住宅街の駅前通りにあるイチョウ並木（計20本）の幹にテープで留められた1枚の白い紙。「この木は撤去を予定しています」と記されていた。予定はわずか2週間後。張り紙で初めて伐採を知らされた住民女性（34）は「なんで急に……」と困惑するばかりだった。イチョウ並木は、女性が暮らすマンション（大阪市東住吉区）近くにある。秋になると鮮やかな黄色に染まり、毎年楽しみにしていた。撤去を予告してきたのは、木を管理する市だ。電柱や電線、道路標識の妨げになることが理由という。だが、女性の目にはそれほど邪魔には見えない。市に撤回を求めたものの、年の瀬にイチョウは根元から切り倒された。市が街路樹の撤去を始めたのは2022年夏から。さらに大阪城公園など各地の公園樹を含めて計約1万本を24年度にかけて撤去するとしている。だが、これに住民が反発。地域政党「大阪維新の会」の市長の下で進む

mazmot 維新は嫌いだけど、こればっかりはしゃあないんちゃうか。巨大化した街路樹はどこかで伐採しなきゃ。というか、最初から巨大化することを想定して道路設計しなかった（できなかった）ことの帰結なんやろなあ。

2023/02/12 リンク

chantaclaus 東住吉は知らんけど大阪でベビーカー押してると街路樹の根っこのせいで歩道の舗装がボロボロになってるところが多く大変だった。車椅子もしんどいと思う

tekitou-manga しょうがない＊だけ＊で済む問題じゃないよ。昨日今日の問題でもないのに一気にあちこちで首チョンパされてるのが異様。切る必然性が見当たらないものまで。最近の予算減少や説明不足や誤認も有料部に。

ssuguru 無料部分しか読んでないけど右の記事を思い出した　「日陰もない　格差社会の現実ロサンゼルスの低所得地域は緑が少なく、住民は猛暑の影響を受けやすい」 https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/21/062400321/

Society

mohno 「電柱や電線、道路標識の妨げになることが理由」←説明されてるじゃん。「女性の目にはそれほど邪魔には見えない」←それこそ“あなたの感想”では。近所でも車椅子の妨げになるといって歩道の木が伐採されたよ。

minboo 「電柱や電線、道路標識の妨げになることが理由」ってわりには「大阪は道路の白線が消えまくってて修繕もされてない」って聞くけどね。

nakex1 切った後はなにも植えないのかな？街路樹はよほど敷地に余裕があるのでない限り巨木化しないよう定期的に植え替えるのがいいと思うよ。イチョウは落ち葉が濡れると滑りやすいので他の木への変更を進めるといいと思う

kai4649 根上がりのせいで舗装がガタガタになって道路状況が悪化している以上伐採は当然。歩行者の安全と木どちらを優先すべきか考えるまでもない話。保存主張する奴らは怪我人出ても責任を負う気なんてサラサラなさそうだし

laislanopira 東京に比べると大阪の公園や街路には驚くほど巨木が少ないし、アメリカあたりに比べると東京も木が少ない

quick_past 名古屋でも街路樹の撤去と植え替えが進んでるけど、歩道の舗装が浮き上がったり、電線と接触するケースがほんと多いんで、そういう事情も解るんだけど、議論はちゃんとされたの？

2023/02/14 リンク

monotonus 枯れ葉の掃除や剪定を実際に誰がやってたのかね。少なくともここでいう住民女性とやらはその隣の敷地の者ではないだろう。私も行政が掃除してくれないなら撤去してくれとお願いしたことあるよ。大阪ではないが。

kenchan3 街路樹はメンテしないと危ないし、メンテするなら金が必要。大阪より東京の方が街路樹が多いのも、金の有無やね。

2023/02/13 リンク

deep_one 『市は一転してHPに撤去場所を示すようになった。毎日新聞が事業について取材をした後のことで』（笑）／コメントを見て。切る必要のない木（公園のクスノキ）を切ろうとしていた実際の事例が紹介されてる。

jitojito 災害時に道路に倒れ込んで緊急車両の通行の妨げや事故になるって問題がいちばんかと。税収が減っていく時代適切に維持するコストを捻出できそうもないし。

youhey 街路樹は根が歩道を押し上げるし、枝が電線に干渉したり落ち葉が道路に溜まったり、自分の自治体でも被害が深刻だとは感じている。とはいえ伐採すると日陰もなくなるから、無くせばいいだけでもない気はする。

donovantree 維新は金になる物は何でも売り、ならない物は切り捨てる。コロナでは人を日本一見殺しにして平気な顔をしている。カジノの為に中国企業から賄賂を貰い誘致しようとした。国政に力を持てば国を売るだろう。

Helfard くっ、植えたイチョウが全て毎年おいしいギンナンがとれる雌の木だったら維新も地元民も（ノコギリ片手に）ニッコリだったのに！！（なお植樹時は雄雌半々だったのが雌ばかり優先的に切られて現在は3：1な模様）

hofdamaan 程度の問題でもあるし地方自治で決めればいいと思いますけど、緑も木立の葉のさざめきも鳥の声も聞こえなくなるのは寂しいものだと思いますよ。失って気づくのは逆に高くつくし

mr_yamada 私の地元はメンテされてない街路樹が問題起こすたびに対症療法的に対策するだけで、色々とカオスになってるので、ちゃんとやるのは（詳細は知らんけど）羨ましいぞ

asitanoyamasita 「身を切る改革」じゃなくて「木を切る改革」、うまいこと言わんでええねーん♪（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾜｧｰﾝ（きつね淡路

Galaxy42 相手はいきものだし人の思ったようにはならない　樹木だと思うからだめで、ネコだと思えば理解されるかも

よくわからない

houyhnhm 多分、気温が洒落にならなくはなると思うがまあ目先に拘る人多いからねえ。もうね、花鳥風月愛でる暮らし失われてるんですよ。

totoronoki 家の近くの街路樹はかなり前に伐採されたが、根っこは何十年も放置されてる。内科クリニックの目の前の歩道だから、杖をついた人やベビカーの邪魔になってるんだよな。

lovepsy 年1回ぐらいしか剪定できてないからひこばえや胴吹き枝が車道に飛び出したままで、それを避ける自転車やバイクが車と接触したりするし無いほうがいい

kaikaji "住民の要望で開かれた市の説明会に参加した女性は「市の担当者から『木を管理する予算がない』と告げられた」と明かす。市は取材に「調査の上で危険な木を撤去しており、予算不足が理由ではない」と否定"

tnishimu 人間だって金が無い暇が無いで少子化なのに何で木なら大丈夫だと思うんだろうな、生き物だと思ってないからだと思うが生き物を育てるのは大変。　剪定や掃除や病気の対策、人間と変わらず大変、そんなのが何万本。

はてなブックマーク

維新の足元で進む「木を切る改革」　1万本伐採計画に住民猛反発 | 毎日新聞

記事へのコメント59件

関連記事