イエール大・成田悠輔助教授「選挙も政治家も、本当に必要ですか」：朝日新聞GLOBE＋

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

globe.asahi.com

120 usersがブックマークコメント

イエール大・成田悠輔助教授「選挙も政治家も、本当に必要ですか」：朝日新聞GLOBE＋

――私たちが慣れ親しんでいる民主主義は、かなり過去の社会や技術を前提としていることが問題だと、成田... ――私たちが慣れ親しんでいる民主主義は、かなり過去の社会や技術を前提としていることが問題だと、成田さんは説いていますね。いくら普遍的な理念を目指したと言っても、私たちが民主主義とよんでいるものの運用は、ざっくり数百年前の人々が考え出したものです。数百年前の社会と技術の環境を前提として作られているのです。当時はほとんどの人が生まれた土地で育ち、働いて死にました。とくに重要なのが、コミュニケーションがどういうものだったかです。会話はほとんど家族や仲間の間で、情報の伝達はうわさが中心でした。メディアと言えるものは立て看板、貴重品としての新聞や雑誌などしかなかった。そういう、すごく鈍くて、人も情報も流れない世界を前提に民主主義を運営すれば、みんなで決まった日に決まった場所に集まって意見を提出してもらい、それを集計して発表する「お祭り」をやるのも理にかなっていたでしょう。つまり、それが選挙です。

wkatu この「我々民衆の中の隠れた声を見つけ出す」行為が、陶片追放やらレイシズム、さらにはファシズムに直結しない保証はあるのかねえ

2020/10/22 リンク

bystander07 ヒトラーの台頭の背景として、世界大戦敗戦の結果、ドイツ国民には多額の賠償金が重くのしかかった。彼の願いは自国民を開放したいという願いから始まった。結果は皆が知るとおり…。無意識を上手に扱えますか

takasumasakazu さすがに「わかってる人が端折って話してるのをメディアのほうで誤解して書いた」と思いたい。「雑踏の中で話者をリアルタイムに特定すること」だけでも、まだ研究室レベルでもつらいけど、現実認識どうだろう

muchonov 暗黒啓蒙と加速主義が日本語圏でもこういう風に政治形態の選択肢として掲げられるようになったか。しかしどの道を選んでも、自由民主主義陣営と独裁国家を隔てる倫理的境界は曖昧になっていくよね。

2020/10/23 リンク

naoki_ng08 与太話としては面白い。まあ、その場合どうやって「政策のバランスを取るのか」が1ミリも考慮されてなさそうで、ほぼ確実に地方と弱者が死ぬ。

Domino-R アメリカにはこの手のバカげた社会構想が多いけど、「他国」の存在を想定してないのよね。それは唯一の強国だったからだが、隣に中国がある状況で無意識民主主義？www /国家はまず「他国に対して国家」なの。

udukishin うーん、フランス革命とかロシア革命を見るに「みんなで選んだ」という意識が大事だと思うんだけどな。無意識とか絶対みんな総論賛成各論反対状態になって納得せんだろ

hirolog634 トランプにせよアベにせよ、脆弱性を突かれただけなのでパッチ当てれば良いと思ってる。『民主主義は最悪の政治といえる。これまで試みられてきた、民主主義以外の全ての政治体制を除けば』by チャーチル

nakayossi 現状の制度を完全に捨て去るのではなく、現状の制度の改良（液体民主主義、Quadratic Voting、くじ引き民主主義…）と組み合わせるならよいとおもう、というよりvTaiwanのようなデジタル民主主義の活用は考えてもよい

2024/03/08 リンク

gyakutorajiro シルバー民主主義対策としてよく議論される、有権者の平均余命に応じて一票の重みづけを変えたり、世代別の投票区を作ったりするのも調整・改良タイプと言えます。

2022/07/23 リンク

wktk_msum 成田さんが今のようにメディアに多く出る前の記事か／"「無意識民主主義」「センサー民主主義」「データ民主主義」"ハラリのホモデウス的なディストピアに近づきそう。Bitcoinがヒントになると思う

2022/03/24 リンク

blurbluebull 新しい民主主義。1.改良型民主主義:Liquid Democracy, Devicracy Democracy, Quadratic Voting。2.無意識(センサー/データ)民主主義:投票、SNS、監視カメラ等から民意を汲む。3.反民主主義・迂回民主主義: 海上国家、カリフォルニア独立等。

2022/03/14 リンク