被曝者を「３本腕の怪物」と見ている人について - ＯＡＦ

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

domino-r.hatenadiary.org

206 usersがブックマークコメント

被曝者を「３本腕の怪物」と見ている人について - ＯＡＦ

例の、フランスの週刊誌の風刺画に対して日本政府として抗議するということらしい。仏週刊紙が五輪と原... 例の、フランスの週刊誌の風刺画に対して日本政府として抗議するということらしい。仏週刊紙が五輪と原発問題絡めた風刺画、日本政府は抗議へフランスでは去年、福島の原子力災害と絡めてサッカー日本代表のGK川島を４本腕にしている。今度は３本腕の力士だと。風刺画にあって、たとえば腕が４本だったり体が両生類だったり足がロボットだったり、なんてのは別に珍しくもない。その意味では、たとえば川島の腕が４本になったところで、放射線被曝のステレオタイプな表現だろう。当時、川島はそれを悲しいと言っているが（多くの日本人もそう感じるだろう）、実際のところこの「悲しさ」はいったいなんだろうとは当時も思った。これがフランス人には通じていないようだったからだ。日本人の「放射線被曝」に関する視線は、フランス人とはかなり異なっているのではないか？　それが両国の反応の違いになっているのかも、と思うようになった。そ

b_s_v ある表現が差別的であるかどうかはそれぞれの社会の合意に基づくもんでいろんな差別的コードがありうる　「これがアウトに見えるのは己の差別心が反映されてる」というのは無茶苦茶もいいとこではないか

2013/09/14 リンク

pokute8 日本が今回のフランスと同じことをやった上でこの手の主張をすれば「無自覚な差別」と言われるだろうことは想像に難くない。

IkaMaru 日本人が風刺画から見て取った「悪意を持って被曝者を差別するフランス人」なるものは己の映し身だったのではないか、という説。そうした反応を引き出す力があるからこそ風刺の伝統は廃れないのかもしれない

zaikabou この方のブコメみてちょっと首を捻っていたので、書いてくれて良かった。なるほどではあるんだけど、これ逆の立場になった時に日本人が同じような風刺をやらかしたら各方面どういう反応をするのかなー、と思った

yachimon 目玉垂れてるし、被爆者のイメージ入ってると思う。/フランスでは風刺として機能するのだろうが、日本では差別として機能する表現である。だから私は抗議はしないが、悲しくはなる。

mustelidae この畸形を描いた者にとってそれが嗤うべき哀れな怪物には見えないのだとすれば、なぜ畸形に描くことで風刺が成立すると考えたのだろうか

white_rose うーん。これ自虐的な思考癖でおかしな論理になってるような。／フランスに3本腕の人間がいたとして「おお便利！羨ましい！」「個性だよね」って捉えられてるかというとやっぱり違うだろうしね。

kappaseijin ふーん、ドイツに占領されて傀儡政府だったヴィシー体制でユダヤ人を迫害していたフランスさんの自虐ユーモアも見てみたいねえ。

2013/09/21 リンク

t714431169 日本の原発関連って大本営やら旧ソ連と同じで面白ネタの宝庫だからね。アホな人災はジョークになる。でもなんで被曝者をネタにしたのかね？そこがわからん。

2013/09/16 リンク

dekaino フランスは日本以上に差別を隠蔽する国民性。建前は万民平等の貴族のいない共和国だが実際は貴族の末裔が政財界を牛耳っている。フランス製ホームドラマがないのも全国民が認める平均的家庭なんて定義できないため

2013/09/15 リンク

gryphon いや、実際のところ、日本では放射能が原因でもそれ以外の原因でも「奇形」の表現に関してかなりのタブーや自主規制があるんだよ。それがいいか悪いかはおいて、事実としてね。

kagehiens 現実との関連性があまりにもないと冗談のネタとして認められるが、日本人にとってはリアリティはなくとも現実との関連性はある話題であるという話。/だがそれを想像できないフランス人を批判する事も可能な気がする

big_song_bird ブログ主は、フランス人がバリバリの差別主義者だってことをご存じ無いやうだｗ。

symbioticworm 差別意識への批判と解体に自省を伴う慎重さが必要なのは確かだが、「悪意なかった」としても発端の仏紙の無神経さが免罪されるわけではない。レイシストだって「悪意なく」むしろ正義感から行動するケースも多々ある

nilab 被曝者を「３本腕の怪物」と見ている人について - ＯＡＦ : 「フランスでは去年、福島の原子力災害と絡めてサッカー日本代表のGK川島を４本腕にしている。今度は３本腕の力士だと」

t298ra 例えば『ゴジラ』とかをミクロネシアあたりの人が見たらどう思うのだろうか、当事者性がないと鈍感になるのではないか、何が風刺で何が差別や風評被害なのかの線引きは恣意的ではないか、など思うところあり。

KIM625 例えばこの場合は日本人が「傷ついたのでその表現はヤメテくれ」と声を上げているワケだ。果たしてソレは「繊細チンピラ」なのか？

LethalDose 悪意を持って何かをした人が、私は悪意を持ってそれをしたと正直に申告すると考えているのかな。悪意がないとしたら、想像力がないひとだと僕は認識する。

tonapa フランスは欧州有数の核大国で、レベル４事故経験国で、日本の核リサイクルのパートナー。そして福島以降、仏国内世論の過半数は脱原発に傾きつつある。日本だけが核被爆者の心情を理解できる、と考えるのは間違い。

swordfish2 表現の仕方と受け取り方のどちらに問題があるのか。又は受信側の感度が高い事の問題点が不明。感度が高い（それを発信する事がタブーだと自覚できる）からこそ発信者に対して意見・抗議ができるのでは

moons え？フランス人ってそんな宇宙人みたいな存在なん？進化論の時に「自分たちはいつアジア人みたく猿っぽく退化するのかわからん」とガクブルしていた欧州人が、そこまで理解不能な相手だとは考えたこともなかった…

zatpek アルジェリア移民の手足が増えてても気づかないのは確かだな。http://www.gensuikin.org/gnskn_nws/0702_2.htm「アルジェリア核実験被害者国際会議」

skt244 フランスの差別的表現にはどんどん抗議すればいいが、日本が原発事故に対して胸を張った対応ができていないことも忘れてはならない

Ohgyoku 在日認定を批判したら在日差別だと反論のつもりで言ってる奴と同じ論法。そんな意識の奴がいたとしても「畸形表現への批判」そのものを評し得ないし、風刺の手段として畸形をダシにした問題も消えない。

kaerudayo 「被曝者への「悪意」を持っているのは実はフランス人ではない」　この手の黒い笑いは、対象を切り離して、安全地帯にいるからこそ出てくるんじゃないかなぁ。この弁明も逃げ方知ってる感じ。

rider250 60年代生まれの俺／俺の親族・周辺及び前後10年くらいの世代の人々、この中で被爆者に対する差別意識なぞとんと見たことも聞いたこともない。長崎に修学旅行に行くくらいの場所だけどな。俺はパラレル世界にいたの？

NOV1975 違うな。奇形と言うのは放射線被害の象徴として描かれていて、3本だからどうではない。ただそれは恐怖心からくる差別を助長するような無神経な風刺だから責められる。

社会

mongrelP 少なくともチェルノブイリでの被爆者は差別されてたはず（NHKのドキュメンタリーでやってた）。つまりムチャなはなし。＼たしかヨーロッパからの差別もあったような。

sakuragaoka99 川島のときは仏外相が陳謝してたけど。。。現地の週刊誌が書いた下品で非科学的な記事に直球の批判ができない人は、自分がイデオロギーの囚われでないかよく考えたほうがいい。

disfordoraemon たしかに肯ける部分はあるけど、この問題で光が当てられるべきは、今まで全ての原子力リスクを植民地に押し付けてきて、フクシマの事故以降も原子力リスクをリスクと認識しないフランスの傲慢さなんじゃね。

sardine11 激しく同意。フランスが本当は被爆者差別をしてないのではないか、という問題はここでは議論してない。日本人の差別意識についての内省、という意味で有意義な記事だと思う

はてなブックマーク

被曝者を「３本腕の怪物」と見ている人について - ＯＡＦ

関連記事