• Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

世界各国の総人口と国会議員数の関係

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:anond.hatelabo.jp
適切な情報に変更
37users がブックマーク コメント 19
    共有

    • 記事へのコメント19件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    musmusculus
    1次式でフィッティングしている人がよくいるが、人口が増えるほど議員数の増加率が下がるので、y=ax^b（0<b<1）で当てはめるべき。なので、この記事で両対数を使っているのは適切。賛否どちらでも正しくデータを見るべし

    その他
    Cat6
    日本がおかしいのは議員数ではなく給与だよな。毎月100万円の旧文通費(今年8月まで領収書提出無し、今後も不正時の罰則無し)を含めるとこの円安下でも世界一(https://ameblo.jp/minami-ku/entry-12885485911.html )その上で政党交付金。

    その他
    oosin
    良いグラフだ。人口増加に議員数は比例しない(漸近する)ので両対数でとるのが正しいのね。そう考えると元増田のように人口比で割り振るのはおかしいかなと思う。

    その他
    cinq_na
    地方議会は人数減らすべきだけど、国会議員はこれ以上減らしては駄目。碌な検討もされずに放置されるテーマが沢山でてしまう。議員給与高いと良いってるのは馬鹿で、海外は秘書給料とか給料外の支援が厚い。

    その他
    pribetch
    イギリスにはインド系議員が50人いると知って驚いたが総数が1400人以上なので人口比的にはちょっと多いぐらいだった

    その他
    toraba
    アメリカの政治資金規正法に対するおかしな最高裁判決『政治活動団体による献金は表現の自由なので、アメリカの超富裕層がいくら献金しても構わない』https://youtu.be/yrTZ90MuvY8?t=1022

    その他
    nori__3
    まあ議員の数よりは政治が重要かつ緊急度の低いことに対処できてないことが問題だよな。ただ高齢化している時点でそれに根本的な対処は不可能に近いのだろうが

    その他
    yingze
    自分たちの定数も削減できないボンクラが、どの面下げて何の予算削減すんの？

    その他
    nuara
    減らすと言ってるのは比例じゃないの？　比例を減らすのが良いのかどうかわからないが、SNSなどの影響を受けやすい部分ではある。本当の民意ならよいが、外国勢力による煽動は警戒したいところ。

    その他
    goadbin_2
    個人的には国会議員数は最低でも衆院500人まで戻すべきだし、議員の待遇はむしろ改善させる方向にすべき。選挙で選ばれた公権力者という立場を考えもしない人があまりに多すぎる

    その他
    praty559
    人口当たりの議員数は、人口の多い国ほど少なく、人口の少ない国ほど多くなる傾向。日本は米国より少なく欧州各国より多いという、割と普通の国かなと思う

    その他
    yzkuma
    みんな、参政の存在で維新がまともに見えてしまう錯覚に陥ってないか。

    その他
    ko2inte8cu
    政治色は無いが、国民生活には必要な法改正であっても、国会の容量オーバーのせいで、提出を先送りにしている。議員が他国と比べて多いかよりも、立法の審議能力が足りているかに意識を向けて欲しい。

    その他
    ustam
    多様性を重んじる民主主義国家であるなら、議員定数も当然に増えるんじゃないの？

    その他
    counseloryasu
    応援します☺️

    その他
    oosin
    oosin 良いグラフだ。人口増加に議員数は比例しない(漸近する)ので両対数でとるのが正しいのね。そう考えると元増田のように人口比で割り振るのはおかしいかなと思う。

    2025/10/18 リンク

    その他
    Cat6
    Cat6 日本がおかしいのは議員数ではなく給与だよな。毎月100万円の旧文通費(今年8月まで領収書提出無し、今後も不正時の罰則無し)を含めるとこの円安下でも世界一(https://ameblo.jp/minami-ku/entry-12885485911.html )その上で政党交付金。

    2025/10/18 リンク

    その他
    yamamototarou46542
    意思決定の適切さや国力盛衰との関係はどうなんだろう。適切なサイズの人数があるはずで、多ければ多いほど良いということはないはず。少ないのはむしろ議員スタッフの数では

    その他
    eroyama
    さすがKnoa師

    その他
    musmusculus
    musmusculus 1次式でフィッティングしている人がよくいるが、人口が増えるほど議員数の増加率が下がるので、y=ax^b（0<b<1）で当てはめるべき。なので、この記事で両対数を使っているのは適切。賛否どちらでも正しくデータを見るべし

    2025/10/18 リンク

    その他
    pico-banana-app
    人口比で議員が多い欧州はきめ細かい政治やってんの？日本は効率厨すぎじゃねw

    その他
    Knoa
    グラフ作りたのしい。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    世界各国の総人口と国会議員数の関係

    議員定数の削減って島根を基準に1とすればいいんじゃないの(anond:20251018085544)の記事が盛り上がって...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.