共有
  • 記事へのコメント26

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    narwhal
    narwhal 「確率が低いから我慢しろ」がベースではない。「二つの悪のうち、より小さい方を選ぶべきだ」がベースである。輸血したら死ぬかもしれないが、輸血しなかったらもっと死にそうである。

    2024/12/27 リンク

    その他
    prdxa
    prdxa 遺体の前でピースするの、医療行為なんだ。

    2024/12/27 リンク

    その他
    NOV1975
    NOV1975 この話で言うと「わざと違う方の血液を輸血されるのも確率で起きる事象」って言ってるようなものでは?ミスの結果と意思を持ってやるものでは許容度も罰も違う。

    2024/12/27 リンク

    その他
    Domino-R
    Domino-R しない場合のリスクがない? でも火葬場で遺体の前で生焼けだったテヘペロとかインスタに上げるキラキラ職員がいないとも限らないぞ。

    2024/12/27 リンク

    その他
    Gim
    Gim 骨髄移植時の全身麻酔の副作用で半身不随も低確率で起こるよね。

    2024/12/27 リンク

    その他
    n_vermillion
    n_vermillion 血液検査のために腕に針刺すのでさえ、低い確率だが神経を傷付ける確率はゼロじゃないのは確かにそうなんだが献体の前でピース+SNSに写真アップはすんなよで終わる話だしなぁ。

    2024/12/27 リンク

    その他
    nowa_s
    nowa_s あらゆる医療行為はデメリットをメリットが上回るからこそ行う意思決定をする訳だけど、献体や臓器移植には、しないことのデメリットが本人には何もなく、することのメリットは善意の行使でただ気持ちが満足するだけ

    2024/12/27 リンク

    その他
    red_kawa5373
    red_kawa5373 何らかの問題が起こる医療行為は、だいたい「こういう可能性があります」という同意書が必要。リスクがあるなら、献体の同意書にも「献体した遺体がアホな医者によって尊厳を脅かされる恐れがあります」と書くべき。

    2024/12/27 リンク

    その他
    asumi2021
    asumi2021 なんのことかと確認したら、ご遺体ピース事件のことらしい。いや倫理教育は所属組織が責任持ってやらなきゃダメだろ

    2024/12/27 リンク

    その他
    Ayrtonism
    Ayrtonism 違うでしょ。医療提供側がリスクを可能な限り正確に見積もって提示し、得られる治療効果と総合して「割に会うかどうか」を患者が判断するので、その過程によほどの不備がなければ「我慢する」要素は基本的にない。

    2024/12/27 リンク

    その他
    circled
    circled 医者が竹田くんなら死ぬかもしれない

    2024/12/27 リンク

    その他
    hammam
    hammam 献体用の遺体と実習用の遺体は大きく違う。実習用の遺体はどうやって手に入れたか知りたい。

    2024/12/27 リンク

    その他
    Cat6
    Cat6 入院患者との面会もコロナ禍ではまったくできなかった病院も多かったし、過去には携帯使用禁止なんかも。病院は我慢しろってことがとても多い世界。/この前話題になってた産後の面会なんかも仕方ないと思うね。

    2024/12/27 リンク

    その他
    pptppc2
    pptppc2 かもしれない医療

    2024/12/27 リンク

    その他
    IthacaChasma
    IthacaChasma 元の話は「ご献体の前でピース問題」で、献体しなかった場合のリスクはゼロなので、例え話として成立していない。献体は100%善意。

    2024/12/27 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page 子供産んだら死ぬかもしれない

    2024/12/27 リンク

    その他
    Gelsy
    Gelsy 生きていたら死ぬかもしれない。生きているのがいけない。生きているのがいけない。

    2024/12/27 リンク

    その他
    kei_mi
    kei_mi 例に出すなら「献血する時に神経を傷つけるリスクがある」では。 その場合は全力で治療・補償を行ってくれるという信頼感があるから献血するわけで、「あーあ、やっちゃった」では誰も献血しない。

    2024/12/27 リンク

    その他
    settu-jp
    settu-jp 家にいたら強盗に刺されて死ぬかもしれない

    2024/12/27 リンク

    その他
    enderuku
    enderuku 手術前に医者と話しても安心とか大丈夫って単語や空気は言知取られないように?一切出してこなかったな。看護師は、◯◯さん緊張してます? うふふ! みたいな緩い感じだったから簡単な手術だったんだろうけど。

    2024/12/27 リンク

    その他
    gegegepo
    gegegepo 外歩いたらキチガイに刺されて死ぬかもしれない

    2024/12/27 リンク

    その他
    kurekurechan
    kurekurechan じゃあ君のオペは失敗続きで他の病院では執刀禁止されてる医師にやってもらうね

    2024/12/27 リンク

    その他
    yodogawa-kahan
    yodogawa-kahan 医師ご本人が行った失敗は責任をもって納得いくまで説明しようとするが、はるかに確率が高く、件数も多い周辺職種のミスが原因だと医師が居なくなる落差に、医学より経営の理屈のにおいを感じとる患者を侮るなかれ。

    2024/12/27 リンク

    その他
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy 全然関係ない話をしてて笑った。あんなケースは医療とか関係なしに、「すべての行為には不正リスクが伴う」でいいじゃん。『統制の限界』ってやつよ。

    2024/12/27 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth 「我慢しろ」じゃなくて、リスクとベネフィットを医者が説明して、選択肢は患者自身が決めるってことだよ

    2024/12/27 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 例えば輸血はした場合としない場合のリスクを比較して決めるけど、検体とかはしない場合のリスクは特にないような。

    2024/12/27 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ありとあらゆる医療行為は「確率が低いから我慢しろ」ベースだよ 輸血した..

    ありとあらゆる医療行為は「確率が低いから我慢しろ」ベースだよ 輸血したら死ぬかもしれない 虫垂炎の...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事